Delen:
Wat is de Argumental Cycle? Topfuncties
de verhaalcyclus Het is een logisch argumentatieproces dat wordt gebruikt bij de verdediging of discussie over een onderwerp. Het begin van deze cyclus is in de veronderstelling van een premisse. In de laatste fase wordt de conclusie vastgesteld.
Het doel van het argument is om de nodige feiten te geven om een premisse of these te bewijzen of te weerleggen.
De logica van het argument wordt vaak gebruikt door de wet, omdat het verband houdt met zowel argumentatie als retoriek. De verhaalcyclus is onderdeel van deze verhaallogica.
Ook bekend als de verhaalcyclus is een narratieve structuurstijl. Dit bestaat uit drie delen. Eerst is er de inleiding, waarin de personages en het conflict worden gepresenteerd.
Op de tweede plaats staat de knoop, waarin de meeste evenementen plaatsvinden. Eindelijk is er de uitkomst, waarin alle percelen eindigen.
Belangrijkste kenmerken
Het is een cyclus van onbepaalde herhaling; dat wil zeggen, het einde van een cyclus is het begin van de volgende.
Dit komt omdat de conclusies van een cyclus heel goed de argumenten kunnen zijn die aan het begin van de volgende worden ondervraagd.
In de plotcyclus wordt een veronderstelling gemaakt van een handeling of omstandigheid, die later wordt bewezen of weerlegd. Daarom is de verhaalcyclus een brug tussen een idee en de verificatie ervan.
Om tot een conclusie te komen, wordt gebruik gemaakt van hulpmiddelen zoals contrast, voorspelling en uitleg.
Het is ook belangrijk dat de evaluaties in het proces objectief zijn, zodat de subjectiviteit de resultaten niet vertroebelt.
De argumentatieve interactie
In tegenstelling tot de argumentatieve cyclus is argumentatieve interactie een ander type lineaire argumentstructuur.
Hoewel de cyclus gebaseerd is op de herhaling van dezelfde structuur, is de argumentatieve interactie gebaseerd op de progressieve voortgang van de argumenten.
De 3 fbelangrijkste azen van de verhaalcyclus
1- Kritieke fase
De kritieke fase is de beginfase, waarin de ongemakken ontstaan die het doel van het proces zullen zijn. Hier wordt het object van studie gekozen en gediagnosticeerd.
Het belangrijkste in deze fase is vragen stellen. Omdat de cyclus het antwoord is van een ideologische onenigheid, wordt het vermogen om vragen te stellen een geweldig hulpmiddel op dit moment in de logische lijn.
2- Evaluatieve fase
Het in vraag stellen van een overtuiging of idee kan niet grillig zijn. Wanneer de behoefte zich voordoet om te argumenteren om de ondervraging te ondersteunen, komt dat omdat de waardefase is bereikt. Hierin worden geldige achtergronden en stichtingen onderzocht.
In deze fase is het belangrijk om solide en betrouwbare bronnen te verkrijgen, omdat deze de steun zijn voor het idee dat wordt verdedigd.
3- Reconstructieve fase
Op basis van de verzamelde informatie wordt de derde fase samengesteld: de reconstructieve. Hierin verzamelen en groeperen ze de nodige kennis om een idee te bouwen dat later kan worden beantwoord.
Ditzelfde laatste idee is wat vervolgens een volgende plotcyclus begint, wat leidt tot vragen en mogelijk weerlegd.
referenties
- Verbreek de argumentatieve cyclus eens en voor altijd. (2008) dumblittleman.com
- Logische verhaalcyclus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementen, vormen en situaties van argumentatie. (2006) educarchile.cl
- Verhaalcyclus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda en de plotcultuur. (2010) scielo.org.mx