Delen:
Wat is een inductief argument? Kenmerken en detaillering
een inductief argument is dat wat afgeleid is van de vorige waarneming van verschillende gebeurtenissen die gewoonlijk hetzelfde resultaat hebben. Van daaruit wordt geconcludeerd dat dit gemeenschappelijke resultaat een waarschijnlijk feit is.
Bijvoorbeeld: als er aanwijzingen zijn dat meerdere mensen een obstakel in een weg tegenkomen, is het waarschijnlijk dat alle mensen die door diezelfde weg gaan ook dit obstakel tegenkomen.
Dat wil zeggen, de uiteindelijke conclusie is afgeleid van de eerdere observatie van individuele en onafhankelijke feiten, die op één of andere manier resulteren in dezelfde uitkomst.
Inductief redeneren gaat van specifieke situaties tot generalisaties, altijd met als uitgangspunt dat dit waarschijnlijke conclusies zijn en niet van bepaalde premissen..
Inductieve argumenten zijn van groot belang bij het afgeven van generieke conclusies op basis van specifieke feiten.
Hoe een inductief argument wordt gemaakt?
De inductieve argumenten zijn ontwikkeld op basis van observatie van enkele casestudy's, om hypotheses vast te stellen die de waarschijnlijkheid suggereren dat het geïsoleerde gedrag standaard is.
Bijgevolg gaat de uitwerking van inductieve argumenten hand in hand met de gedetailleerde analyse van terugkerende gebeurtenissen. Daar staan de kriticiteit en objectiviteit van de waarnemer centraal.
Als de waarschijnlijkheid van het optreden van het argument wordt gecontroleerd, wordt het waargenomen patroon toegewezen aan alle leden van dezelfde klasse, als een generalisatie.
features
De inductieve argumenten worden gekenmerkt door het naleven van de volgende aspecten:
Ze bieden nieuwe informatie over een onderwerp
Bij het afhandelen van nieuwe conclusies, en dus onbewezen, moet dit soort argumenten voorzichtig worden behandeld tot de juistheid ervan is bewezen.
De conclusie van de analyse is van gemengde oorsprong
De informatie die in de conclusie wordt beschreven, is een samensmelting van de analyse van de waargenomen gebeurtenissen en de interpretatieve capaciteit van de waarnemer.
Daarom is de conclusie van het inductieve argument niet aanwezig in de premissen van de analyse.
Ze moeten altijd als waarschijnlijk worden beschouwd, en niet als zeker
Het is mogelijk dat een inductief argument geen echte premisse is voor alle leden van een populatie, noch in alle mogelijke analysescenario's..
Ze zijn zeer interpretatief
De verklaring van het inductieve argument zal 100% afhangen van de criteria van de waarnemer en van hun vermogen tot begrip en interpretatie.
Aanvaardbaarheid is relatief
De mate waarin het inductieve argument door de gemeenschap wordt geaccepteerd of niet, heeft te maken met de aard van de onderzoeksobjecten.
Dat wil zeggen dat een inductief argument wordt geaccepteerd of niet in zijn omgeving, afhankelijk van bijvoorbeeld de samenstelling, de omvang en de specifieke kenmerken van de geanalyseerde populatie..
De plausibele aard van dit type argument hangt op zijn beurt samen met de interactie die tussen de gebeurtenissen afzonderlijk bestaat. Dat wil zeggen, de congruentie en herhaalbaarheid van geïsoleerde gebeurtenissen.
Ze zijn dynamisch
Dit type argument kan worden gewijzigd als er in de toekomst een ander gedrag wordt waargenomen. Daarom zijn inductieve argumenten vatbaar voor variaties.
referenties
- Inductief argument (s.f.). Teruggeplaatst van: humanidades.cosdac.sems.gob.mx
- Collins, J. (s.f.). Logica, werknotitieblok. Teruggeplaatst van:
- Flores, E. (2014). Klassen van argumenten: inductief en deductief. Teruggeplaatst van: prezi.com
- Marty, R. (s.f.). Wat is een inductief argument? Teruggeplaatst van: perso.numericable.fr
- Pérez, J., en Gardey, A. (2013). Definitie van inductief redeneren. Opgehaald van: definicion.de
- Rodríguez, G. (s.f.). Inductief argument. Opgehaald van: objects.unam.mx