Wat zijn discursieve strategieën?

de discursieve strategieën zijn al die taalkundige bronnen die de spreker gebruikt om de effectiviteit van hun boodschap te maximaliseren, met de bedoeling om bepaalde interesses te vervullen.

Deze strategieën worden steeds toegepast in verschillende discursieve formaten en zijn niet beperkt tot orale communicatie.

Sommige mensen zijn van mening dat deze strategieën niet absoluut zijn en kunnen variëren, afhankelijk van de uitgever en de context waarin ze worden gebruikt..

Als het de bedoeling is om via de boodschap een specifiek doel te bereiken, rekening houdend met de contextuele variabelen, wordt het gebruik van discursieve strategieën cruciaal, wat een voorzichtige voorbereiding van de speech verdient..

Deze strategieën zijn niet willekeurig; en toch is de toepassing ervan in diverse contexten gekoppeld aan de culturele en sociale context van de deelnemende emittenten.

Discursieve strategieën worden permanent toegepast in beroepen en beroepen die communicatie hun specialiteit maken.

Het is uitgebreid getheoretiseerd over de "vormen" die discursieve strategieën aannemen, hun evolutie en hun gebruik in verschillende specifieke contexten..

Ze kunnen als volgt worden geclassificeerd: rekruteringsstrategieën, geloofwaardigheid, delegitimisatie, dramatisering en controverses; elk met zijn eigen middelen en situaties om te worden uitgebuit.

Misschien ben je geïnteresseerd Wat zijn discursieve bronnen??

Soorten discursieve strategieën

Toespraken worden behandeld binnen communicatieve processen, daarom moeten alle middelen worden gebruikt om het doel van de verstrekker te bereiken: om te overtuigen en bereiken dat hun boodschap en intenties de ontvanger bereiken, zodat hij hem in staat stelt zijn doelen te bereiken.

Rekruteringsstrategieën

Zijn die hoofdzakelijk gebruikt om de ontvanger te verleiden en hem te overtuigen door het verzonden bericht, zodat zijn reactie een verandering van perspectief vertegenwoordigt naar het gewenste tijdens het communicatieve proces.

Ze trachten de posities die geïnteresseerd zijn te verhogen en te versterken, zodat ze kunnen doordringen in de stroom van gedachten van de uitgever, en waar het naar op zoek is.

Rekruteringsstrategieën worden op grote schaal gebruikt in commerciële sferen en campagnes, maar ook in de politiek, die een langetermijndiscours moeten voeren waarvan de boodschap altijd nieuwe volgelingen kan blijven aantrekken..

De strategieën voor werving zijn niet beperkt tot het orale aspect, omdat ze heel gewoon zijn in non-verbale en multimedia-omgevingen en -processen.

Geloofwaardigheidsstrategieën

Het zijn middelen die worden gebruikt om de geloofwaardigheid van de ontvanger van de uitgever te beschermen, te versterken en te vergroten.

Het gebruik van deze strategieën moet worden ondersteund door een management en voorafgaand domein van de te behandelen spraak, omdat ze argumenten moeten gebruiken die niet gemakkelijk kunnen worden weerlegd, terwijl ze de echtheid in hun constructie aantonen..

Het goede gebruik van geloofwaardigheidsstrategieën kan de uitgevende instelling van groter belang en groter belang bij de behandeling van problemen van haar domein.

Ze worden beschouwd als een geschikte bron in kantoren zoals de journalistiek, waar een veelheid van bronnen gebruik maakt van geloofwaardigheidsstrategieën om het referentiepunt te worden.

De goede toepassing van dit soort discursieve strategieën moet in sommige gevallen gepaard gaan met consonante acties die niet in tegenspraak zijn met of ongeldig maken wat in een vorige toespraak werd behandeld, in het geval van woordvoerders en openbare beelden.

Delegitimatiestrategieën

Van de meest gebruikelijke om toe te passen in discours die een beroep doen op emoties, of die in eerste instantie diskwalificatie of onwetendheid van de ander zoeken.

Hoewel ze valide zijn, kunnen de middelen voor delegitimisatie in overtreding en gebrek aan respect in participatieve communicatieprocessen vallen. Het gebruik ervan zal echter altijd een antwoord genereren, zelfs als het niet onmiddellijk is.

Ze worden eenvoudigweg gedefinieerd als een uitdaging voor het bestaan ​​of de identiteit van de tegenstander. Het zijn strategieën die worden gebruikt in ruimtes voor debat en onderhandeling, en veel explicieter en directer in campagnes en politieke loopbanen.

Er wordt geschat dat misbruik van deze middelen tegenstrijdigheden en ongegronde aanvallen kan veroorzaken.

Dramatiseringsstrategieën

De uitgever gaat gewoonlijk uit van het gebruik van literaire figuren en de uiteenzetting van aannames en scenario's die een beroep doen op de emoties, de anekdote en het geheugen, om met succes de receptoren te penetreren.

Ze vinden iets in het prachtige discours dat hen identificeert met hun uitgever, en besluiten om positief en in steun te reageren.

Het gebruik van metaforen, analogieën en vergelijkingen bevat niet altijd een positieve boodschap, omdat het afhankelijk is van de uitgever en zijn belangen, de intentie om vreugde of angst te veroorzaken bij de ontvangers, hetzij om zichzelf te verheffen of om een ​​ander te schaden..

Net als de vorige zijn de geldige bronnen voor deze strategieën van groot belang in de politieke redevoeringen.

Controversiële strategieën

Negatief beschouwd, zijn ze diskwalificerend en worden ze voornamelijk gebruikt om abrupte, extreme en sensationele reacties te genereren.

Het doel is om een ​​snelle verandering in het perspectief van de ontvanger te conditioneren, waardoor hij negatief reageert tegen de andere partij.

Het gebruik van middelen die een beroep doen op de controverse biedt de mogelijkheid om een ​​situatie, een context en de deelnemers te conditioneren.

Het gebruik ervan kan gevolgen hebben die de verstrekker zelf treffen, als u op enig moment bent verrast door de weigering om bepaalde gevoelige informatie te behandelen..

Controversiële strategieën moeten niet worden beschouwd als het belangrijkste creatieve of argumentatieve wapen van een discours; het gebruik ervan is echter aanzienlijk hoog in openbare, politieke en sociale verhandelingen.

Andere vormen van discursieve strategieën

De verhandelingen gebouwd met puur visuele of auditieve kenmerken, of zelfs de combinatie van meerdere in verschillende media (multimedia), hebben plaatsgemaakt voor deze nieuwe discursieve formaten, die zonder discriminatie deelnemen aan het dagelijkse communicatieproces, hun eigen methoden vinden om hun posts.

Deze nieuwe bronnen moeten getheoretiseerd worden binnen hun eigen schema's van productie en propagatie, zodat ze geen transmutatie worden van orale strategieën, maar eerder effectiviteit in hun vertogen kunnen bieden, onconventionele middelen kunnen toepassen.

Desondanks lijken er patronen te zijn die worden herhaald in de discursieve formaten. Het is begrijpelijk, omdat het uiterlijk van deze strategieën altijd is gekoppeld aan de specifieke belangen van elke man die een emittent wordt.

referenties

1. Álvarez, G. (2008). Over de discursieve, hypertext- en multimediastrategieën gericht op het creëren van leerruimten in online omgevingen. Pedagogische studies, 89-103.
2. Cecilia, J.H. (2006). Theorieën van de pragmatiek, tekstuele taalkunde en discoursanalyse. Cuenca: edities Universiteit van Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T., & Costa, R. L. (2002). Plaatsen van zeggen: sociale competentie en discursieve strategieën. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J.C., & Maldonado, S.D. (s.f.). Discursieve strategieën: een terminologische benadering. Tucumán: Nationale Universiteit van Tucumán.
5. Velarde, M.C. (2008). Sommige discursieve strategieën in de journalistieke taal van vandaag. Theorie en analyse van discoursen: overtuigende en interpretatieve strategieën (pp. 71-97). Universiteit van Navarra.