Voordelen en nadelen van elektronisch geld



de voor- en nadelen van elektronisch geld ze maken deel uit van een debat dat momenteel plaatsvindt vanwege het verschijnen van meerdere technologische middelen om betalingen te verrichten of te ontvangen.

Sommige regeringen van Scandinavische landen, zoals het Zweedse of het Deense, lijken de voorwaarden te bereiden voor een wereld zonder geld.

Het elektronische geld zou het elektronische geld zijn dat zonder fysiek formaat (rekeningen en munten) elektronisch zou worden afgehandeld. Het kan van een bankkaart naar een smartphone gaan.

Een van de voordelen van het gebruik is meestal om erop te wijzen dat het een goedkoper en milieuvriendelijker systeem zou zijn of dat het gemakkelijker zou zijn om tegen belastingfraude te vechten.

De nadelen zouden het absolute verlies van privacy zijn van wat en wanneer dingen worden gekocht of de moeilijkheden die bepaalde bevolkingsgroepen zouden ondervinden om zich aan te passen..

Belangrijkste voor- en nadelen van elektronisch geld

1- Vecht tegen fraude en zwart geld

De voorstanders van elektronisch geld wijzen erop dat een van de belangrijkste voordelen is dat het een eind maakt aan fraude en zwart geld.

Omdat het alle eer heeft op computers en elke beweging kan volgen, zou het gecompliceerd zijn dat niemand iets kan verbergen voor de openbare schatkist..

Het is waar dat veel gevallen van corruptie plaatsvinden met contant geld, omdat het moeilijker te controleren is. De minder overtuigde personen wijzen er echter op dat degenen die echt wilden teleurstellen uiteindelijk elektronische middelen zouden vinden om dit te doen.

2- Goedkoper en goedkoper systeem

Het simpele feit dat u de rekeningen niet hoeft te printen of de munten te munten, maakt het elektronische systeem goedkoper (naast ecologisch).

Als dat gepaard gaat met de eliminatie van transportkosten en andere verbonden, is de waarheid dat het een goede besparing voor de staat zou zijn.

Evenzo is het handiger in gebruik. Het zou uiteindelijk met munten geladen moeten worden om iets te verwerven of om te zoeken waar het geld te krijgen is. Met een eenvoudige telefoon konden consumenten alles kopen wat ze nodig hadden.

3- Verzonken economie

Aangezien een ondergedompelde economie er een is die buiten het financiële systeem van het land wordt geproduceerd, lijkt het duidelijk dat deze sterk zou worden beïnvloed door het verdwijnen van contanten..

Om een ​​voorbeeld te geven, als een zakenman een werknemer inhuurt, maar hem niet wettelijk wil registreren, kan hij hem zonder contant geld niet betalen. Vanaf het moment dat u uw elektronische equivalent gebruikt, wordt de betaling geregistreerd en wordt uw misdrijf gemeld.

4- Verlies van privacy

Het is een van de hoofdargumenten van diegenen die het idee om geld achter te laten niet positief vinden. Elke aankoop, elke economische uitwisseling of reis zou in het systeem worden geregistreerd.

Hoewel het geen criminele handeling is, zijn veel mensen niet overtuigd door deze absolute controle over hun leven.

De supporters wijzen erop dat de transacties privé zouden zijn en dat ze niet zouden worden gebruikt om de levens van de burgers te beheersen, maar velen geloven ze niet alleen.

5- Beveiliging

De ongelijkheid op dit punt is absoluut. Supporters wijzen erop dat de veiligheid van elektronisch geld maximaal zou zijn.

Het feit dat er geen rekeningen worden bijgehouden, voorkomt diefstal en bovendien kunnen de betaalmiddelen zo worden geprogrammeerd dat de identificatiesystemen groter zijn.

De tegenstanders beweren echter dat zoals bij elk ander apparaat, de elektronische betaling uiteindelijk zou worden gehackt. In feite zijn er al veel klachten over fraude met creditcards of betalingen met telefoons.

Het bereiken van een absoluut beveiligingssysteem is mogelijk onmogelijk, maar deskundigen zeggen dat het nog steeds in hoge mate kan worden verhoogd.

6 - Implantatieproblemen

Aanvankelijk zouden er bepaalde bevolkingsgroepen zijn die het risico zouden lopen buitengesloten te worden van dit systeem, met de problemen die daarmee gepaard gaan.

Ouderen, die vaak moeite hebben met het gebruik van technologische apparaten, zouden het moeilijk vinden om goed te moeten kopen.

Evenzo zouden de meest achtergestelde groepen, zoals daklozen of illegale immigranten, verder van het systeem verwijderd zijn. Soms zelfs zonder de mogelijkheid om toegang te krijgen tot humanitaire hulp.

referenties

  1. Bosch, Rebecca. Voor- en nadelen van het elimineren van fysiek geld. Ontvangen van que.es
  2. Navarro, Javier. Voordelen, nadelen en consequenties van een samenleving zonder contanten. Opgehaald van elblogsalmon.com
  3. Rijkdom Hoe. Voors en tegens van Electronic Cash. Opgehaald van wealthhow.com
  4. Shin, Laura. Kan digitale valuta ons geld veiliger maken? Opgehaald van forbes.com
  5. Madhvi Mavadiya Voor- en nadelen van digitale valuta. Opgehaald van gtnews.com.