Uitsterven van verplichtingen Oorzaken en voorbeelden

de uitsterven van verplichtingen het verwijst naar de rechtshandelingen die de vrijlating van de debiteur van de aangegane verplichting tot gevolg hebben. Normaal gesproken vindt de vrijgave van de debiteur plaats bij beëindiging van de verplichting; daarom wordt het beschouwd als een manier om blusverplichtingen na te komen.

Volgens artikel 1156 van het Spaanse Burgerlijk Wetboek, "zijn de verplichtingen vervallen: voor de betaling of nakoming, voor het verlies van de verschuldigde zaak, voor de annulering van de schuld, voor de verwarring van de rechten van schuldeiser en schuldenaar, voor de compensatie en voor de novatie ".

Ze staan ​​bekend als oorzaken voor het uitsterven van verplichtingen, omdat ze het einde van de obligatie vastleggen. Zonder twijfel, de meest voorkomende en vaak gebruikte is betaling of naleving. Afgezien van de oorzaken uiteengezet in artikel 1156, vinden we ook specifieke oorzaken van uitsterven.

Deze specifieke oorzaken zijn specifiek voor één soort verplichtingen en kunnen niet worden gebruikt in alle bestaande verplichtingen. Een illustratief voorbeeld hiervan kan zijn wanneer de persoon die een verplichting heeft sterft; in dit geval is de verplichting gedoofd.

index

• 1 oorzaken
  • 1.1 Betaling of naleving
  • 1.2 Verlies van het verschuldigde ding
  • 1.3 Schuldvergeving
  • 1.4 Verwarring van crediteuren- en debiteurenrechten
  • 1.5 Compensatie
  • 1.6 Novation
• 2 voorbeelden
  • 2.1 Voor verlies van het verschuldigde ding
  • 2.2 Voor compensatie
• 3 referenties

oorzaken

Betaling of uitvoering

Het is de gebruikelijke manier om de verplichting te doven en wordt geregeld in artikel 1157 van het Burgerlijk Wetboek. Wat de betaling betreft, doen zich vijf problemen voor:

Wie kan betalen?

De schuldenaar is niet de enige die de schuld via betaling kan doven. Er is de mogelijkheid dat een derde de betaling doet, zelfs als de schuldenaar het er niet mee eens is. We vinden ook specifieke verplichtingen waarbij alleen de schuldenaar kan betalen.

Wie is betaald?

Krediet kan worden gegeven aan de schuldeiser en ook aan een vertegenwoordiger van hetzelfde. Het is duidelijk dat vertegenwoordigers de procureur of de mentor zijn, hoewel er ook andere vertegenwoordigers zijn:

-Adiectus solutionis causa, dat lijkt omdat de partijen dit vaststellen. Ze besluiten dat de betaling moet worden gedaan op adiectus, wie heeft geen rechten om het te claimen.

-Adstipulator, de schuldeiser die een stipulatio bij de schuldenaar en is hij verplicht dezelfde prestatie te verrichten als hij de schuldeiser verschuldigd is. In dit geval kan betaling aan de schuldenaar worden geëist, omdat de schuldeiser een mandaat heeft afgegeven om de betaling te vorderen.

Waar wordt betaald?

Als er niets is vastgesteld, is het normaal bij de woonplaats van de schuldenaar.

Als je betaalt?

Als je een tijd hebt vastgelegd om de betaling uit te voeren, moet je deze opvolgen; anders kan de schuldeiser de schuld op elk moment opeisen.

Hoe betaal je?

Het gaat om het voldoen aan de verschuldigde; het wordt genoemd datio in solutio.

Verlies van het verschuldigde ding

Het is een oorzaak van uitsterven van verplichtingen waarbij de schuldenaar ermee instemt iets in het bijzonder te geven. Doeltreffendheid gaat verloren op het moment dat het object van de verplichting om te geven verloren gaat; ja, op voorwaarde dat het verlies kan worden toegeschreven aan de schuldenaar.

Artikel 1182 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt het volgende: "De verplichting die bestaat in het leveren van een bepaalde zaak wanneer deze wordt verloren of vernietigd zonder schuld van de schuldenaar, en voordat deze in gebreke is gesteld, zal tenietgaan".

Schuldvergeving

Het is de vergeving van de schuld, geregeld in artikel 1187 van het Burgerlijk Wetboek. Het verwijst naar de rechtshandeling waardoor een kredietgever zijn wil kenbaar maakt om zijn of haar kredietrecht geheel of gedeeltelijk te beëindigen. Natuurlijk, met niets terug.

Er zijn verschillende soorten vergeving: vrijwillig, gedwongen, intervivos, mortis causa, totaal en gedeeltelijk.

Verwarring van crediteuren- en debiteurenrechten

Verwarring dooft de verplichting uit als we in dezelfde persoon de twee delen van de verplichting vinden. Het is geregeld in artikel 1192 van het Burgerlijk Wetboek. Er zijn vele redenen die verwarring van rechten veroorzaken, sommige hiervan zijn:

-Subrogatie van een recht of verplichting in een contract.

-successie.

-schenking.

compensatie

Het is een oorzaak van uitsterven van de verplichting wanneer er twee schulden zijn waarbij hun houders, op gelijke voet, schuldenaar en schuldeiser zijn. Op deze manier vermijdt u een dubbele betaling en vervalt de verplichting. Het wordt weerspiegeld in artikel 1195 van het Burgerlijk Wetboek. Het heeft verschillende voorwaarden voor de effectiviteit ervan:

-Elk van de debiteuren moet in de eerste plaats zijn, ook de hoofdschuldeiser van de ander.

-De twee schulden moeten homogeen zijn: ofwel een hoeveelheid geld of soortgelijke fungibles.

-Ze moeten achterstallig zijn, liquide schulden hebben en opeisbaar zijn.

Novation

Het is een oorzaak van uitsterven van de verplichting door wijziging of beëindiging van een verplichting die wordt overgedragen aan een andere. Wat er gebeurt, is dat de oorspronkelijke verplichting wordt beëindigd en vervangen door een nieuwe.

Volgens artikel 1203 van het Burgerlijk Wetboek kunnen de verplichtingen worden gewijzigd:

- Variërend van uw object of uw belangrijkste voorwaarden.

- Vervanging van de persoon van de schuldenaar.

- Subrogatie van een derde partij in de rechten van de crediteur ".

De novatie bestaat uit het uitsterven door modificatie, hetzij ter vervanging van de schuldenaar of gesubrogeerd door een derde in de positie van de schuldeiser.

Voorbeelden

Voor verlies van het verschuldigde ding

Juan stemt ermee in om 2 volbloedpaarden uit Saoedi-Arabië te leveren; er treedt echter een epidemie op en de twee paarden sterven. Het object van het voordeel bestaat niet meer, het was verloren.

Het is waar dat het een manier is om de verplichting te doven, maar alleen als het toeval of overmacht pleegt. Dat wil zeggen, er is geen verantwoordelijkheid van de kant van de schuldenaar in het verlies van de verschuldigde zaak.

Door compensatie

Mr. Mateo en Mr. Sánchez doen vaak zaken. Op een bepaald moment verkoopt meneer Mateo een koopwaar voor 1000 euro aan meneer Sánchez. De heer Mateo is de heer Sánchez 1000 euro verschuldigd voor een advies dat hij heeft uitgebracht voor de.

Beide schulden zijn homogeen en beide zijn debiteur en crediteur, zodat zij elkaar kunnen compenseren en de verplichting kunnen blussen.

referenties

1. Luis Abeledo (2013) De uitstervingsvernieuwing en de novatiewijziging. Luis Abeledo's blog.
2. G & EM Law Firm in Madrid. Uitdoving van verplichtingen. eliasymunozabogados.com
3. Rodolfo André. Uitdoving van verplichtingen. Leyesnet.com
4. Hilda. (2003). Uitdoving van verplichtingen. 2000 Law Guide.
5. Juan Andrés Orrego Acuña. Uitdoving van verplichtingen - Algemene theorie van verplichtingen. laultimaratio.com