Exegetische methode Oorsprong, belang en voorbeelden



de exegetische methode het is een interpretatiemethode die wordt gebruikt bij de studie van juridische teksten en die zich richt op de manier waarop de wet of verordening door de wetgever is opgesteld. Het wordt bestudeerd door de analyse van grammatica en taalregels.

In feite moet het begrip van wat de wetgever wil vaststellen eenvoudig zijn, omdat het onder zijn verplichtingen bestaat om wetten op te stellen die elke burger begrijpt. Het is een letterlijke interpretatie van de wettekst, die zelden betekent dat een betekenis wordt gegeven die is afgeleid van grammaticaal geschreven.

Integendeel, vaak leidt de dubbelzinnigheid van het geschrevene tot een beperkende toepassing of tot een uitgebreide toepassing. De beperkende toepassing houdt in dat alleen wordt gefocust op wat er is geschreven en dat de uitgebreide toepassing echter een uitbreiding van de betekenis inhoudt als dit niet duidelijk is.

index

  • 1 Waar bestaat het uit??
  • 2 Oorsprong
    • 2.1 School voor exegese
  • 3 Belang
  • 4 soorten
    • 4.1 Beperkend
    • 4.2 Uitgebreid
  • 5 voorbeelden
  • 6 Casuismo
  • 7 Referenties

Waar bestaat het uit??

Het bestaat voornamelijk uit het interpreteren van de wettelijke norm, waarbij alleen de letterlijke en grammaticale betekenis van de woorden waaruit het is samengesteld wordt bekeken.

De exegetische methode wordt gebruikt wanneer de betekenis van een wettelijke regeling moet worden geëxtraheerd, omdat er inhoudelijke discrepanties zijn. De jurist die interpreteert, doet dat met behulp van de methode om te onderzoeken in de ware betekenis van de dispositie, om een ​​einde te maken aan de discrepantie.

Er is een duidelijk voorbeeld van deze methode van letterlijke interpretatie in het belastingrecht. Hetzelfde geldt voor het feit dat er geen verplichting tot bijdragen bestaat als deze niet specifiek in de wetgeving is vastgelegd.

bron

De exegese vindt zijn oorsprong in een Grieks woord waarvan de literaire betekenis 'uittreksel' is. Het wordt door exegete begrepen aan de persoon die deze discipline beoefent.

Exegese richt zich op het verkrijgen van de betekenis of betekenis van de tekst in kwestie. Bijgevolg is de exegetische methode de objectieve interpretatie van de juridische tekst. Integendeel, eiségesis betekent het toevoegen van persoonlijke interpretaties aan een bestaande tekst; het is een meer subjectieve kijk.

Vroeger waren het de koningen, die hun autoriteit toeschreven aan God, die de wetten losmaakten en logischerwijs moest de interpretatie van die regels exact en letterlijk zijn zoals geschreven.

School of Exegesis

In de 19e eeuw werd de School of Exegesis opgericht met prestigieuze juristen van het Franse burgerlijk recht. Zijn belangrijkste vertegenwoordiger was Alejandro Durantón.

Aan het einde van de 19e eeuw begon de school te worden bekritiseerd door auteurs als Saleilles. Kritieken wezen vooral op het ontbreken van een verband tussen de wet en de sociale veranderingen die de exegetische methode heeft afgekondigd vanwege de letterlijke interpretatie van de wettekst.

De School of Exegesis is voorstander van een restrictieve rechtscultus, zodat ze niet overweegt wat niet is geschreven en niet afkomstig is van het wetgevend parlement.

belang

Om te worden toegepast, vereisen de wetten een intellectueel proces dat de betekenis en het doel ervan bepaalt, om te bepalen of het in het specifieke geval van toepassing is of niet, en onder welke voorwaarden.

In alle wettelijke voorschriften zijn er ambigue normen waarvan de betekenis niet voor de hand ligt en die vóór gebruik verduidelijkt of geïnterpreteerd moet worden. Maar zelfs de duidelijkste normen vereisen een gereguleerde en niet-willekeurige interpretatie.

type

De exegetische methode van juridische interpretatie kan beperkend of uitgebreid zijn.

beperkend

In de restrictieve exegetische methode wordt interpretatie gegeven die alleen verwijst naar specifieke en beperkte gevallen. Dit kan op verschillende manieren worden overwogen:

- Respecteer de wil van de wetgever. De interpretatie is beperkt tot wat de wetgever blijkbaar wil zeggen.

- Verkort de betekenis in termen van kortere geldigheidsduur. Het impliceert het interpreteren op de meest beperkende manier in termen van de reikwijdte van de voorwaarden, door te kiezen voor die met een lagere geldigheid.

- Het is beperkt tot veilige betekenissen en wordt door iedereen geaccepteerd. In de veiligste interpretatie blijven en degene die iedereen zonder problemen accepteert, is een andere manier om te beperken.

uitgebreid

In de uitgebreide exegetische methode gaan we verder met de interpretatie door de betekenis van een tekst uit te breiden, om het te kunnen gebruiken als een regeling van situaties die niet specifiek binnen de letterlijke interpretatie van de norm vallen.

Wat gedaan wordt, is om de betekenis op de een of andere manier uit te breiden naar wat de wetgever geacht wordt te zeggen.

Voorbeelden

Een duidelijk voorbeeld van de interpretatie volgens de exegetische methode is artikel 14, laatste alinea, van de Politieke Grondwet van de Verenigde Mexicaanse Staten, dat als volgt luidt:

"In civiele rechtszaken moet het definitieve vonnis in overeenstemming zijn met de letter of de juridische interpretatie van de wet, en anders zal dit gebaseerd zijn op de algemene rechtsbeginselen".

Verwijst duidelijk naar een exegetische methode van interpretatie van de wet wanneer er staat "volgens de letter". Het is een letterlijke en ook beperkende interpretatie.

U kunt ook voorbeelden van deze methode zien in de artikelen 25 en 27 van het Burgerlijk Wetboek van Colombia, wanneer het zegt:

Artikel 25: "De interpretatie die wordt gegeven met de bevoegdheid om de betekenis van een duistere wet in het algemeen vast te stellen, komt alleen overeen met de wetgever".

Artikel 27: "Wanneer de betekenis van de wet duidelijk is, zal zijn letterlijke strekking niet worden genegeerd onder het voorwendsel dat hij zijn geest raadpleegt".

Beide zijn duidelijke referenten van een letterlijke interpretatie van de wet; dat wil zeggen, naar de letter, zonder verder te kijken dan wat is geschreven.

casuïstiek

Kortom, de wettelijke exegetische methode heeft als doel en duidelijke doelstelling de absolute cultus voor de tekst van de wet en de werkelijke betekenis te vinden die de wetgever in zijn werk voor ogen heeft. Beschouw de wet als iets perfects en statischs; de wetgever weet wat hij doet en maakt nooit een fout.

De exegetische methode kan tot casuism leiden; dat wil zeggen, voor het creëren van een wetgeving of norm voor elke zaak.

Het gaat over het bepalen van de te voorziene specifieke gevallen die zich bij een bepaald onderwerp kunnen voordoen, en vervolgens een wetgeving in te stellen voor elk afzonderlijk onderwerp. Het resultaat is duidelijk chaos vanwege de oneindigheid van regels die worden gedicteerd, omdat sommige zelfs tegenstrijdig kunnen zijn.

referenties

  1. Rechts. Exegetische methode. Derecho.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. De juridische interpretatie. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Wijze van juridische interpretatie. Magazines-colaboración.juridicas.unam.mx
  4. Politieke grondwet Verenigde Staten van Mexico. Artikel 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. School of Exegesis. filosofiaderechocolombia.net