Delen:
De 7 meest opvallende logische kenmerken
de logica het wordt gekenmerkt als de studie van de methoden en principes die worden gebruikt om de geldige redenering van de invalide te onderscheiden.
Opgemerkt moet worden dat deze discipline alleen geïnteresseerd is in hoe het idealiter gemotiveerd is en niet hoe elke persoon redeneert (de laatste is het werk van de psychologie).
Logica biedt eenvoudigweg een reeks regels die redenering reguleren en biedt de noodzakelijke hulpmiddelen om een verschil te maken tussen kwaliteitsargumenten en slechte argumenten.
Volgens de mate van formaliteit van de argumenten worden twee soorten logica onderscheiden: het formele en het informele.
De formele logica wordt gekenmerkt door de toepassing van gevolgtrekkingen voor het begrijpen van bepaalde uitspraken. De informele logica is van zijn kant verantwoordelijk voor het bestuderen van de natuurlijke taal, dat wat door sprekers in alledaagse situaties wordt gebruikt.
Aan de andere kant kan logica ook inductief en deductief zijn. In het eerste geval zijn de resultaten van het logische proces aanvaardbaar, maar niet overtuigend. In het tweede geval zullen de resultaten verifieerbaar en geldig zijn.
Hoofdkenmerken van logica
1- De resultaten van de logica zijn geldig of ongeldig
De logica bestaat uit redeneren om argumenten te produceren. Deze argumenten worden beoordeeld in termen van geldigheid.
Dit betekent dat vanuit het oogpunt van logica, er geen correcte of onjuiste argumenten zijn, maar geldig of ongeldig.
2- Het kan deductief, inductief, abductief of analoog zijn
Logica volgt een reeks patronen om een geldige redenering te produceren. Deze patronen zijn deductie, inductie, abductie en analogie.
Elk van de drie modellen wordt toegepast volgens de omstandigheden van de communicatieve context.
Deductieve logica
De deductieve logica is er een waarin een conclusie wordt getrokken uit twee premissen. Van deze twee premissen vertegenwoordigt de eerste een universele propositie (omdat deze algemeen is) en de tweede is een specifieke verklaring (omdat deze specifiek is).
De geldigheid van de resultaten van de deductieve logica hangt af van de juistheid van de premissen die de basis vormen. Als het pand ongeldig is, is de conclusie ook ongeldig.
Het traditionele voorbeeld van dit type logica is de volgende:
-Alle menselijke wezens zijn sterfelijk.
-Aristoteles is een mens.
-Dan is Aristoteles sterfelijk.
Inductieve logica
Inductieve logica bestaat uit het proces dat tegengesteld is aan deductieve logica. In het algemeen probeert dit type logica premissen uit een bestaande conclusie te halen.
Dat wil zeggen, dit type logica veronderstelt premissen die een waarneembare conclusie ondersteunen. Op deze manier kan het verkregen pand waarschijnlijk en acceptabel zijn maar niet helemaal zeker.
Vervolgens wordt een voorbeeld van inductieve logica gepresenteerd:
-Waarneembare conclusie: de puppy slaapt op regenachtige dagen in huis.
-Uitgangspunt: elke keer als het regent, slaapt de puppy in huis.
Abductive logic
Dit type logica lijkt op inductieve logica omdat het probeert premissen uit een conclusie te halen.
Het verschil tussen deze twee processen is dat ontvoering de best mogelijke verklaring biedt voor de conclusie die wordt gepresenteerd. De resultaten kunnen echter onjuist zijn.
Bijvoorbeeld:
-De lichten in de kamer van mijn zuster zijn aan. Dan moet ze wakker zijn.
analogie
Dit logische proces doet zich voor wanneer relaties van overeenkomst tot stand worden gebracht tussen een situatie die wordt waargenomen en een andere die bekend is.
Bijvoorbeeld: de kat van mijn vriend krabt aan de deur van het huis. Als mijn kat wil wandelen, krabt hij de deur van mijn huis. Misschien wil de kat van mijn vriend een wandeling maken.
3- De logica kan formeel en informeel zijn
Logica is verdeeld in twee hoofdtakken: formele logica en informele logica.
De formele logica is filosofisch en traditioneel. Het is verantwoordelijk voor het bestuderen van deductieve argumenten, die waarbij conclusies worden gebruikt om conclusies te trekken.
Aan de andere kant is de informele logica degene die belast is met het bestuderen van de argumenten uitgedrukt in natuurlijke taal (dagelijks en niet-gespecialiseerd).
Het richt zich op de analyse van de redenering die kan worden gevonden in gesprekken met vrienden, advertenties, krantenartikelen, nieuws, onder anderen..
4- De logische verklaringen zijn niet in tegenspraak
De logica wordt beheerst door het principe van non-contradictie. Dit stelt dat twee tegenstrijdige proposities niet tegelijkertijd geldig kunnen zijn. Dat wil zeggen, je kunt niet zijn en niet tegelijkertijd zijn.
Houd rekening met de volgende stellingen:
-Het vierkant heeft vier zijden.
-Het vierkant heeft vijf zijden.
Wanneer twee tegenstrijdige verklaringen worden gepresenteerd, moet dit noodzakelijkerwijs ongeldig zijn. In dit geval is de tweede propositie ongeldig, omdat deze in tegenspraak is met de wiskundige logica.
5- derde uitgesloten
Logica wordt gekenmerkt door het principe van de uitgesloten derde. Dit principe is gebaseerd op klassieke logica, die stelt dat een propositie alleen waar of onwaar kan zijn, zonder de mogelijkheid van het bestaan van een derde optie.
Dit principe houdt verband met dat van non-contradictie. Hoewel het principe van non-tegenspraak stelt dat twee tegenstrijdige proposities niet tegelijkertijd waar kunnen zijn, wijst de uitgesloten derde erop dat beide tegenstrijdige proposities niet vals kunnen zijn. Met geweld moet men waar zijn.
6- De geldigheid van de voorstellen wordt beoordeeld met inachtneming van bepaalde modaliteiten
Er zijn verschillende modaliteiten waarmee logica rekening houdt bij het bepalen of een propositie geldig is of niet. Onder deze zijn:
- Het tijdelijke verschil: sommige proposities waren in het verleden onjuist, maar nu zijn ze waar in het heden en vice versa.
- Het epistemologische verschil: in sommige gevallen is bekend dat de proposities waar of onwaar zijn. In andere gevallen wordt aangenomen dat de stellingen waar zijn of niet.
7- De logische statements zijn eenheden
De logische verklaringen, of ze nu deductief, inductief, abductief of analoog zijn, vertegenwoordigen een eenheid. Daarom kunnen ze niet worden verdeeld.
Deze eigenschap wordt verdedigd door de propositielogica. Deze tak van logica stelt dat het splitsen van de eenvoudige uitspraken, die gevormd worden door twee premissen en een conclusie, een fout zou zijn omdat het zin zou hebben in de zin.
referenties
- Klassieke logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, van plato.stanford.edu
- Logic. Opgehaald op 7 oktober 2017, van philosophybasics.com
- Logic. Opgehaald op 7 oktober 2017, van philosophicalsociety.com
- Logic. Opgehaald op 7 oktober 2017, op wikipedia.org
- Filosofie van de logica. Opgehaald op 7 oktober 2017, op britannica.com
- The Nature of Logic. Opgehaald op 7 oktober 2017, van philosophy.lander.edu
- Wat is logica? Opgehaald op 7 oktober 2017, van philosophy.hku.hk
- Wat is logica? Opgehaald op 7 oktober 2017, via study.ccom
- Wat is logisch en waarom bestuderen filosofen het?