Richard W. Paul Biografie en belangrijkste bijdragen

Richard W. Paul Hij was een filosoof die de ontwikkeling van een model promootte dat de systematische ontwikkeling van kritisch denkvermogen mogelijk maakt. Hij was de maker van de The Critical Thinking Community Foundation.

Paul werkte sinds het begin van de jaren tachtig om het concept van kritisch denken te promoten.

Gedurende zijn professionele carrière schreef hij acht boeken en meer dan 200 artikelen over kritisch denken.

Een van zijn belangrijkste werken werd in 1992 gepubliceerd en heette Kritisch denken: wat elke persoon nodig heeft om te overleven in een snel veranderende wereld. 

Richard Paul stierf op 30 augustus 2015, na verscheidene jaren Parkinson te hebben gehad.

Biografische informatie

Richard Paul was een visionair en een voorloper. Hij begreep de onderwijsomgeving als een ruimte die geschikt was voor uitwisseling tussen docenten en studenten.

Voor hem zou deze ruimte moeten resulteren in een open en vrije dialoog tussen tegengestelde gezichtspunten, om een ​​echte oefening van kritisch denken te ontwikkelen.

Hij werd geboren in Chicago op 2 januari 1937. Hij behaalde een bachelorgraad aan Northern Illinois University en een master in Engels aan de universiteit van Santa Barbara..

Hij promoveerde in filosofie aan de universiteit van Santa Barbara in 1968. Hij was bijna dertig jaar professor aan de Sonoma State University en in 1981 riep hij de eerste wereldwijde conferentie voor kritisch denken bijeen..

Door de jaren heen heeft deze conferentie wereldwijde erkenning gekregen van de academische autoriteiten.

Hij nam deel aan elk van deze conferenties tot 2014, het jaar waarin de ziekte zijn presentatie verhinderde.

Het werk van de filosoof onthult de invloed van grote denkers zoals Socrates, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner en Karl Marx.

Paul merkte op dat de mens gevangen in gestructureerde economische realiteit waarover zij geen invloed heeft, en waarin de overleving kan het moeilijk vinden scenario's.

Volgens Paul moeten overlevende mensen hun eigen kritische vermogens ontwikkelen.

Meer waardevolle bijdragen

Paulus stelde de voorwaarden vast voor een adequate theorie van kritisch denken, waarbij hij een reeks voor de hand liggende waarheden over deze manier van denken combineerde en synthetiseerde.

1- Denken is gelijk aan de menselijke natuur

De menselijke natuur is denken; dat wil zeggen, die gedachte doordringt alle aspecten van het menselijk leven en elke dimensie van de menselijke geest.

Mensen denken niet altijd goed, omdat de menselijke natuur wordt beïnvloed door frustraties, vooroordelen, onwetendheid, mythen en illusies.

Daarom is het voor de filosoof altijd nodig om kritisch te denken te verbeteren. De mens moet in staat zijn zijn eigen denken te analyseren en te evalueren en het bijna zo nodig te verbeteren.

Kritisch denken houdt altijd rekening met de rechten van anderen. Als het denken van de mens niet in overeenstemming is met gerechtigheid en met het beschouwen van andere gezichtspunten, is het niet echt een kritisch denken.

2- Conceptualisatie van kritisch denken

De redenering conceptualiseren als een set van acht onderscheidende gedachtenelementen: doelen, vragen, informatie, gevolgtrekkingen, aannames, standpunten, implicaties en concepten. 

Wanneer mensen redeneren, doen ze dat met een doel: om een ​​vraag te beantwoorden. De antwoorden geven u informatie waarmee u conclusies kunt trekken en conclusies en aannames kunt bereiken.

Voor Paul zijn de intellectuele deugden het middelpunt van de kritische persoon en een redelijke opvatting van kritisch denken.

Volgens deze filosoof doen degenen die het intellectuele karakter ontwikkelen, dat door een diepe toewijding aan de idealen en beginselen van kritisch denken, met passie nagestreefd gedurende het hele leven.

referenties

1. The Critical Thinking Community, "Remembering Richard Paul" ", 2015. Opgehaald op 11 december 2017 van criticalthinking.org
2. Greg Hart. "Het overlijden van een kritische denkgigant: Richar Paul", 2016. Opgehaald op 11 december 2017 van skeptic.com