Hypothetisch syllogisme Hoofdkenmerken (met voorbeelden)



een hypothetisch syllogisme is er een die vertrekt vanuit verschillende oordelen op basis van hypotheses en uiteindelijk een geldige conclusie extraheert wanneer deze met elkaar in verband worden gebracht. Het is een hulpmiddel dat wordt gebruikt in de logica die aanwezig is in elk type ervaring, omdat het de relaties tussen onderling verbonden feiten extrapoleert.

In het algemeen worden syllogismen gedefinieerd als onderdeel van deductief redeneren. Er zijn verschillende typen en deze worden allemaal gevormd door drie premissen: een eerste beschouwde hoofdrolspeler, een tweede minderjarige en ten slotte een derde waarin de gegenereerde conclusie wordt vastgesteld om de eerdere te relateren..

De eerste denker die een theorie over syllogismen formuleerde, was Aristoteles. Deze filosoof wordt beschouwd als de vader van de logica. De syllogismen blijven een van de belangrijkste manieren van menselijk redeneren en worden meestal weergegeven met een soort wiskundige formule om ze beter te begrijpen.

Er zijn verschillende soorten syllogismen, ingedeeld in vier cijfers. Alle hebben de drie genoemde termen en er zijn maximaal 256 verschillende syllogismen te vinden. Van deze zijn slechts 19 als legitiem beschouwd. De syllogismen hebben aanleiding gegeven tot het ontstaan ​​van denkfouten, die zijn ontstaan ​​door misbruik van de logische elementen die hierin zijn vastgelegd.

index

  • 1 Aristotelische logica en syllogismen
  • 2 Hypothetisch syllogisme
    • 2.1 Definitie
    • 2.2 Formulering
  • 3 De 3 belangrijkste soorten hypothetische syllogismen
    • 3.1 1- Zuiver hypothetisch syllogisme
    • 3.2 2- Gemengd hypothetisch syllogisme
    • 3.3 3- Disjunctief hypothetisch syllogisme
  • 4 Voorbeelden van hypothetische syllogismen
    • 4.1 Eerste voorbeeld
    • 4.2 Tweede voorbeeld
    • 4.3 Derde voorbeeld
    • 4.4 Vierde voorbeeld
  • 5 Referenties

Aristotelische logica en syllogismen

Zoals hierboven aangegeven, is Aristoteles de eerste die begint te theoretiseren over het concept van het syllogisme. De Griekse filosoof gebruikt deze term wanneer hij zich bezighoudt met de zogenaamde Aristotelische oordelen.

Om dit te doen, begint hij de relatie tussen verschillende termen te bestuderen, deze te verenigen en conclusies te trekken: logica is geboren, riep Aristoteles lang op ter ere van zijn schepper.

In zijn boek Eerste analytisch en in de compilatie De organon is waar de denker al zijn bijdragen over het onderwerp uitdrukt.

Hypothetisch syllogisme

definitie

De klassieke definitie wijst erop dat hypothetische syllogismen een klasse of regel van gevolgtrekking zijn om conclusies te trekken. In dit geval, en dus de hypothetische naam, is het een geval in voorwaardelijke, in staat om geldige of ongeldige termen te laten lijken.

Volgens de propositielogica, die logische connectoren gebruikt om zich bij de concepten aan te sluiten, is de hypothetische in een type syllogisme waaruit een inferentie kan worden getrokken.

Op het gebied van de geschiedenis van de logica is vastgesteld dat deze syllogismen de voorgangers zijn van de theorie van de gevolgen.

In ieder geval maakt de argumentatie van deze syllogismen ze zeer frequent in alle vitale gebieden. Het is genoeg dat iemand nadenkt om een ​​beslissing te nemen zodat ze deze onbewust gebruiken. Bijvoorbeeld:

"Als ik geen belasting betaal, zal ik een misdaad plegen.

Als ik een misdaad pleeg, zou ik de gevangenis in kunnen.

Daarom, als ik de belastingen niet betaal, zou ik de gevangenis in kunnen ".

formulering

Wanneer we spreken over logica, zijn formuleringen of notaties die formules die worden gebruikt om hun gebruik te vergemakkelijken. Ze komen heel vaak voor in educatieve centra, omdat ze werken aan de structuur van het syllogisme.

Over het algemeen is de hypothetische notatie als volgt:

1e premisse: P -> Q
2e premisse: Q -> R
Conclusie: P -> R.

Om de formule begrijpelijker te maken, kan deze als volgt worden samengevat:

Als A is, B is.

Als B is, is C dat.

Als A dan is, is C dat.

De 3 belangrijkste soorten hypothetische syllogismen

Binnen de hypothetische syllogismen zijn er verschillende soorten die, hoewel ze dezelfde structuur en kenmerken delen, kleine verschillen hebben.

1- Zuiver hypothetisch syllogisme

Het is degene die eerder is uitgelegd, waarin de logische structuur wordt gehandhaafd zonder enige verandering met betrekking tot de regel.

Op deze manier kan het kennen van zowel het eerste uitgangspunt (A en B) als het tweede (B en C) een logische conclusie opleveren.

voorbeeld

"Als ik 's morgens in slaap val, kom ik te laat op mijn werk.

Als ik te laat ben om te werken, zullen ze mijn aandacht trekken.

Daarom, als ik 's ochtends in slaap val, zullen ze me op het werk aandacht vragen. "

2- Gemengd hypothetisch syllogisme

Het gemengd mengt de hypothese van het eerste uitgangspunt met een tweede en een derde categoriek. Ze kunnen negatief of positief zijn, met verschillende structuren.

Voorbeeld van bevestigend gemengd syllogisme

De bevestigende, genaamd modus ponens, het zou zich vertalen in een syllogisme als dit:

"Als het zonnig is, dan is het overdag.

Het is zonnig.

Daarom is het dag ".

Voorbeeld van negatief gemengd syllogisme

Het negatieve modus tollens het zou als volgt zijn:

"Als de maan opkomt, dan is het nacht.

Het is geen nacht.

Daarom zien we de maan niet ".

3- Disjunctief hypothetisch syllogisme

Het mengt de hypothese en de disjunctief in zijn hoofdprincipe. Als dit gebeurt, wordt een hypothetisch disjunctief syllogisme gegenereerd. Net als de gemengde hebben ze een positieve en een negatieve vorm, met dezelfde namen die wees.

voorbeeld

"Als A is, is B of C.

Dus, B is.

Dan is C niet ".

Voorbeelden van syllogismen hypothetisch

Soms is het niet gemakkelijk om het concept van syllogisme te begrijpen, dus de beste manier om enige twijfel op te lossen, is om enkele voorbeelden te zien:

Eerste voorbeeld

"Als mijn zus thuis is, kan ze geen werk zoeken.

Als je geen baan zoekt, gaat niemand je aannemen.

Dan, als mijn zus thuis is, zal niemand haar aannemen ".

Tweede voorbeeld

"Als mannen vriendelijk zijn, dan vindt iedereen ze leuk.

Als ze allemaal goed vallen, zullen ze veel vrienden hebben.

Dan, als mannen vriendelijk zijn, dan zullen ze veel vrienden hebben ".

Derde voorbeeld

"Als ik niet wakker word, kan ik niet naar het feest gaan.

Als ik niet naar het feest ga, zal ik geen plezier hebben.

Als ik dan niet wakker word, zal ik geen plezier hebben ".

Vierde voorbeeld

"Als je logica bestudeert, zul je manieren weten om geldige argumenten af ​​te leiden.

Als u manieren weet om geldige argumenten af ​​te leiden, kunt u leren om geldige argumenten te verzamelen.

Daarom, als je de logica bestudeert, kun je leren om geldige argumenten te verzamelen ".

referenties

  1. abc. Wet van het hypothetische syllogisme. Teruggeplaatst van abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Het hypothetische syllogisme in het menselijk denken. Hersteld van uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Inleiding tot de logica. Hersteld van books.google.es
  4. Filosofie-index. Hypothetisch syllogisme. Teruggeplaatst van philosophy-index.com
  5. Dr. Naugle. Hypothetische syllogismen. Hersteld van dbu.edu
  6. Smeltbaar concept. Lessen in logisch hypothetisch syllogisme. Opgehaald van conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Aristoteles en logische theorie. Hersteld van books.google.es
  8. Harris, Robert. Aftrek. Opgehaald van virtualsalt.com