Vreedzame coëxistentieoorzaken, kenmerken en consequenties



de vreedzame coëxistentie Het was een concept toegepast op de internationale politiek in de tweede helft van de 20e eeuw. De eerste om de term te gebruiken was de Sovjetleider Nikita Chroesjtsjov, die het bedacht om te beschrijven hoe de betrekkingen tussen de twee grote mogendheden van die tijd zouden moeten zijn: de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie.

Kort na het einde van de Tweede Wereldoorlog werden de winnende bondgenoten verdeeld in twee grote ideologische groepen. Een, de westerse kapitalist, geleid door de VS. De tweede, de communist, geleid door de Sovjet-Unie. Een paar jaar leek het onvermijdelijk dat een conflict tussen de twee blokken uitbarstte.

De dood van Stalin, in 1953, veranderde de situatie. Zijn vervanger was Nikita Chroesjtsjov, die al snel een nieuw buitenlands beleid promootte, vreedzame co-existentie. De basis ervan was de overtuiging dat om oorlog te ontlopen het noodzakelijk was om af te zien van het gebruik van wapens om te zegevieren.

Vreedzame co-existentie, ondanks het optreden van verschillende grote crises die bijna tot een nucleaire oorlog leidden, hield de vrede tussen de twee blokken. Volgens historici kan het einde van die fase aan het begin van de jaren 80 worden gemarkeerd.

index

  • 1 oorzaken
    • 1.1 Noodzaak van een lange periode van vrede
    • 1.2 Nucleair wapen
    • 1.3 Beveiligde wederzijdse vernietiging
    • 1.4 Ontdooien
  • 2 kenmerken
    • 2.1 Opdringing
    • 2.2 Respect voor invloedsgebieden
    • 2.3 Evenwicht van angst
    • 2.4 Crisis
  • 3 Gevolgen
    • 3.1 Het einde van het nucleaire monopolie van de Verenigde Staten
    • 3.2 Het antwoord binnen elk blok
    • 3.3 Creatie van nieuwe militaire organisaties
    • 3.4 Keer terug naar spanning
  • 4 Referenties

oorzaken

Joseph Stalin stierf op 5 maart 1953 en werd vervangen door Nikita Chroesjtsjov na een opvolgingsproces waarin hij zich moest ontdoen van supporters om door te gaan met de harde lijn (buitenkant en interieur).

Al snel besloot de nieuwe Sovjetleider om het beleid van zijn land te veranderen. Aan de ene kant ondernam het een proces van de-stalinisatie en bereikte het een opmerkelijke verbetering van de economie. Aan de andere kant lanceerde hij ook een voorstel om de spanning met het westerse blok te verminderen.

De wapenstilstand in de Koreaanse oorlog en de vrede van Indochina hebben bijgedragen aan het mogelijk maken van die ontspanning. Bovendien verloren in de Verenigde Staten de aanhangers van de meest agressieve doctrines, die massale represaillemaatregelen tegen een Sovjetbeweging hadden voorgesteld, hun invloed te verliezen.

Noodzaak van een lange periode van vrede

Na aan de macht te zijn gekomen, begon Chroesjtsjov een deel van de structuren van de Sovjet-Unie te moderniseren. Daarom was hij van plan gigantische dammen te bouwen in de Wolga of pijpleidingen om bijvoorbeeld water naar de landbouwgebieden in Centraal-Azië te brengen.

Al deze projecten hadden een grote financiële investering nodig, naast veel arbeid. Om die reden had hij de internationale situatie nodig om te kalmeren en dat geen oorlogsconflict (of dreiging daarvan) de middelen kon monopoliseren die bestemd waren voor de bouw van de infrastructuur..

Nucleair wapen

Het lanceren van atoombommen door de Verenigde Staten op Japan had een gevoel van onveiligheid in de Sovjets gecreëerd. Een deel van hun inspanningen was erop gericht om zich met hun rivalen op te stellen in destructief potentieel.

In 1949 vervaardigde de Sovjet-Unie haar A-bommen en in 1953 de H. Daarnaast bouwde ze onderzeeërs en superbommenwerpers om ze te kunnen lanceren in vijandelijk gebied.

Dit kalmeerde de Sovjetautoriteiten, omdat ze van mening waren dat de militaire macht in evenwicht was.

Onderlinge benaming beveiligd

Een andere oorzaak van het Sovjetvoorstel voor vreedzame coëxistentie hield verband met het vorige punt. De ontwikkeling van massavernietigingswapens door de Sovjetunie maakte beide partijen bewust van het voorzienbare resultaat van een gewapende confrontatie tussen hen.

Beide kanshebbers hadden genoeg wapens om hun vijand verschillende keren te vernietigen, waardoor hun territoria eeuwenlang onbewoonbaar werden. Het was de zogenaamde Mutual Assured Destruction-doctrine.

dooi

Na de dood van Stalin verschenen er tekenen van ontzetting tussen de twee blokken uit de Tweede Wereldoorlog. Onder deze, onderscheid de handtekening van de wapenstilstand van Panmunjong, die de Koreaanse oorlog in 1953 beëindigde, of de Geneefse overeenkomsten, gerelateerd aan het conflict in Indochina.

features

De formulering van het concept van vreedzame co-existentie begon vanuit de Sovjet-gelederen. De leiders kwamen tot de conclusie dat het voor een tijd onvermijdelijk was dat communistische en kapitalistische landen naast elkaar bestonden. De enige manier om een ​​wereldoorlog te vermijden, was om wapens af te zweren als middel om geschillen op te lossen.

Deze theorie bleef bijna 30 jaar van kracht. Op de bodem ervan was een optimistische visie op de toekomst van het Sovjetblok: Chroesjtsjov dacht dat deze periode van vrede hen in staat zou stellen het Westen economisch te overwinnen..

uitzetting

Het belangrijkste kenmerk van deze fase van de Koude Oorlog was de ontgoocheling tussen de twee wereldblokken. Er was een soort van stilzwijgende toezegging om het evenwicht dat uit de Tweede Wereldoorlog ontstond niet te verstoren.

Vreedzame coëxistentie was gebaseerd op wederzijds respect (en angst) tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. De Conferentie van Genève van 1955 ratificeerde de bestaande status-quo en bevestigde de invloedsgebieden van de twee landen.

Respect voor de invloedsgebieden

Die invloedsgebieden werden, met uitzonderingen, gerespecteerd door de supermachten. Niet alleen in het leger, maar ook op het gebied van politieke propaganda.

Evenwicht van angst

De militaire technologie van de twee blokken had een zodanige ontwikkeling doorgemaakt dat het de vernietiging van beide partijen verzekerde in geval van oorlog, ongeacht wie er won. Gedurende vele jaren bestond vreedzaam samenleven samen met de angst voor een nucleaire oorlog.

Om te proberen situaties van extreme crises te vermijden, hebben de VS en de USSR voor de eerste keer directe onderhandelingsmethoden opgezet. De beroemde "rode telefoon", de metafoor over direct contact tussen de leiders van de twee landen, werd het symbool van de dialoog.

Aan de andere kant werden onderhandelingen gevoerd die resulteerden in verdragen om kernwapens te beperken.

crisis

Ondanks al het bovenstaande, betekende vreedzame coëxistentie niet dat de confrontatie tussen de twee blokken verdween. Hoewel aangrenzende invloedsgebieden werden gerespecteerd, was een van de kenmerken van die periode de crisis die om de paar jaar in de perifere gebieden verscheen.

De twee superkrachten stonden indirect indirect tegenover elkaar en elk steunde een andere kant in de verschillende oorlogen die uitbraken in de wereld.

Een van de belangrijkste crises was die van 1961, toen de regering van Oost-Duitsland de Berlijnse Muur optrok die de twee delen van de stad scheidde.

Aan de andere kant stond de bekende Missile Crisis op het punt om een ​​nucleaire oorlog uit te lokken. De Verenigde Staten ontdekten de intentie van de Sovjetunie om nucleaire raketten in Cuba te installeren en besloten een ijzersterke marine-blokkade uit te vaardigen. De spanning werd maximaal verhoogd, maar uiteindelijk werden de raketten niet geïnstalleerd.

De Vietnam-oorlog was een nieuwe crisis in het kader van de Koude Oorlog. In dit geval moesten de Amerikanen in 1973 met pensioen.

botsing

Volgens historici is het moeilijk om de directe gevolgen van vreedzame coëxistentie te onderscheiden van die van de Koude Oorlog..

Het einde van het nucleaire monopolie van de Verenigde Staten

De Verenigde Staten verloren de status van het enige land met kernwapens te zijn. Niet alleen de Sovjet-Unie heeft haar eigen gemaakt, maar ook andere landen zoals Groot-Brittannië, Frankrijk en India hebben dat gedaan.

Dit leidde tot het instellen van onderhandelingen om het nucleaire arsenaal te beperken en zelfs om een ​​deel ervan te ontmantelen.

Het antwoord binnen elk blok

De uitzetting veroorzaakte discrepanties in de twee blokken. Omdat ze niet volledig op de hoogte hoefden te zijn van het onder ogen zien van de vijand, verschenen interne verschillen op verschillende plaatsen.

In het Westen viel Frankrijk op, wat een autonoom beleid ten opzichte van de Verenigde Staten vormde. De bovengenoemde Vietnam-oorlog was ook een grote interne uitdaging, zelfs binnen de VS..

In de landen binnen het gebied van de Sovjet-invloed waren er enkele belangrijke opstanden. Onder hen de Praagse Lente, die de oprichting van een 'human face socialism' beoogde:

Het Joegoslavië van Tito, die al met Stalin was geconfronteerd, promootte de Groep niet-gebonden landen met de bedoeling een min of meer onafhankelijk derde blok te vormen..

Oprichting van nieuwe militaire organisaties

In 1954 trad de Bondsrepubliek Duitsland toe tot de NAVO. De Sovjet-reactie was de oprichting van het Warschau Pact, een militaire organisatie die de omringende landen omvatte.

Terug naar de spanning

Veel experts plaatsen het einde van het vreedzame samenleven in de jaren 80, toen Ronald Reagan toetrad tot het presidentschap van de Verenigde Staten. Anderen wijzen er echter op dat het al jaren eerder verzwakte, met Jimmy Carter als president.

In die tijd braken op alle continenten nieuwe conflictbronnen uit. De Sovjet-Unie viel Afghanistan binnen en de Verenigde Staten reageerden door het verzet te ondersteunen en sancties tegen de Sovjets in te stellen, waaronder de boycot van de Olympische Spelen in Moskou.

De zogenaamde Star Wars, gepromoot door Reagan in 1983, zorgden ervoor dat de spanning weer omhoog ging en bevestigde het einde van de vreedzame coëxistentie.

referenties

  1. Ocaña, Juan Carlos. The Peaceful Coexistence 1955-1962. Opgehaald van historiasiglo20.org
  2. Ministerie van Onderwijs, Universiteiten en Onderzoek van de Baskische regering. Op weg naar vreedzame co-existentie. Opgehaald van hiru.eus
  3. Icarito. Koude oorlog: vreedzame coëxistentie. Opgehaald van icarito.cl
  4. Chroesjtsjov, Nikita S. Over vreedzaam samenleven. Opgehaald van foreignaffairs.com
  5. Van Sleet, Michelle. Chroesjtsjov's vreedzame coëxistentie: het Sovjet-perspectief. Opgehaald van blogs.bu.edu
  6. CVCE. Van vreedzame coëxistentie tot de paroxysmen van de Koude Oorlog (1953-1962). Opgehaald van cvce.eu
  7. Bibliotheek van het Congres. De Sovjet-Unie en de Verenigde Staten. Opgehaald van loc.gov
  8. Digitale geschiedenis De dood van Stalin en de koude oorlog. Teruggeplaatst van digitalhistory.uh.edu