Communisme van oorlogskarakteristieken, doelstellingen en resultaten

de oorlogscommunisme in Rusland was het een politiek en economisch systeem dat bestond tijdens de burgeroorlog van het tsaristische land, dat plaatsvond tussen 1918 en 1921.

Dit was een middel dat door het bolsjewistische leger werd gebruikt om middelen te hebben om tijdens de oorlog te overleven en zo zowel de tsaristische factie als de contrarevolutionairen te verslaan. Het oorlogscommunisme had beleid dat bestand was tegen de accumulatie van kapitaal en dus tegen het kapitalisme.

Inleiding tot het oorlogscommunisme

De evolutie van het oorlogscommunisme duurde nauwelijks meer dan een decennium, maar het was voldoende tijd om de filosofische theorieën die Karl Marx in de 19e eeuw naar voren had gebracht, in praktijk te brengen.

De idealen van het socialisme werden op deze manier tot hun definitieve gevolgen gebracht in het midden van een reeks strijdbewegingen waarin niet alleen de politieke controle over het nieuwe Rusland, maar ook de soevereiniteit van de natie en de economische stabiliteit ervan werden betwist..

In zijn geheel was het financiële beleid van het oorlogscommunisme isolationistisch en werd het bestuurd door iets dat volgens de critici van zijn tijd werd geclassificeerd als "staatskapitalisme".

Bovendien zijn de rampzalige resultaten hebben geleid tot hervormingen waarin krediet werd gegeven aan de eis dat de revolutie was verraden, omdat hij tegen de belangen van het volk, die werd samengesteld uit de boerenstand hadden geopereerd en de klasse is geïmplementeerd werkend.

Rusland en de bolsjewistische revolutie

Een van de moeilijkste periodes in de Russische geschiedenis was het einde van het tsarisme, maar niet zozeer vanwege het uitsterven van het oude regime, maar vanwege de manier waarop het nieuwe regime werd opgelegd.

Tegen het einde van de jaren 1920 maakte Rusland een ernstige crisis door in al zijn aspecten, omdat het rijk niet in staat was geweest om de vreselijke situatie van het land na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) aan te pakken.

Geconfronteerd met deze omgeving van politieke wrijving, viel het Russische Rijk en daarom zegevierde de Russische Revolutie in 1917. Maar deze overwinning betekende weinig om de gemoederen te kalmeren, zodat een burgeroorlog uitbrak die eindigde in 1923.

Op dat moment werd de Sovjetstaat geboren faced sterke weerstand die werd slaan met een politiek en economisch plan hem het voordeel te geven en dus hem helpen hun vijanden te doden.

De economie van het Russische communisme

De economische situatie van Rusland na de revolutie van 1917 was delicaat: het tsarisme had opgehouden te bestaan, maar niet de problemen die inherent waren aan de opstanden die het Kremlin nam. Daarom was het dringend nodig om een ​​manier te zoeken om de productie te reactiveren, met speciale aandacht voor de eisen van twee uitgesloten sociale klassen: de boeren en het proletariaat. De bourgeoisie moest worden onderdrukt, evenals de mechanismen waarmee het zijn rijkdommen vergaarde.

Daarom moest de communistische economie, of althans dat wat er gebeurde met de leninistische interpretatie van het klassieke marxisme, worden opgezet door institutionele veranderingen die aanleiding zouden geven tot politieke, financiële en sociale veranderingen..

In deze transformaties van revolutionair Rusland zou het niet langer toegestaan ​​moeten zijn om privé-eigendom te bezitten en nog minder in landelijke gebieden, waar het grote landgoed gebruikelijk was.

In de stedelijke sector is het ook noodzakelijk om de uitbuiting van werknemers te beëindigen, vooral in industrieën.

Beleid geïmplementeerd

Gebaseerd op deze context van strijd waarmee de Russische revolutie te maken kreeg, verscheen het oorlogscommunisme als een manier om de moeilijke situatie die het tijdens de oorlog had te verdragen.

Dit kostte veel mensenlevens en ging ook gepaard met materiële schade met de daaropvolgende erosie van de nationale begroting.

Op deze manier stelde de Sovjetstaat vast dat het beleid dat in de natie moet worden toegepast, de volgende moet zijn:

1- Unie tussen de staat en de bolsjewistische partij

De staat en de partij moesten een enkele politieke entiteit vormen die geen facties of verdeeldheid van het denken toegeeft. De mensjewiki en communisten die anders dachten, werden automatisch van de beweging uitgesloten.

2- Onderdrukking van de autonome socialistische republieken

Deze werden ontbonden om zich bij de Sovjet-Unie aan te sluiten met een hoofdstad, Moskou, waarin de autoriteit resideerde. Opgemerkt moet worden dat de USSR centralistisch was en de lokale autonomie niet erkende.

3- Gecentraliseerde, geplande en genationaliseerde economie

De financiën werden gedragen door het Kremlin, dat economische activiteiten controleerde. Daarom was de economie in handen van de staat en niet van de bedrijven. Prive-eigendom werd afgeschaft en collectieve boerderijen werden geïnstalleerd, waarbij er oogstaanvragen waren om het leger te voeden.

4- Labour-hervormingen

Het zelfmanagement van werknemers werd gepromoot zonder werkgevers. Protesten voor arbeidsomstandigheden waren ook verboden, wat verplicht was en werd uitgevoerd onder strikte politiecontrole die een ijzeren discipline oplegde.

5- Militaire hervormingen

Er was, om te beginnen, een militarisering zowel in de maatschappij als in openbare ambten, waarin de krijgswet werd verklaard. Er werden zuiveringen uitgevoerd die potentiële vijanden of hun supporters uitschakelden, die tijdens het tijdperk van het stalinisme wreed werden.

doelstellingen

Er is veel discussie geweest over wat men wilde bereiken met het oorlogscommunisme. De auteurs en geleerden in het onderwerp komen samen dat de belangrijkste motor van dit systeem het oorlogszuchtig conflict was dat met de Russische Revolutie kwam, die tegelijkertijd moest zegevieren.

Hiervoor was het nodig om de steun van het volk te winnen, dat geïntegreerd moest worden in politiek en economisch beheer door middel van de staatsprogramma's waarin het proletariaat was opgenomen..

Bovendien is het duidelijk dat het beleid van de Sovjetstaat als basis diende om een ​​stap verder te gaan naar de strijd voor het socialisme, die volgens de bolsjewieken zich in een overgangsfase bevond tussen het kapitalisme van de tsaren en het communisme waarbij beide gezogen.

De oorlog was daarom slechts een noodzakelijke omstandigheid die de Russen moesten doorstaan, zodat een communisme kon worden gecreëerd dat de contrarevolutionaire strijdkrachten zou doorbreken.

Resultaten verkregen

Militaire en politieke resultaten

De militaire overwinning op de contrarevolutionairen was het enige doel dat met succes op de agenda van het oorlogscommunisme werd bereikt.

Bovendien was het Rode Leger in de naoorlogse periode in staat om de centra van verzet te ontmantelen, en om de Russische grenzen te beschermen tegen mogelijke postume aanspraken op de Bolsjewistische revolutie. Dit zijn onder meer, natuurlijk, het niveau van de interne orde in het land werd verkregen.

De lauweren behaald door de revolutionairen waren echter niet gratis, omdat ze veel menselijke en materiële verliezen achterlieten die moeilijk te repareren waren.

Wat voor de Bolsjewieken als compensatie diende, was de opkomst van een nieuw politiek systeem dat aan de macht kwam.

Het Lenin-tijdperk kwam ten einde en opende het veld voor andere leiders die het communisme versterkten. Of geradicaliseerd, zoals in het geval van Stalin. 

Sociale resultaten

Paradoxaal genoeg betekende de overwinning van de Russische revolutie in de burgeroorlog een drastische demografische reductie.

Dit gebeurde niet alleen vanwege slachtoffers in gevechten, maar ook vanwege het aantal burgers dat van de stad naar het platteland trok vanwege de precaire economische omstandigheden van de naoorlogse periode..

De stedelijke bevolking nam daarom aanzienlijk af ten gunste van een plattelandsbevolking die snel groeide, maar geen middelen kon vinden om zichzelf te bevoorraden op de collectieve boerderijen..

Wat de temperatuur verhoogde naar deze confrontaties was dat er verschillende interne rebellieën waren binnen dezelfde communistische boezem.

De bolsjewistische partij besefte dat de meningsverschillen toenamen, die alleen met militaire middelen het zwijgen konden worden opgelegd. De burgeropstanden eisten betere omstandigheden in de economie die hen in staat zouden stellen te bestaan, omdat dit een sociale ongelijkheid genereerde waarin de geüniformeerde een soort bevoorrechte kaste vormde.

Economische resultaten

Ze zijn de meest rampzalige die de politiek van het oorlogscommunisme heeft achtergelaten. De inflexibiliteit van de Sovjetstaat wekte een parallelle markt die zou dienen om de bezuinigingen door de Kremlin-bureaucratie te verlichten, die vol zat met beperkingen.

Als gevolg hiervan nam de illegale handel, smokkel en corruptie toe. Het duurde tot 1921 toen deze starre regels verslapten met het nieuwe economische beleid, waarin werd geprobeerd de situatie te verhelpen.

Het zelfmanagement van staatsbedrijven, uitgevoerd door de boeren en het proletariaat, zorgde ervoor dat ze in een faillissement terecht kwamen of minder produceerden dan wanneer ze in particuliere handen waren.

De productie werd drastisch verminderd, met een industriële capaciteit die in 1921 slechts 20% bedroeg en met salarissen die meestal niet eens met geld maar met goederen werden betaald.

Voor meer gewelddadigheid was de ineenstorting van de Sovjet-economie groter toen het communisme van de oorlog gepaard ging met ruwe hongersnoden waarbij miljoenen mensen stierven.

De vordering en de rantsoenering van de staat aan de collectieve boerderijen gaven meer voedsel aan het leger dan aan de burgerbevolking, die honger kreeg.

Bij meer dan één gelegenheid was dit reden voor interne opstanden in Rusland, waarbij centralistische politiek werd afgewezen en meer rechtvaardige maatregelen werden geëist voor het volk.

referenties

1. Christian, David (1997). Imperial en Sovjet-Rusland. Londen: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, R.W .; Harrison, Mark en Wheatcroft, S.G. (1993). De economische transformatie van de Sovjet-Unie, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Een geschiedenis van de Sovjet-Unie van het begin tot het einde, 2e druk. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). Een economische geschiedenis van de USSR, 1917-1991, derde editie. Londen: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Oorlogscommunisme tegen NEP: The Road From Serfdom". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3rd edition. Londen: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2e editie. Londen: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Woordenboek van economie en financiën. Caracas: Editorial Panapo.