Het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië (19e eeuw)

de nieuw kolonialisme in Afrika en Azië begon in de laatste decennia van de negentiende eeuw, toen Europese naties enorme rijken vestigden op deze continenten. Gedurende bijna een halve eeuw (1870-1914) hebben West-Europese staten hun keizerlijke bezittingen over de hele wereld uitgebreid.

Later voegden de Verenigde Staten en Japan zich bij dit agressieve uitbreidingsbeleid, waarbij Afrika werd opgesplitst en delen van Azië werden opgeëist. Nu begon de Europese expansie niet in 1870; Tegen het einde van de 15e eeuw hadden Spanje en Portugal kolonies in de Nieuwe Wereld gevestigd.

Bovendien dateert de Russische overheersing over Siberië in Noord-Azië vanaf de zeventiende eeuw. Tijdens de periode van het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië bereikte de Europese overheersing van de wereld echter haar hoogste punt. In deze tijd wedijverden Europese mogendheden om koloniën te beveiligen.

Bij uitbreiding exploiteerden zij de arbeidskrachten en natuurlijke hulpbronnen binnen die koloniën. Groot-Brittannië was de leidende macht in die keizerlijke impuls: in 1914 was het het grootste rijk dat de wereld ooit heeft gekend.

index

• 1 Oorzaken van colinisatie in Afrika en Azië
  • 1.1 Economisch
  • 1.2 Beleid
  • 1.3 Cultureel
  • 1.4 Technologisch
• 2 Wetenschappelijke onderbouwing
• 3 Gevolgen
• 4 artikelen van belang
• 5 Referenties

Oorzaken van colinisatie in Afrika en Azië

Aan het begin van de negentiende eeuw was de Europese kolonialistische impuls bijna uitgestorven. In sommige aspecten bleek kolonisatie een onaangename taak: het beschermen, besturen en onderhouden van de koloniën was duur.

Koloniale rivaliteit leidde vaak tot oorlogen tussen Europese machten. Deze oorlogen resulteerden soms in het verlies van hun kolonies, en van tijd tot tijd kwamen de koloniale onderdanen in opstand.

Maar in 1870 werd de vlam ontstoken door een nieuw kolonialisme in Azië en Afrika. Tot het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914 namen verschillende Europese machten deel aan een race om grote koloniale systemen in het buitenland te vestigen..

De belangrijkste machten waren Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, hoewel België, Portugal, Nederland en Italië ook hun aandeel in de macht claimden. De redenen voor het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië worden hieronder beschreven:

economisch

Aan het einde van de 19e eeuw bevorderden de grootmachten van Europa haar industrialisatie. In deze maatregel ontwikkelden zij een behoefte aan grotere markten in het buitenland.

De handelaren en bankiers hadden te veel kapitaal om te investeren. In die zin boden buitenlandse investeringen ondanks de risico's een prikkel tot hogere winsten.

Aan de andere kant, hoe meer industriële productie, hoe meer behoefte aan grondstoffen en goedkope arbeidskrachten. Tot die tijd konden onontgonnen gebieden olie, rubber en mangaan leveren voor staal, evenals andere materialen.

Op deze manier gaven deze economische redenen aanleiding tot het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië. De Europese machten waren van mening dat deze industriële economie alleen zou kunnen werken door strikt gecontroleerde kolonies op te richten.

beleid

Nationalisme leidde elk land om zijn grootheid te tonen door zoveel mogelijk koloniën te controleren. De belangrijkste Europese landen waren van mening dat het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië hen zou helpen bij hun consolidatie als een macht.

Om dit doel te bereiken, waren bovendien krachtige strijdkrachten nodig om hun strategische belangen te beschermen; daarom waren militaire bases over de hele wereld vereist.

De koloniën zorgden voor veilige havens voor handelaren, maar ook voor oorlogsschepen. Op dezelfde manier kunnen militaire bases worden veranderd in liefdadigheidsstations in tijden van oorlog.

cultuur-

Veel westerlingen hadden Eurocentrische vooroordelen: ze dachten dat hun ras superieur was aan dat van niet-Europeanen. Volgens zijn conceptie waren zij de sterkste mensen en daarom waren ze voorbestemd om over het minder geschikte te regeren; de beschaving van de onbeschaafden was een morele plicht.

Het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië zou hen dus alleen maar voordelen bieden. De bewoners zouden de zegeningen van de westerse beschaving ontvangen, waaronder medicijnen en wetgeving.

Op dezelfde manier zou kolonisatie de evangelisatie van niet-christenen mogelijk maken. In die zin waren de zendelingen enthousiaste aanhangers van dit proces; zij geloofden dat Europese controle hen zou helpen om het christendom, de ware religie, te verspreiden.

technologie

Europese geïndustrialiseerde landen hadden superieure technologie. Dankzij de combinatie van de stoomboot en de telegraaf konden ze bijvoorbeeld hun mobiliteit vergroten en snel reageren op elke dreigingssituatie..

Het machinegeweer gaf hen ook een militair voordeel. Dit was erg handig om Afrikanen en Aziaten te overtuigen westerse controle te accepteren.

Wetenschappelijke onderbouwing

Europeanen vonden een rechtvaardiging voor het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië in de Darwiniaanse theorie. Charles Darwin gepost Over de oorsprong van de soort in 1859.

In zijn werk bevestigde hij dat het huidige leven het product was van een evolutie van miljoenen jaren. Hij presenteerde ook de theorie van natuurlijke selectie: natuurlijke krachten selecteerden die met fysieke kenmerken die beter waren aangepast aan hun omgeving.

Toen begon de stelling van overleving van de sterkste toe te passen op menselijke samenlevingen en naties. Dit koesterde het idee dat de verovering van inferieure mensen de manier was waarop de natuur de mensheid verbetert. Daarom was het eerlijk en vertegenwoordigde het een natuurlijke wet.

Aan de andere kant had de vooruitgang van de wetenschap in de negentiende eeuw publieke belangstelling gewekt. Veel mensen kochten boeken en wetenschappelijke tijdschriften, volgden lezingen en bezochten musea, dierentuinen en botanische tuinen. In deze context werd imperialisme opgevat als een manier om kennis te bereiken.

Zo moesten Europese ontdekkingsreizigers en wetenschappers het 'donkere continent' verlichten door er kennis van te maken. Deze werden de "kenners", en de inheemse volkeren, dieren en planten van hun rijken waren "de bekende".

botsing

Het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië heeft positieve en negatieve gevolgen gehad:

- Er werd een wereldeconomie opgericht.

- De overdracht van goederen, geld en technologie werd gereguleerd om een ​​continue stroom van natuurlijke hulpbronnen en goedkope arbeid voor de geïndustrialiseerde wereld te garanderen.

- De inheemse culturen werden vernietigd. Veel van hun tradities en gebruiken werden opnieuw geëvalueerd in het licht van westerse manieren.

- Geïmporteerde producten vernietigden de ambachtelijke industrieën van de koloniën.

- De mogelijkheden voor industriële ontwikkeling van de gekoloniseerde gebieden waren beperkt.

- Omdat de nieuwe koloniën te arm waren om geld uit te geven aan Europese goederen, waren de economische voordelen van het nieuwe imperialisme niet zoals verwacht.

- Er was een confrontatie tussen culturen.

- Moderne medicijnen werden geïntroduceerd in de kolonies en het gebruik van vaccins werd bevorderd.

- Meer sanitaire hygiëne heeft levens gered en de levensverwachting in gekoloniseerde gebieden verhoogd.

- Veel traditionele politieke eenheden werden gedestabiliseerd en verenigden rivaliserende volkeren onder unieke regeringen. Dit bracht veel etnische conflicten in de koloniën.

- De spanningen tussen de machten droegen bij tot het scheppen van de vijandige omstandigheden die leidden tot de Eerste Wereldoorlog in 1914.

Artikelen van belang

Dekolonisatie in Azië.

referenties

1. Lehmberg, S.E. en Heyck, T.W. (2002). Een geschiedenis van de volkeren van de Britse eilanden. Londen: Routledge.
2. Kidner, F. L .; Bucur, M.; Mathisen, R.; McKee, S. and Weeks, T.R. (2013). Making Europe: The Story of the West, Since 1300. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Sociology: A Global Perspective. Stamford: Cengage Learning.
4. McNeese, T. (2000). Industrialisatie en kolonisatie: The Age of Progress. Dayton: Milliken Publishing Company.
5. Romano, M. J. (2010). AP Europese geschiedenis. Hoboken: John Wiley & Sons.
6. Sammis, K. (2002). Focus op de wereldgeschiedenis: het eerste mondiale tijdperk en het tijdperk van de revolutie. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Knowledge and Power: Science in World History. Londen: Routledge.