Homo Rudolfensis Oudheid, karakteristieken, eten

de Homo Rudolfensis Het was een mensachtige die leefde in sommige delen van Afrika tijdens het lager pleistoceen. Het behoort tot het geslacht Homo, dat van de voorouders van de mens, hoewel er veel controverse is over zijn catalogisering.

Toen de eerste fossielen werden gevonden, dachten paleontologen dat ze tot de soort Homo habilis behoorden. Vervolgens leidden morfologische verschillen ertoe dat veel deskundigen concludeerden dat het een nieuw type hominide was.

Er blijven echter verschillen van mening bestaan ​​over de kwestie. Tot op heden vindt een groep geleerden dat het geen Homo is, maar een Australopithecus, hoewel het niet de meerderheidspositie is.

Homo Rudolfensis bestond naast andere soorten zoals Homo Habilis of Paranthropus boisei. Dit heeft ertoe geleid dat zijn studie niet eenvoudig is, vooral met betrekking tot de voeding en de gereedschappen die hij gebruikte. In veel gevallen zijn de afzettingen in de war over wat voor soort het bewoonde.

index

• 1 Oudheid
  • 1.1 Datering van de soort
• 2 Algemene kenmerken
  • 2.1 Anatomie
  • 2.2 Relaties
  • 2.3 Habitat en gedrag
• 3 Eten
• 4 Referenties

oudheid

Homo Rudolfensis werd ontdekt in 1972, aan de oevers van het Afrikaanse meer van Turkana. De ontdekking werd gedaan door Bernard Ngeneo, lid van het Richard Leakey-team.

De eerste datering van de gevonden overblijfselen wees uit dat het 1,9 miljoen jaar oud was. Dit zorgde ervoor dat het werd gecatalogiseerd als een lid van de soort Homo habilis, die op dat moment in dezelfde zone woonde.

Later, al in 1986, leidden de morfologische verschillen tot de conclusie dat de oorspronkelijke catalogisering onjuist was en dat het een nieuwe soort was. Valerii P. Alexeev doopte het eerst als Pithecanthropus rudolfensis, hoewel het later in het geslacht Homo werd opgenomen.

De controverse is echter nog niet afgesloten. Ondanks het verschijnen van verschillende afzettingen hebben wetenschappers de discussie over de evolutionaire positie van Homo Rudolfensis nog niet afgesloten.

Datering van de soort

De analyses uitgevoerd op de overblijfselen laten zien dat Homo Rudolfensis tussen 1,95 en 1,78 miljoen jaar geleden leefde. Daarom viel het samen in hetzelfde gebied met, tenminste, twee andere soorten Homo, H. habilis en H. ergaster..

Afgezien van deze waren er in die periode ook andere mensachtigen, zoals Australopithecus sediba uit Zuid-Afrika en Homo georgicus die al in Azië woonden.

Sommige experts zijn van mening dat H. Rudolfensis een directe voorouder is van Homo erectus. Dit kon echter niet wetenschappelijk worden aangetoond, aangezien het gevonden bewijsmateriaal het niet toelaat om het categorisch te bevestigen.

Algemene kenmerken

Zoals hierboven aangegeven, is er nog steeds een groep paleontologen die twijfelen of de Homo Rudolfensis een aparte soort is of binnen de H. habilis valt.

Zijn de morfologische verschillen enkele van de redenen waardoor de meeste specialisten beweren dat het een andere soort was.

anatomie

De morfologie van H. rudolfensis was behoorlijk verschillend van die van H. habilis. De meest prominente zijn in de schedel, hoewel er ook in andere delen van het lichaam waren.

De supraorbitale en malari-gebieden waren erg lang en diep. Evenzo had het een duidelijke voorwaartse neiging. Beide kenmerken onderscheiden de gevonden resten van die van H. habilis.

Aan de andere kant schat men dat zijn schedelvolume ongeveer 750 kubieke centimeter was, hoewel een wetenschapper van de Universiteit van New York het in 526 cc heeft gemarkeerd.

Een ander kenmerk van H. rudolfensis, in dit geval gedeeld door H. habilis, was het grote seksuele dimorfisme. Dit geeft aan dat er veel verschil in grootte was tussen mannen en vrouwen, veel hoger dan de huidige mensapen..

Ook was het gezicht plat en waren de post-hoektanden (tanden) breed en met complexe wortels. Het glazuur was op dezelfde manier dikker dan dat van H. habilis.

Tot slot, en volgens enkele van de laatste bevindingen, was het gehemelte van deze hominide U-vormig.De hoektanden bevonden zich tegenover de voorkant van de kaak en niet aan de zijkanten van het gehemelte zoals bij andere hedendaagse mensachtigen..

betrekkingen

Een van de meest voorkomende discrepanties met betrekking tot H. Rudolfensis is de oorsprong ervan. Toen in 1999 de overblijfselen van de Kenyanthropus platyops werden ontdekt, dacht een groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap dat dit de directe voorouder van H. Rudolfensis was. Er zijn echter andere theorieën die dat geloof niet delen.

Wat de afstammelingen van H. rudolfensis betreft, suggereren de sterkste hypotheses dat het evolueerde naar H. ergaster. Andere experts bevestigen echter dat beide soorten naast elkaar bestaan, maar zonder fylogenetische relatie.

Habitat en gedrag

Zoals hierboven aangegeven, leefde deze soort hominide uitsluitend in het oosten van het Afrikaanse continent. In feite beperkt het beperkte verspreidingsgebied paleo-antropologen tot een endemisme.

In hetzelfde gebied bewoond door Homo Rudolfensis, verschenen er ook verschillende soorten mensachtigen die op dat moment de planeet bewoonden. Specifiek deelde de soort een habitat met Homo ergaster, Homo habilis en Paranthropus Boisei. Volgens de experts was hun grootste rivaliteit met de habilis.

H. Rudolfensis was een van de eerste soorten die gereedschappen bouwde om op dieren te jagen. De opname van het vlees in het dieet was een van de oorzaken van de toename van de intelligentie van alle Homo's uit die prehistorische periode.

Volgens de uitgevoerde onderzoeken was Homo Rudolfensis een sociale mensachtiging. De sociale structuur behield een zeer duidelijke hiërarchie, met een dominante man. Het lijkt er echter op dat dit leiderschap meer gebaseerd was op het vermogen om te overleven dan op geweld, in tegenstelling tot andere vorige soorten.

Een ander belangrijk kenmerk was de frequente voortijdige geboorte van de kinderen, vanwege de vorm van het geboortekanaal van de vrouwtjes. Dit veroorzaakte dat de Rudolfensis veel tijd moest besteden aan de zorg voor hun jongen, wat uiteindelijk tribale en sociale banden vormde..

feeding

Een van de problemen bij het bepalen van specifieke aspecten van het gedrag van H. Rudolfensis is dat de overblijfselen verschijnen onder die van soorten zoals Habilis. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij het vaststellen van uw voedingsrichtlijnen.

Na het bestuderen van de verschillen in de structuur van de kaak ten opzichte van de habilis, lijkt het duidelijk dat er verschillen waren in de voeding. Deskundigen hebben echter niet vastgesteld wat ze precies zijn.

Als bekend is dat ze planten aten die ze in hun omgeving vonden. Er is ook overeenstemming dat de vleesinname groot was, het merendeel werd verkregen uit overblijfselen van dode dieren, aas.

Bijna alle paleo-antropologen zijn het erover eens dat, samen met habilis, een van de soorten was die grote hoeveelheden vlees in hun dieet begon op te nemen..

Het lijkt ook dat H. Rudolfensis wat stenen werktuigen gebruikte om het voedsel te jagen en te snijden. Het is echter heel ingewikkeld om vast te stellen welke overblijfselen tot deze soort behoren en die door andere werden gebruikt.

referenties

1. Prehistorische Wiki Homo Rudolfensis. Teruggehaald van es.prehistorico.wikia.com
2. Paleoanthropology. De voormenselijke soort. Opgehaald van canaldeciencias.com
3. Trends 21. Drie verschillende soorten Homo woonden twee miljoen jaar geleden samen. Opgehaald van tendencias21.net
4. Australisch museum. Homo Rudolfensis. Teruggeplaatst van australianmuseum.net.au
5. Bradshaw Foundation. Homo Rudolfensis. Opgehaald van bradshawfoundation.com
6. Smithsonian Institution. Homo Rudolfensis. Teruggeplaatst van humanorigins.si.edu
7. Helm Welker, Barbara. Homo Rudolfensis. Teruggeplaatst van milnepublishing.geneseo.edu
8. RationalWiki. Homo Rudolfensis. Teruggewonnen van rationalwiki.org