Wat zijn de verschillen tussen feit en mening?

Er zijn Verschillen tussen feit en mening; een feit is een gebeurtenis die kan worden getest en geverifieerd, aan de andere kant is een mening iets dat een persoon denkt of gelooft. In tegenstelling tot het feit, kan het niet worden bewezen als het correct of onjuist is.

Een goed voorbeeld van dit verschil zijn de opmerkingen met betrekking tot sommige sportfiguren. Hoewel een persoon een positief of negatief oordeel kan geven over zijn technische prestaties; de feiten zijn de gegevens die kunnen worden gecontroleerd, zoals bijvoorbeeld het aantal annotaties dat hij heeft gemaakt, zijn leeftijd, het lichaamsgewicht, onder andere.

Dit kan echter relatief zijn, omdat vele malen de afzender van de meningen de feiten eenvoudig voor zichzelf laat spreken. Stel dat de verbetering van het openbaar vervoer belangrijk is, want als er minder auto's op straat zijn, zal de luchtvervuiling minder zijn. Dit is een feit en kan worden gecontroleerd.

Wanneer we een beroep doen op een emotionele of beschrijvende taal, is het zeer waarschijnlijk dat we geconfronteerd worden met de mening die iemand uitgaf. Hiermee is het niet dat het gebruik van emotionele taal negatief is, maar het kan tot op zekere hoogte de perceptie van de ontvanger beïnvloeden en hem naar een vooraf bepaalde conclusie leiden.

Dit is de reden waarom het van fundamenteel belang is bij het lezen van een tekst, het ontvangen van informatie of het vergelijken van gegevens om te vragen of het mogelijk is om te verifiëren wat er wordt gezegd. Als de feiten betrouwbaar zijn en de meningen met gegevens kunnen worden vergeleken, is het mogelijk om een ​​mening en een adequaat oordeel te ontwikkelen met betrekking tot een bepaald onderwerp..

gedaan

Een feit is iets dat bestaat, ongeacht of iemand er een positieve of negatieve mening over heeft. Het kan worden gecontroleerd en geverifieerd aan de hand van de objectieve realiteit.

Een feit is alles dat is gedaan of dat is gebeurd, dat echt bestaat, een strikt ware en echte verklaring. Het is een stukje informatie dat gepresenteerd wordt als een objectieve realiteit.

Geschiedenis bestaat bijvoorbeeld uit feiten, die altijd op dezelfde manier worden bijgehouden in onafhankelijke beschrijvingen van meningen of verschillende opvattingen over hoe ze zijn gebeurd. Eén feit is gebaseerd op echt bewijs.

uitzicht

Mening daarentegen wordt gedefinieerd als een standpunt, een overtuiging, een oordeel dat is ontstaan ​​met betrekking tot iets, een gebeurtenis, een persoon, een situatie; dat is niet noodzakelijk gebaseerd op echte gebeurtenissen.

De mening - afhankelijk van de bron waarvan deze afkomstig is - kan zeer betrouwbaar worden. Bijvoorbeeld de uitspraken of adviezen van een wetenschappelijke expert of een ander onderwerp dat is gebaseerd op bewijsmateriaal en harde gegevens. Dit zou overeenkomen met een op de werkelijkheid gebaseerde mening en daarom heeft die een solide basis.

Maar mening als een gedachte kan tot grote meningsverschillen en controverses leiden. Zelfs als de persoon die de mening geeft denkt dat hij gelijk heeft, kan dit door de rest van de mensen worden weggegooid of op een andere manier worden ondersteund. Dit is een belangrijk verschil met de feiten, aangezien de meerderheid van de individuen de feiten steunt op hun waarachtigheid.

Adviezen kunnen worden gemeten aan de hand van een aantal instrumenten, zoals enquêtes, waarin we proberen uit te zoeken wat de voorkeuren zijn van mensen in relatie tot een bepaald onderwerp.

Maar zelfs met deze metingen is het onmogelijk om met zekerheid te zeggen dat één mening juist is en de andere fout.

Verschillen tussen feit en mening:

Het is veel gemakkelijker om deze twee concepten te onderscheiden wanneer we verwijzen naar kwesties waar de meeste mensen een vooraf bepaalde consensus hebben.

Bijvoorbeeld, wanneer we bevestigen dat de piramides in Egypte zijn of dat als we 5 plus 5 toevoegen, we er 10 krijgen, dan is het heel goed mogelijk dat alle mensen het eens zijn.

Het probleem doet zich voor wanneer het gaat om zaken die morele, filosofische of religieuze inhoud kunnen hebben, bijvoorbeeld het bevestigen dat God niet bestaat, omdat er geen wetenschappelijke feiten zijn die dit kunnen bewijzen..

In dit geval lijkt het erop dat het uiten van deze "feiten" controverse of gebrek aan respect voor de "mening" van de anderen oplevert.

Het is duidelijk dat sommige feiten die nog niet sociaal zijn goedgekeurd, ook als "meningen" worden beschouwd. Dit zou hen achterlaten op het gebied van persoonlijke overtuigingen en overwegingen van elk individu.

Hoe dan ook, we kunnen het erover eens zijn dat een van de fundamentele verschillen tussen mening en feit, is dat meningen worden uitgedrukt door uitdrukkingen die overtuigingen en gevoelens uitdrukken.

Hetzelfde leidt tot speculatie en tot een emotioneel tintje aan dingen of gebeurtenissen. Dit soort informatie is wat je meestal tegenkomt in toespraken of media die verschillende standpunten proberen te beïnvloeden.

De feiten, aan de andere kant, zijn uitspraken die zelfs op statistieken kunnen rekenen om hun waarheidsgetrouwheid te bewijzen. Dit maakt ze veel geloofwaardiger data. Het zijn bijvoorbeeld feiten die worden gebruikt om wetenschappelijke ontdekkingen te ondersteunen, nieuws voor te bereiden, historische boeken te schrijven, onder andere..

Onderscheid maken tussen de verschillen tussen een feit en een mening is van fundamenteel belang om de informatie te classificeren die mensen voortdurend ontvangen. De feiten hebben specifieke details, zijn gebaseerd op objectief bewijs. De feiten worden ontdekt, ze zijn bekend.

Aan de andere kant zijn meningen interpretaties, waardeoordelen of overtuigingen die niet als goed of slecht, correct of onjuist kunnen worden geclassificeerd. Feiten bestaan ​​alleen, terwijl meningen worden gecreëerd.

De feiten zijn gebaseerd op fysiek bewijs, op de getuigenis van een getuige of zijn het resultaat van tests via de wetenschappelijke methode.

Het is heel interessant om te bedenken dat de opvattingen en overtuigingen van de meeste mensen zijn gebaseerd op een mengeling van feiten en meningen die persoonlijk logisch zijn.

Enkele basisverschillen tussen feit en mening:

• Een feit is objectief, mening is subjectief.
• Het feit is in werkelijkheid gevonden, de mening interpreteert de werkelijkheid.
• Het feit kan worden geverifieerd, de mening kan niet worden geverifieerd.
• De feiten worden volledig gepresenteerd, niet op een vooringenomen manier. Meningen vertonen vaak vertekende inhoud en een enkele blik op de gebeurtenis, het onderwerp of het onderwerp dat ze interpreteren.

referenties

1. Feit of mening Onderscheid maken tussen feit en mening. Opgehaald van bbc.co.uk.
2. Het verschil weten tussen feiten en meningen. Teruggeplaatst van bmcc.cuny.edu.
3. Wat is het verschil tussen "feiten" en "meningen"? Opgehaald van bigthink.com.
4. Maak een onderscheid tussen feit en mening. Hersteld van apelslice.com.
5. Wat is het verschil tussen feit en mening? Teruggeplaatst van bconline.broward.edu.