Aardbeving van 85 geschiedenis, dood, gevolgen



de aardbeving van 85 in Mexico-Stad was een verwoestende aardbeving met een intensiteit van 8,1 graden op de schaal van Ritcher die de Mexicaanse hoofdstad en de buurlanden deed schudden. Het gebeurde op donderdag 19 september 1985 om 7:17 in de ochtend en duurde bijna twee minuten. Maar in Mexico-Stad werd het gevoeld om 19:19 uur..

Het epicentrum lag aan de kust van de staat Michoacán in de Stille Oceaan, op een diepte van 15 kilometer. Er is niet een precies aantal van het totaal aantal dodelijke slachtoffers veroorzaakt door deze aardbeving. De doden worden geschat tussen 3629 - wat het cijfer was dat de Mexicaanse regering in 2011 erkende - tot 10.000 slachtoffers.

De aardbeving veroorzaakte de ineenstorting van zo'n 100.000 huizen en gebouwen en liet vijf miljoen inwoners van Mexico-Stad zonder elektriciteit en drinkwater achter. De zwaarst getroffen gebieden waren het centrum van de stad, Tlaltelolco, Doctores, Obrera en Roma. Ongeveer 30.000 structuren tussen huizen en bedrijven werden vernietigd en nog eens 68.000 leden vertoonden gedeeltelijke schade.

Naast de slachtoffers en materiële schade heeft de aardbeving de Mexicaanse samenleving ook geschud vanuit politiek, economisch en sociaal oogpunt. De regering en de Institutionele Revolutionaire Partij (PRI) werden overwonnen door de ernstige crisis die de aardbeving veroorzaakte.

Zo werd de heersende corruptie in het bouwsysteem van de tijd voor het verlenen van vergunningen blootgelegd. De meest tastbare gevolgen van de aardbeving in 1985 waren sociaal, politiek en economisch.

De gigantische sociale beweging die werd gevormd om de slachtoffers te redden en te ondersteunen, maakte plaats voor belangrijke politieke veranderingen in Mexico, om nog maar te zwijgen van de verandering in de bouwvoorschriften en de seismische voorbereiding van de natie..

index

  • 1 Geschiedenis en evenementen
    • 1.1 Grote gebouwen ingestort
    • 1.2 Politieke en economische context van het land 
    • 1.3 Situatie in Mexico-stad
    • 1.4 De regering was ook verlamd
    • 1.5 Spontane vorming van reddingsbrigades
  • 2 Hoeveel doden waren er daar?
  • 3 Politieke, sociale en economische consequenties
    • 3.1 Beleid
    • 3.2 Sociale gevolgen
    • 3.3 Economische gevolgen
    • 3.4 Juridische gevolgen
  • 4 Referenties

Geschiedenis en evenementen

Voor het jaar 1985 was Mexico-Stad de grootste agglomeratie ter wereld, met een bevolking van 16 miljoen inwoners. De ongeordende en duizelingwekkende groei van de jaren '70 met een jaarlijks percentage van 4% maakte het tot een metropool die op instorten staat..

Het zogeheten 'Mexicaanse wonder' stimuleerde de spectaculaire migratie van het platteland naar de stad en daarmee de onveilige constructies in een seismische zone. De bouwvoorschriften waren zeer weinig of bijna onbestaande. De Mexicaanse staat deed in het algemeen niet de moeite om normen vast te stellen voor de bouw van gebouwen in de stad.

Dus, beetje bij beetje, Mexico Stad was gevuld met informele nederzettingen met geïmproviseerde structuren, van het centrum naar de periferie. De sterke aardbeving toonde al deze precariousness in het leven van de drukke stad.

Noch de stad, noch de regering waren bereid een ramp van zo'n omvang tegemoet te treden. Het leven was volledig verlamd, omdat alle openbare diensten faalden. Transport was verlamd, drinkwatersystemen ontploften en zelfs ziekenhuizen stortten in elkaar.

Grote gebouwen stortten in

Een van de meest emblematische gebouwen die instortten waren:

- Hoofdkantoor van Televicentro (Televisa Chapultepec).

- Televiteatros (cultureel centrum Telmex).

- Nuevo León Gebouw van het Nonoalco Urban Complex van Tlatelolco.

- Gebouwen C3, B2 en A1 van de veelouderige Juárez.

- Hotel Regis (gelegen aan de Plaza de la Solidaridad).

- Nationaal Medisch Centrum, Algemeen Ziekenhuis en Juárez-ziekenhuis.

Politieke en economische context van het land 

Mexico was door de FIFA aangewezen als gastland van het XIII Wereldkampioenschap voetbal dat in 1986 werd gehouden. Sinds 1982 heeft het land een ernstige economische crisis doorgesleept die president Miguel de la Madrid Hurtado probeerde op te lossen.

Zijn regering ontwierp het Onmiddellijke Programma van Economische Nabestellingen om de crisis aan te pakken. Het doel was de bestrijding van inflatie, de bescherming van de werkgelegenheid en het herstel van "duurzame, efficiënte en rechtvaardige ontwikkeling". Sinds de jaren 40 had Mexico een echt economisch wonder meegemaakt.

Hoewel het regeringsplan tussen 1983 en 1984 een daling van 117% naar 60% behaalde, bleef het land economisch haatdragend. Het verlies van de oliemarkt samen met de daling van de olieprijzen zorgde voor een aanzienlijke inkomstenverlaging.

Hieraan moeten we toevoegen dat 37,5% van de begroting van het land werd gebruikt om externe schuldendienst te betalen. In 1984 bedroeg het begrotingstekort van het land ongeveer 6,5%; Geconfronteerd met deze realiteit, verminderde de overheid de investeringen met 40% en de huidige uitgaven met 16%, wat leidde tot meer recessie.

De regering probeerde de crisis echter goed te maken door te stellen dat de economische nood was overwonnen als gevolg van de herstructurering van de schuld.

Situatie van Mexico-stad

Het Federale District, zoals het Mexico City heette, diende als hoofdkwartier voor de federale overheid. Om die reden had het niet de juiste lokale overheid die zijn groeiende stedelijke problemen direct zou aanpakken; er was geen politiek belang bij dit te doen.

Deze zaken werden beheerd door het hoofd van de afdeling van het federale district, de zogenaamde "regent van de stad", die direct afhankelijk was van de president van de republiek. In die tijd was de officiële verantwoordelijke Ramón Aguirre Velázquez.

Hij had de leiding over andere functionarissen verdeeld in secretariaten: regering, bescherming, wegen, werken en sociale ontwikkeling, naast een penningmeester, een hoge ambtenaar, een controleur en andere functionarissen van lagere rang.

De overheid kwam ook tot stilstand

De federale regering van president Miguel de La Madrid wist niet hoe om te gaan met de crisis die door de aardbeving werd veroorzaakt. Alles was verlamd. In de volgende twee dagen na de aardbeving sprak de president niet over de natie, hij wachtte op overheidssteun.

Hoewel de regeringspartij PRI (Institutional Revolutionary Party) probeerde hulpdiensten te verlenen, hadden hun inspanningen weinig effect.

De hulp werd daadwerkelijk aangeboden aan supporters van de PRI. De president maakte zich meer zorgen over de public relations-crisis dan de slachtoffers en de ramp veroorzaakten.

Toen hij eindelijk in het openbaar sprak, minimaliseerde Miguel de la Madrid het aantal slachtoffers. Hij weigerde zelfs de internationale hulp te accepteren die ze hem boden.

Het gebrek aan een gepaste reactie met de getroffen bevolking genereerde de afwijzing van de overheid en de PRI. Deze ontevredenheid nam al toe sinds de jaren 60.

Maar de onhandige manier waarop de regering de aardbevingscrisis aanpakte werd door haar tegenstanders benut; dus begon de politieke verandering te schiften.

De aardbeving toonde het politieke apparaat. De heersende fragiliteit en corruptie in het constructiesysteem werd aangetoond.

Spontane vorming van reddingsbrigades

Gezien het vacuüm van politieke macht en het gebrek aan steun voor de duizenden overlevenden en slachtoffers, vormden zich spontaan groepen en reddingsbrigades; van daaruit verscheen een maand later de United Coordinator of Victims (CUD). Deze krachtige beweging zette de PRI onder druk om de slachtoffers echt te ondersteunen.

De desorganisatie die heerste in de stad en de mate van isolatie die er was, was zodanig dat de absurde hypotheses werden verweven, tot het punt dat in verscheidene internationale media de informatie werd verwerkt dat CDMX was verdwenen..

Het reddingswerk, de verzorging van gewonden en gewonden en de registratie van slachtoffers waren een totale chaos. In deze omstandigheden moest de bevolking zich in groepen organiseren om hulp te bieden in de zwaarst getroffen sectoren.

De hulp manifesteerde zich in de vorming van groepen om puin te verwijderen en mensen te redden, evenals om het voeden van de overlevenden en de hulpverleners zelf te ondersteunen. Het was een voorbeeld van organisatie, solidariteit en steun onder de bevolking.

De noodhulpdiensten en het Mexicaanse leger namen niet rechtstreeks deel aan de redding van slachtoffers; ze waren beperkt tot het monitoren van de getroffen gebieden.

Hoeveel doden waren er daar?

Het aantal doden door de aardbeving in Mexico in 1985 kon niet nauwkeurig worden bepaald. Het ministerie van Nationale Defensie berekende in een rapport van 20 september - de dag na de aardbeving het aantal slachtoffers in 2000. Aan de andere kant sprak de regent van de stad, Ramón Aguirre Velásquez, over 2500 doden.

Het Mexicaanse Instituut voor Sociale Zekerheid berekende de doden in de stad tussen 3000 en 6000. De krant El Universal de Mexico vermeldt in een recent werk in 2015 dat het om 10.000 doden ging, terwijl het Mexicaanse Rode Kruis op 15.000 verlies van mensenlevens.

Veel mensen zouden kunnen worden gered door de brigades en reddingsgroepen die werden gevormd. De meerderheid van deze mensen waren inwoners van andere delen van de stad, die niet getroffen waren en het reddingswerk ondersteunden.

De medische behandeling van de duizenden gewonden was moeilijker uit te voeren, vooral omdat veel ziekenhuizen werden verwoest of getroffen door de aardbeving. Journalisten en ooggetuigen van de verwoesting geloven dat het aantal slachtoffers 30 tot 40 duizend mensen zou hebben bereikt

Politieke, sociale en economische gevolgen

beleid

Op zijn minst in het politieke aspect, wordt overwogen dat de hedendaagse geschiedenis van Mexico verdeeld was van deze gebeurtenis.

De aardbeving veroorzaakte een politieke aardbeving binnen het Mexicaanse overheidssysteem, tot die tijd gedomineerd door de PRI. Dit feest, en de machtsstructuur die al 70 jaar gecementeerd was, werd ontdekt.

De vorming van reddingsgroepen en civiele brigades door de bevolking creëerde verschillende pressiegroepen. President Miguel de la Madrid stond de deelname van de strijdkrachten aan het reddingswerk niet toe. Hij accepteerde evenmin de externe hulp die werd aangeboden om de tragedie te verhelpen.

Deze houding van de regering verontrust de Mexicaanse bevolking, vooral de inwoners van Mexico-Stad. De sociale beweging van de reddingswerkers verzamelde zich in de CUD en zette de regering en de PRI onder druk om voor de armen van de stad te zorgen. De regerende partij had geen andere keus dan toe te geven aan de rechtvaardige eisen van de slachtoffers.

De veranderingen veroorzaakt door de aardbeving

De PRI heeft grond in het centrum onteigend om de uitzetting van bewoners door eigenaren van onroerend goed te voorkomen. Een jaar na de aardbeving heeft de regering duizenden huizen aan de slachtoffers geleverd. Meteen daarna heeft hij de plannen voor de wederopbouw van de stad in de praktijk gebracht.

De beweging van de slachtoffers en sociale onrust leidden tot grote stappen in de richting van de democratisering van Mexico. De 'perfecte dictatuur' van de PRI begon met grote sprongen uit te hollen, wat leidde tot de geboorte van nieuwe partijen. De PRD is een voorbeeld van deze politieke veranderingen.

De grassroots-activisten van de slachtoffersbeweging gingen hiervoor samen met voormalige PRI-leiders. Zelfs binnen de PRI waren er belangrijke interne bewegingen om hun autoriteiten "omver te werpen". Met de aardbeving beseften de Mexicanen dat ze de overheid of de PRI niet nodig hadden.

Sociale gevolgen

De aardbeving overtrof de capaciteit van de overheid en lokte een proces van burgerorganisatie uit in alle gebieden van het Mexicaanse leven. Mexicanen begrepen de kracht van sociale organisatie om claims te krijgen, net zoals het eerder was gebeurd met leraren en de strijd van hun leraren in 1958.

De sociale gevolgen van de aardbeving kwamen tot uitdrukking in de maanden en jaren later in Mexico-Stad en in het hele land. De vraag naar huisvesting, door middel van verschillende protesten en demonstraties, bracht andere veroveringen met zich mee; waaronder de salarisverbeteringen voor naaisters en andere sectoren.

De organisatie van vergaderingen in alle getroffen gemeenschappen om te vechten voor hun rechten werd dagelijks. Op 24 oktober 1985 werd de Unique Coordinator of Victims (CUD) geboren, waarrond verschillende groepen samenkomen.

Onder deze groepen vallen de Unie van Buren en Slachtoffers 19 september, de populaire Unie van Huurders van Colonia Morelos en Peña Morelos.

Ook de coördinator van de bewonersorganisaties van Tlatelolco, de Unie van buren van Colonia Guerrero, Camp Salvatierra, Multifamiliar Juárez en anderen.

Een ander sociaal gevolg was de creatie van een anti-seismische en civiele beschermingscultuur in het licht van natuurrampen in het algemeen.

Psychologische repercussies

Een groot percentage van de bevolking van Mexico-Stad werd psychologisch ernstig getroffen. De meest voorkomende symptomen waren depressie en collectieve psychose, vooral na de naschok van de aardbeving die plaatsvond op 20 september 1985.

De overheid stuurde meer dan duizend therapeuten en trainers om gezinnen te helpen die in opvanghuizen en ziekenhuizen zaten.

Economische gevolgen

De verwoesting veroorzaakt door de aardbeving was niet alleen fysiek maar ook economisch. Het banenverlies wordt geschat op 150 duizend tot 200 duizend, omdat veel bedrijven en bedrijven - groot, middelgroot en klein - werden vernietigd of ernstig werden getroffen.

De bedrijven die op hun benen bleven, moesten ook worden verlamd door de problemen van transport en arbeid. Hetzelfde gebeurde met openbare instanties en onderwijsinstellingen.

Juridische gevolgen

Een van de dingen die het meest de aandacht trok van de gebouwen die door de aardbeving waren verwoest, is dat de meeste van deze gebouwen relatief recent zijn gebouwd.

Aan de andere kant weerstonden de oudste gebouwen, zelfs oude, de tellurische impact. Dat was het geval van de Metropolitan Cathedral of CDMX of het National Palace.

Deze gebeurtenis toonde aan dat, vanwege de constructie, de anti-seismische normen niet werden nageleefd en ook niet goed waren gepland; Bovendien werd de corruptie blootgelegd die bestond in de officiële instanties voor het verlenen van bouwvergunningen. Er waren echter geen sancties tegen ambtenaren of tegen bouwbedrijven.

Bouwnormen werden veeleisender. Op dit moment moeten lichtere en aardbevingenbestendige materialen worden gebruikt.

Protocollen zijn gemaakt in het geval van grootschalige seismische bewegingen en anti-seismische onderzoeksinstellingen. Het heeft tot taak de bevolking te voorkomen of op zijn minst voor te lichten over deze tellurische bewegingen.

referenties

  1. De aardbeving in Mexico City, 30 jaar later: zijn de lessen vergeten? Opgehaald op 3 april 2018 van theguardian.com
  2. Aardbeving in Mexico City in 1985. Geraadpleegd door britannica.com
  3. Aardbeving van 1985: de verwoestende aardbeving die het aangezicht van Mexico-stad voor altijd veranderde. Geraadpleegd door bbc.com
  4. Aardbeving in Mexico van 1985. Geraadpleegd op es.wikipedia.org
  5. Earthquake Mexico 1985. Teruggeplaatst van nist.gov
  6. Wat de aardbeving onthuld. Geraadpleegd door nexos.com.mx