Thucydides biografie, bijdragen en werken

Thucydides (c.460 BC -396 BC?) was een Atheense historicus die werd beschouwd als de vader van de wetenschappelijke geschiedschrijving. Afgezien van dit facet was het ook tijdens de oorlog militair dat zijn stadstaat tegen Sparta keerde.

Ondanks het belang ervan als initiator van het historische wetenschappelijke verslag, zonder verwijzing naar mythologische feiten, zijn er niet veel gegevens over zijn leven. Het enige dat in onze tijd over zijn biografie is gekomen, is wat hij zelf vertelde in zijn werk.

De historicus werd tijdens de oorlog verantwoordelijk gesteld voor de verdediging van Athene. Echter, een nederlaag zorgde ervoor dat hij in ballingschap werd gestuurd, zonder dat het met zekerheid bekend was dat dit de plek was die werd gekozen om die jaren uit zijn staat te spenderen.

Zijn enige werk was Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog, waarin hij de gebeurtenissen vertelde die plaatsvonden tijdens het conflict. Het bestaat uit acht delen en is nooit afgemaakt. Niettemin hebben zijn geschriften invloed gehad op de latere geschiedschrijving, daarnaast bevatten ze belangrijke bijdragen voor de politieke wetenschappen.

index

• 1 Biografie
  • 1.1 Oorsprong
  • 1.2 Strateeg
  • 1.3 Ballingschap
  • 1.4 Dood 
• 2 bijdragen
  • 2.1 Wetenschappelijke geschiedschrijving
  • 2.2 Politieke wetenschap
  • 2.3 Vergelijkende politiek
  • 2.4 Thucydides Trap
• 3 werkt
  • 3.1 Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog
  • 3.2 Methodiek en stijl
• 4 Referenties

biografie

Zoals hierboven vermeld, is er nauwelijks informatie over het leven van de auteur. De enige biografische referenties die gevonden zijn, zijn precies die Thucydides zelf heeft achtergelaten in zijn werk. Daarin gaf hij zijn nationaliteit, familiebanden en de plaats van zijn geboorte aan.

Het Athene waarin Thucydides leefde, passeerde een tijd van grote pracht. Hierdoor was het de culturele en economische hoofdstad van het oude Griekenland geworden. De historicus was een tijdgenoot van Anaxagoras en Sophocles, evenals van de beschouwde vader van de geschiedenis, Herodotus.

Het is ook bekend dat Thucydides een relatie had met de groep intellectuelen en kunstenaars verzameld door Pericles en Aspasia.

bron

Tucídides werd rond het jaar 460 in Athene geboren. C. in de schoot van de belangrijke familie van Filaidas. Onder zijn voorouders was een van de helden van de Slag om Marathon.

Het is bekend dat zijn vader, Oloro, verschillende mijnen bezat en dat zijn moeder verwant was aan het koninklijke huis van de Thraciërs. Deze welgestelde positie liet de jonge Thucydides een geweldige opleiding ontvangen.

strateeg

Thucydides werd genoemd strateeg toen de Peloponnesische oorlog brak in 424 a.C. Sommige deskundigen suggereren dat de rijkdom van het gezin heeft bijgedragen aan het bereiken van deze belangrijke positie ondanks hun jeugd. Haar missie was om de verdediging van de stad te organiseren tegen vijandelijke aanvallen.

Zijn optreden eindigde echter met zijn vertrek in ballingschap. Op bevel van de vloot die verantwoordelijk was voor de verdediging van de zeehavens, zorgde de vertraging van zijn aankomst vóór de Spartaanse aanval op Amphipolis ervoor dat Athene verschillende posities verloor en alleen de haven van Eyon behield. De straf was ballingschap en leefde twintig jaar in ballingschap.

Aan de andere kant, voordat dit gebeurde, was hij ziek geworden in de pestepidemie die de stad verwoestte. Tijdens zijn herstel, begon hij zijn grote werk te schrijven.

ballingschap

Thucydides liet niet de plaats achter waar hij die jaren van ballingschap heeft doorgebracht, dus zijn lot is niet zeker bekend. Als, aan de andere kant, het bekend is dat hij precieze informatie heeft ontvangen over de militaire bewegingen die door beide partijen zijn ontwikkeld.

Ook zijn er verwijzingen die aangeven dat hij contact hield met de koninklijke familie van Macedonië, evenals met de kring van kunstenaars die de koning van dat land om zich heen had verzameld.

Ondanks dat hij afkomstig was uit een redelijk conservatieve familie, schreef hij in die jaren zijn bewondering voor Pericles en het democratische regime dat in Athene was geïnstalleerd.

Tijdens die ballingschap kon Thucydides zijn gedachten en ervaringen over de oorlog ordenen. Hij maakte een gedetailleerde analyse van de feiten, wat tot uiting kwam in zijn geschiedenis van de Peloponnesische oorlog.

Er moet worden opgemerkt dat er tegenwoordig een stroom van onderzoekers is verschenen die de ballingschapstatus van Thucydides in twijfel trekt.

overlijden 

Zoals met veel van het leven van Thucydides, zijn de omstandigheden van zijn dood niet bekend. In feite is het alleen bekend dat het rond 395 v.Chr. Gebeurde, zonder zelfs maar de plaats te kennen.

Een van de theorieën die door sommige biografen werden bijgedragen, geeft aan dat het mogelijk was vermoord. Het enige bewijs dat door deze onderzoekers wordt geleverd, is echter de abrupte onderbreking van hun werk, midden in een zin.

bijdragen

Thucydides wordt beschouwd als de vader van het verhaal verteld vanuit een wetenschappelijk perspectief. Dit komt door de onpartijdigheid waarmee hij de feiten probeerde te relateren, iets dat meer aandacht krijgt als men er rekening mee houdt dat de gemelde gebeurtenissen plaatsvonden terwijl hij aan het schrijven was..

De historicus was een pionier in het toepassen van de wetenschappelijke methode op de geschiedschrijving. Zijn doel was om de waarheid te zoeken, terwijl hij tegelijkertijd probeerde de diepere oorzaken te vinden van wat hij te maken had. Zo maakte hij onderscheid tussen de authentieke motieven en degenen die hij 'própasis' noemde, wat als voorwendsels kon worden vertaald.

Op dezelfde manier heeft het de fundamentele elementen van de geschiedenis compleet onderscheiden van die die puur anekdotisch zijn. Ten slotte benadrukt het de systematische organisatie van evenementen afhankelijk van hun relevantie.

Wetenschappelijke geschiedschrijving

Zijn manier van informatie verzamelen, altijd op zoek naar de waarheid van de feiten, is een van de belangrijkste redenen waarom Thucydides wordt beschouwd als de vader van de wetenschappelijke geschiedschrijving.

Een ander fundamenteel aspect voor een dergelijke afweging is zijn analyse van wat hij vertelde, altijd proberen de oorzaak-gevolg relatie te vinden. In tegenstelling tot zijn voorgangers deed hij het zonder toevlucht te nemen tot de mythologie, tot tussenkomst van de altijd aanwezige Griekse goden.

Vóór Thucydides was het gebruikelijk om het verhaal te vertellen alsof het een verhaal van voorbije momenten was, zonder op te letten of te differentiëren wat echt was of wat mythologie was.

De kenmerken van zijn historiografische methode waren de volgende: het schrijven of direct verslag doen van wat er gebeurde; saphes, dat is de zoektocht naar het ware en niet het esthetische; Arete, de eliminatie van bijvoeglijke naamwoorden voor de personages; gnomai, de vereniging van menselijke plannen met het lot; en alethestate prophasis, die de zoektocht naar echte oorzaken is.

Politieke wetenschap

Een andere bijdrage van Thucydides is zijn bijdrage aan de politieke wetenschap. Hoewel de historicus alleen vertelde wat er in de oorlog gebeurde, is zijn werk uiteindelijk een referentie voor deze discipline geworden.

Het belang ervan ligt in de juiste uitleg over de oorzaken en de ontwikkeling van het conflict. Volgens vele auteurs kunnen deze worden geëxtrapoleerd naar een groot deel van de oorlogen die zich hebben voorgedaan in de geschiedenis van de mensheid.

Vergelijkende politiek

Hoewel het misschien niet zijn bedoeling was, legde het werk van Thucydides ook de basis voor de vergelijkende politiek. De historicus beschreef de verschillen tussen de verschillende politieke systemen die bestaan ​​in conflicterende steden. Zo was er in Athene een democratie, terwijl Sparta werd geregeerd door de oligarchie.

Thucydides Trap

Historici, politici en specialisten in internationale betrekkingen gebruiken vaak de uitdrukking "Thucydides trap" om internationale relaties uit te leggen. Het concept komt rechtstreeks voort uit zijn werk en is sindsdien niet meer relevant.

In algemene termen verwijst het naar de dodelijke structurele spanning die ontstaat wanneer een nieuwe macht verschijnt en daagt de dominante tot dat moment uit. Dit laatste dwingt situaties indirect, zodat er een oorlog uitbreekt die de suprematie onderdrukt voordat de nieuwe macht te sterk wordt..

werken

Thucydides kwam slechts om één enkel werk te schrijven, dat ook niet eindigde. Het gaat over Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog, waarvan hij een directe getuige was, zelfs deelnam.

Volgens zijn eigen woorden was zijn doel om "... de geschiedenis van de oorlog tussen de Peloponnesiërs en de Atheners bloot te leggen, met betrekking tot hoe hun vijandelijkheden zich ontwikkelden".

Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog

Het werk vertelt de oorlog tussen Athene en zijn bondgenoten (de League of Delos) en Sparta en die van hen (de Peloponnesische Liga). De oorlog duurde meer dan twee decennia, van 431 a.C tot 404 a.C. De winnaar was Sparta, waarmee het Atheense maritieme domein werd afgesloten. Het boek is echter niet genoeg om het einde te tellen, omdat het wordt gesneden in het jaar 411 a.C..

Volgens de auteur begon de oorlog met de angst voor de Spartanen vóór het groeiende imperialisme van Athene. Bovendien was de economische macht van deze laatste veel groter, wat het wantrouwen van Sparta uitlokte.

Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog Het is verdeeld in acht delen. Thucydides begon terug naar de oude geschiedenis van Griekenland en vertelde de achtergrond die het conflict veroorzaakte.

Hierna ging hij verder met het vertellen van de ontwikkeling van de oorlog en, ten slotte, wijdde zijn laatste boeken aan de vrede van Nicias en de oorlogen van Sicilië en Ionisch.

Methodologie en stijl

De relevantie van Thucydides, afgezien van het verhaal zelf, is te danken aan zijn nieuwe methodologie om het verhaal te vertellen. De auteur is de eerste die een exacte chronologie van de gebeurtenissen gebruikt om het werk te structureren, in een poging om elke anekdote te vermijden die hem wegleidt van de belangrijke.

Het enige moment om het verhaal achter te laten van de gebeurtenissen die plaatsvonden, is wanneer hij de oorzaken probeert uit te leggen, bijvoorbeeld de geboorte van het Atheense rijk verklaart.

Een andere nieuwigheid is zijn gebruik van toespraken, waaraan hij speciale aandacht besteedt. Er is geen manier om te weten of degenen die hij in zijn werk portretteerde echt waren of niet, maar ze bieden zeker een goed perspectief van wat er op dat moment op het spel stond..

Ten slotte presenteerde de stijl van Thucydides ook innovaties voor zijn voorgangers. De historicus koos ervoor om een ​​werk te creëren dat iedereen vermaakt en begrijpt, afgezien van de epische en trage stijl van eerdere historici.

referenties

1.  Instituut voor Klassieke Studies over Samenleving en Politiek "Lucio Anneo Séneca". Thucydides. Opgehaald van portal.uc3m.es
2. Biografieën en levens. Thucydides. Teruggeplaatst van biografiasyvidas.com
3. Fernández Rei, María. Een pionier genaamd Thucydides. Teruggeplaatst van muyhistoria.es
4. Wycombe Gomme, Arnold. Thucydides. Opgehaald van britannica.com
5. Lloyd, James. Thucydides. Opgehaald van ancient.eu
6. Grote denkers. Thucydides. Teruggeplaatst van thegreatthinkers.org
7. Gilchrist, Mark. Waarom Thucydides nog steeds belangrijk is. Teruggeplaatst van thestrategybridge.org
8. Het oude Griekenland. Thucydides. Opgehaald uit ancientgreece.com