Anacololute kenmerken, typen, voorbeelden



de anakoloet het is een inconsistentie in de structuur van een propositie, product, in de meeste gevallen, van een plotselinge verandering in discours. Dit type inconsistenties komt heel vaak voor in mondelinge omgangstaal, maar komt ook voor in geschreven taal.

Op zichzelf wordt deze fout in de syntaxis (regels om woorden te verenigen en te relateren) gepresenteerd als een overtreding van de regels van de taal, hoewel meestal niet vanwege een gebrek aan kennis van deze regels. Het praktische effect is een discontinuïteit in de constructievolgorde van een uitdrukking.

Etymologisch komt anacolute van het Latijnse anakolouthon ('dat volgt niet', 'inconsequent'). In het Spaans, sinds ongeveer 1900, begon het te worden gebruikt met de betekenis: Inconsecuencia in het regime of in de constructie van een zin.

Aan de andere kant wordt het in literaire geschriften gebruikt als een retorisch apparaat om een ​​informele gedachte of gesprek te imiteren en een bepaalde impact op de lezers te veroorzaken. Deze bron wordt vooral gebruikt binnen de zogenaamde stijl bewustzijnsstroom.

Bovendien komt het voor in informele toespraken, vooral die in een informele context. Dit gebeurt omdat, in het algemeen, spreektaal geen syntactische perfectie vereist.

index

  • 1 Kenmerken
  • 2 soorten anacolute
  • 3 voorbeelden
    • 3.1 In Saramago
    • 3.2 Van "Daar zijn de details"
  • 4 Referenties

features

Een van de meest opvallende kenmerken van de anacololute is dat deze vaker voorkomt in spraak dan op schrift. De reden hiervoor is dat de geschreven taal meestal nauwkeuriger en opzettelijk is.

Aan de andere kant wordt grammatica als een fout beschouwd. In retoriek is het echter een figuur die opwinding, verwarring of luiheid vertoont. Ze zijn te vinden in poëzie, drama en proza ​​om het informele menselijke denken te weerspiegelen.

Anacolutos hebben de neiging om te worden gelijkgesteld met een van de ondeugden van de taal: solecisme. Dit laatste wordt gedefinieerd als fouten of syntaxisfouten.

Hoewel een anacolute ook een gebrek aan syntaxis vertegenwoordigt, komt het voort uit een verstoring in het discours (opzettelijk of per ongeluk). Aan de andere kant zijn de solecisms te wijten aan de onwetendheid van de grammaticaregels.

Typen anacolute

Anapódoton is een veel voorkomend type anacoluto. Dit bestaat uit het weglaten van het tweede deel van een zinreeks. Vaak wordt dit onderbroken door een subsectie en dan wordt het tweede deel weggelaten.

Bijvoorbeeld: "Je weet al hoe de dingen hier werken ... Of doe wat je wordt gevraagd, want het is om dat te doen, het moet ... Op die manier zul je geen groter probleem hebben".

In de zinreeks van dit voorbeeld is er een disjunctieve zin onderbroken door een clausule: "Of doe wat je wordt gevraagd ...". Maar het tweede deel van de reeks is elided, waardoor een anacolum wordt geproduceerd.

Een ander typisch geval is de anapódoton, of herhaling van een deel van een zin (in de vorm van parafraseren). Dit veroorzaakt ook een verstoring van het gebed.

Let op dit verschijnsel in: "Wanneer je komt, kom je en dan praten we." In dit geval is "come" gelijk aan "wanneer je komt".

Bovendien, in de krantenkoppen en in de artikelen van de pers is de anacoluto-journalistiek zeer frequent. Dit gebeurt in veel gevallen vanwege de beperkte beschikbare ruimte of de karakteristieke beknoptheid van dit genre..

Voorbeelden

In Saramago

De volgende twee fragmenten komen overeen met het werkmonument van het klooster (1982) van de schrijver José de Sousa Saramago. Zoals je in deze fragmenten kunt zien, komen Anacolutos veel voor in het verhaal van deze auteur..

"Dit is het bed dat uit Holland kwam toen de koningin kwam uit Oostenrijk naar het doel kingsize bed, wie het kostte vijfenzeventigduizend kruisvaarders in Portugal geen ambachtslieden van beide Primor ...".

In dit fragment wordt de uitdrukking "het bed" herhaald in een alinea. Wanneer het gebed wordt hervat, volgt het "wie", die het onderwerp lijkt te zijn van "het bed" (hoewel logischerwijs het onderwerp "de koning" is) en er een anacololuto optreedt.

"Toen het bed werd geplaatst en geassembleerd hier nog steeds geen bugs in het ... maar dan, met behulp van de warmte van de lichamen ... dat, wanneer dit ventregada van bichejos is iets wat we niet weten ..."

In deze zin wordt de uitleg onderbroken: er waren geen bedwantsen, maar later ... Vervolgens worden verschillende evenementen genoemd, maar de auteur maakt het idee niet echt af.

Van "Daar zijn de details"

De manier van spreken over het personage Cantinflas, gespeeld door de acteur Mario Moreno, was heel bijzonder. In de volgende transcripties van zijn film Er is het detail van 1940 discoursen bewezen.

"Pos er is het detail! Brengen van jonge - is dat op dit moment zegt dat alles, wie weet ... want ja en geen manier daar waar je ziet, hoe zeer emancipatie van het, maar dan kan iedereen ziet de dingen zoals hij ...

In dit fragment verdedigt het personage zichzelf in een proces tegen hem wegens moord. Verstoringen in de spraak zijn zo extreem dat het onbegrijpelijk is.

"Kijk vaag behaard ... Wacht even! Totaal - maar niet, want ja, geen enkele manier. Bid dat je het je niet realiseert, maar we hebben veel twijfels. Laatst heb ik er een aan de telefoon gegrepen, kijk hoe je zult zijn ... ".

Het personage gaat verder met zijn verdediging, maar hij kan de zinnen niet volledig verwoorden. Voor de uitdrukking 'omdat ja' wordt bijvoorbeeld een tweede deel verwacht, maar dit wordt niet gevonden.

"Omdat, wanneer je jezelf vecht voor proletarische uni fi catie, wat dan wel
Wat was de behoefte? Omdat jij en ik, nou nee. Maar wat jij, totaal ...

In dit deel van de transcriptie zijn er ten minste twee anacoluten. De eerste is "omdat jij en ik, nou ja, niet". En de tweede is "Maar wat jij, totaal". In beide gevallen komen het eerste en tweede deel van de zinnen niet overeen.

referenties

  1. Pérez Porto, J. en Merino, M. (2015). Definitie van anacolute. Ontleend aan definicion.de.
  2. Literaire apparaten. (s / f). Anakoloet. Genomen van literarydevices.net
  3. Segura Munguía, S. (2014). Etymologisch en semantisch lexicon van Latijnse en actuele stemmen die afkomstig zijn van Latijnse of Griekse roots. Bilbao: University of Deusto.
  4. Essays, VK. (2013, november). Orale communicatie Grammatica fouten. Genomen van ukessays.com.
  5. Balakrishnan, M. (2015). Praktisch handboek voor stijlcorrectie. Madrid: Editorial Verbum.
  6. Marcos Álvarez, F. (2012). Eenvoudig woordenboek met expressieve bronnen. Bloomington: Palibrio.