Inductieve en deductieve structuur van de teksten Kenmerken en voorbeelden

de inductieve en deductieve structuur van teksten het zijn twee vormen van organisatie van de ideeën van een auteur. Deze twee soorten structuren worden zowel in de verklarende teksten als in de argumentatieve teksten gebruikt. Bij het analyseren van een schrift is het belangrijk om kennis te nemen van de structuur of interne structuur.

Dat wil zeggen, het schema dat werd gebruikt om de ideeën te presenteren. Dit is divers, maar de inductieve en deductieve structuur van de teksten overheerst. Deductieve structuren (wanneer het hoofdidee aan het begin staat) zijn over het algemeen gemakkelijker te absorberen; de lezer kan de lezing in het midden van de tekst laten en het algemene idee nog steeds begrijpen.

Aan de andere kant zijn de inductieve structuren (in deze gevallen het hoofdidee tot het einde) meer raadselachtig, ze vragen meer tijd en benadrukken het leesproces in plaats van alleen de informatie als een product. Goede schrijvers moeten de meest geschikte structuur aannemen om hun doelen en leesstijl te evenaren.

Anderzijds moet worden opgemerkt dat de inductieve en deductieve structuur van de teksten ook bekend staat als respectievelijk een synthese- of analysestructuur..

index

• 1 Inductieve en deductieve structuur van humanistische teksten
• 2 Inductieve structuur
  • 2.1 Kenmerken
  • 2.2 Voorbeelden
• 3 Deductieve structuur
  • 3.1 Kenmerken
  • 3.2 Voorbeeld
• 4 Referenties

Inductieve en deductieve structuur van humanistische teksten

In de geesteswetenschappen zijn de gevallen van inductieve en deductieve structuren van teksten heel gewoon. In dit gebied is het heel gebruikelijk om verklarende en argumentatieve teksten samen te brengen.

Over het algemeen worden humanistische teksten beschouwd als teksten die als doel hebben de mens en zijn activiteiten te bestuderen. Dit omvat onder andere psychologie, taalkunde, economie, rechten, antropologie en pedagogiek.

Hoewel de inductieve en deductieve structuur van de teksten de boventoon voert in deze kennisgebieden, worden ook andere soorten structuren gepresenteerd: chronologisch, beschrijvend, definitie, vergelijking en contrast, en andere.

Inductieve structuur

features

In het geval van de tentoonstelling begint een tekst met een inductieve structuur van het specifieke totdat een globaal idee wordt bereikt. Het specifieke kan concrete feiten, details of voorbeelden zijn en het globale idee dient om ze te interpreteren.

Als het een argument is, begint het met de argumenten die een these ondersteunen (of een mening verdedigen). Dit proefschrift verschijnt aan het einde als de logische conclusie van het argument.

Voorbeelden

Expository-tekst

"Pleitbezorgers van zelfmoord en euthanasie met medische hulpmiddelen stellen dat mensen met terminale ziekten het recht moeten hebben om hun lijden te beëindigen met een snelle, waardige en medelevende dood.

Ze stellen ook dat het recht om te sterven wordt beschermd door dezelfde grondwettelijke garanties die garant staan ​​voor rechten zoals huwelijk of voortplanting..

Op hun beurt beweren tegenstanders van euthanasie dat artsen een morele verantwoordelijkheid hebben om hun patiënten in leven te houden, zoals weerspiegeld in de eed van Hippocrates..

Bovendien zijn zij van mening dat er een dunne lijn bestaat tussen euthanasie en moord, en dat legalisering van euthanasie zich onterecht zal richten op armen en gehandicapten (verzekeringsmaatschappijen zouden hun leven beëindigen om geld te besparen).

Kortom, het debat over de praktijk en legalisatie van vrijwillige euthanasie heeft veel ethische, medische en juridische aspecten ".

Argumentatieve tekst

"Ongeveer 6 tot 8 miljoen dieren worden beheerd door dierenasielen in de VS. UU. elk jaar Hoewel sommige worden hersteld of aangenomen, kunnen bijna 4 miljoen ongewenste honden en katten nergens heen.

Dierenasielen kunnen al deze dieren niet humaan schuilen en onderhouden tot hun natuurlijke dood. Ze zouden jarenlang moeten worden gedwongen om in smalle kooien of kennels te wonen, alleen en gestrest.

Aan de andere kant is het vrijgeven ook geen optie. Als ze niet doodgaan van de honger, ze bevriezen, overreden worden of dodelijk ziek worden. Ze kunnen ook worden gekweld en mogelijk gedood door wrede jongeren.

Soms is het meest humane en medelevende dat een schuilplaatsarbeider kan doen, een dier een vreedzame, pijnloze, snelle en waardige vrijlating geven door middel van een intraveneuze injectie van natriumpentobarbital. '.

Deductieve structuur

features

In tegenstelling tot de inductieve begint een tentoonstelling met een deductieve structuur met het algemene idee en verwijst dan naar specifieke gevallen of gebeurtenissen, voorbeelden, gevolgen of andere die helpen om dit idee te baseren..

Als het gaat om deductieve ordening in een argumentatieve tekst, wordt de these eerst overwogen. Vervolgens worden de uitgangspunten of argumenten die de these ondersteunen ondersteund.

voorbeeld

Expository-tekst

"Momenteel is er geen manier om betrouwbaar te voorspellen wanneer een aardbeving zal plaatsvinden, de sterkte of lengte ervan. Deze kunnen variëren in grootte, de omvang van de aardbeving in het epicentrum en de duur.

Om een ​​aardbeving te voorspellen, zijn ondubbelzinnige voorlopers nodig. In het verleden observeerden seismologen enkele veranderingen in de omgeving vóór aardbevingen.

Ze hebben bijvoorbeeld een toename in radongasconcentraties, veranderingen in elektromagnetische activiteit, geochemische veranderingen in grondwater en zelfs ongewoon dierlijk gedrag waargenomen..

Helaas zijn alle onderzochte signalen onregelmatig. In sommige gevallen werden aardbevingen voorafgegaan door een of enkele veranderingen. In veel andere gevallen werd geen specifiek signaal waargenomen.

Op dit moment kun je niet eens zeker zijn of er dergelijke precursorsignalen zijn. ".

Argumentatieve tekst

"Het kapitalistische ideaal is verbazingwekkend omdat het een systeem is dat gebaseerd is op individuele vrijheid en vrijwillige toestemming. Binnen dit systeem kun je doen wat je wilt met je eigen lichaam en je eigen dingen.

Als andere mensen willen dat je met hen samenwerkt, moeten ze hem overhalen; Als u wilt dat andere mensen met u samenwerken, moet u hen overhalen.

Onder het kapitalisme hangt de manier waarop mensen hun vrijheid gebruiken af ​​van hen. Ze kunnen proberen rijk te worden, ze kunnen ontspannen, ze kunnen de armen helpen, ze kunnen alle drie de dingen of geen van bovenstaande doen ".

referenties

1. Arroyo Martínez, L. (2015). Competitie in het Spaans N3. Pontevedra: Ideaspropias.
2. Rodríguez Acuña, B. (2014). Castiliaanse taal en literatuur. Madrid: Editex.
3. Hernández, G; Marín, J. M. en Rey, A. (1990). Analyse van selectiviteitsteksten. Madrid: Akal.
4. Goatly, A. en Hiradhar, P. (2016). Kritisch lezen en schrijven in het digitale tijdperk: een inleidende cursus. New York: Routledge.
5. Madrid Redoli, M. (2015). Correctie van teksten. Málaga: Editorial Elearning.
6. Benito Lobo, J.A. en Fernández Vizoso, M. (1994). De opmerking van teksten: assimilatie en kritische zin. Madrid: Edinumen.