Waar is de ecologische voetafdruk nuttig voor?

de ecologische voetafdruk Het is nuttig omdat het een hulpmiddel is waarmee we kunnen meten wie of wat milieuvriendelijk is en vaststellen welke verantwoordelijkheid een entiteit heeft bij klimaatverandering, van een persoon naar een land, via bedrijven of non-profitorganisaties (Dómenech Quesada, 2017, pagina . 10).

de ecologische voetafdruk is een indicator gedefinieerd als het totale ecologisch productieve oppervlak dat nodig is om de hulpbronnen te produceren die worden verbruikt door een gemiddelde burger van een bepaalde menselijke gemeenschap, evenals de hoeveelheid die nodig is om het gegenereerde afval op te vangen, ongeacht de locatie van deze oppervlakken (Facua Andalucía, 2017).

Deze indicator is in de jaren tachtig door verschillende wetenschappers ontworpen om de volgende vraag te beantwoorden:

Hoeveel biologische capaciteit op de planeet vraagt ​​een specifieke populatie of activiteit? (Earth Day Network's, 2017).

Met andere woorden, hoeveel biologisch productief land en oceaan nodig zijn om de menselijke vraag naar voedsel, vezels, hout, energie en ruimte voor infrastructuur te ondersteunen?

Om deze vraag te beantwoorden, kwamen de wetenschappers met een eenvoudige en grafische weergave van de consumptie van hulpbronnen, berekenden ze het productieve landoppervlak dat nodig was om de hulpbronnen te verkrijgen en het gegenereerde afval op te vangen..

Hoe kleiner de ecologische voetafdruk, hoe lager de negatieve milieu-impact en hoe milieuvriendelijker het verbruik of de productie van een entiteit.

Huidige situatie van de ecologische voetafdruk in de wereld

Volgens de conclusies van de wetenschappelijke gemeenschap over de ecologische voetafdruk overschrijdt de huidige menselijke consumptie van landbouwproducten, houtvezels en fossiele brandstoffen [...] de beschikbaarheid van ecologisch productieve [...] gronden met 30% (Wackernagel & Rees , 2001, pagina 115).

Dit betekent dat we, ten belope van de consumptie die we vandaag hebben, een planeet aarde nodig hebben die 30% groter of 30% ecologischer productief is om onze vraag naar natuurlijke hulpbronnen te ondersteunen zonder de ecosystemen die daarvoor nodig zijn te vernietigen..

Zonder te ontkennen het feit dat de mondiale ecologische voetafdruk is zeer opvallend en de vraag naar natuurlijke hulpbronnen snel toeneemt, deze indicator is niet homogeen over de hele wereld.

Geconfronteerd met dit probleem van ecologische onhoudbaarheid dragen ontwikkelde landen een hoger verantwoordelijkheidsniveau dan degenen die bezig zijn het te ontwikkelen..

Om dit in het juiste perspectief te plaatsen, gebruikt 20% van de wereldbevolking in rijke landen volgens de Verenigde Naties (VN) tot 80% van de wereldresources (Wackernagel & Rees, 2001, pagina 115) en produceert bijna hetzelfde percentage afval.

Voortzetting van de analogie tussen de ongelijkheid in de ecologische voetafdruk tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, een gemiddelde Amerikaan (met de huidige stijl van consumptie) heeft 9,57 hectare productieve grond nodig om aan hun behoeften te voldoen terwijl het gemiddelde van een persoon in Bangladesh is 0.6 hectare (Facua Andalucía, 2017).

Als het gebied van productief land voor elk van 6500 miljoen inwoners is 1,8 hectare gemiddeld, zullen ze dan moeten 3,5 planeten om de ecologische voetafdruk van de Amerikaanse voldoen, terwijl nog steeds de helft van de planeet om aan de vraag te voldoen van Bangladesh.

Volgens het productiegebied dat beschikbaar is op onze planeet, komt elk overeen met een oppervlakte van 1,8 hectare, maar de gemiddelde ecologische voetafdruk is 2,2 (Facua Andalucía, 2017, pagina 7).

Ecologische voetafdruk, biocapaciteit en ecologisch tekort

Eerder werd gedacht dat veel hulpbronnen onuitputtelijk waren en dat het intensieve gebruik ervan geen invloed had op de ecosystemen van de aarde.

Sinds 1980 waarschuwen wetenschappers de politici van de wereld echter dat het huidige model van economische ontwikkeling dat intensief gebruik maakt van alle beschikbare natuurlijke hulpbronnen niet alleen onevenwichtigheden in ecosystemen veroorzaakt, maar ook bijdraagt ​​aan de opwarming van de aarde en dat middelen zijn beperkt en / of vereisen enige tijd voor vervanging.

De ecologische voetafdruk erkent dat menselijke wezens een verantwoordelijkheid hebben in de vervuiling van de planeet en in de voortdurende en geleidelijke uitputting van natuurlijke hulpbronnen (Facua Andalucía, 2017). Om deze reden meet het de milieu-impact van de mens op de hulpbronnen van de planeet.

biocapaciteit

Van zijn kant, de biocapaciteit Het verwijst naar het vermogen van een specifiek biologisch productief gebied van het genereren van een voorraad van hernieuwbare hulpbronnen en absorberen de afval van het verbruik (Green Facts, 2017).

Wanneer de exploitatie en het gebruik van natuurlijke hulpbronnen groter is dan de capaciteit van een gebied om beschikbare bronnen te genereren, is er een onbalans die zij noemen ecologisch tekort.

Als de ecologische voetafdruk van een regio groter is dan de biocapaciteit, betekent dit dat het gebruik ervan ecologisch onhoudbaar is.

Laten we ons het vissen in een bepaald gebied voorstellen om dit te illustreren. Deze activiteit geëxtraheerd vis gebruikt intensief vaten waardoor CO2 in de atmosfeer en vereist tevens een infrastructuur voor het opslaan, verwerken en verpakken commercialiseren.

Slijtage opgelopen op het mariene ecosysteem verloop van tijd zal het aantal vissen afneemt veroorzaken, enkele individuen van de soort te reproduceren, een tekort aan voedsel voor andere zeedieren die prooi, etc.

Uiteindelijk zal er een ecologisch tekort zijn omdat de zee niet genoeg tijd krijgt om alle gewonnen vissen te herstellen.

Nut van de ecologische voetafdruk

De ecologische voetafdruk is nuttig om de volgende redenen:

• Het werkt als een biofysische indicator van duurzaamheid: het meet de impact van een menselijke gemeenschap op zijn omgeving.
• Geeft de mate van internationale duurzaamheid van een economie aan en bepaalt samen met het bbp het tempo van groei en de ecologische levensvatbaarheid van zijn economie.
• Het is een management- en communicatietool (Earth Day Network's, 2017) die het mogelijk maakt mensen bewust te maken van de duurzaamheidseis bij het winnen, verwerken, gebruiken en beheren van afval van alle bronnen die worden gebruikt op individueel, bedrijfsniveau (met of zonder winst), bedrijfsleven, overheid en staat.
• Het verbreedt het bedrijfsperspectief dat de enige verantwoordelijkheid van bedrijven niet alleen is om winst te genereren, maar dat hun waardeketen moet streven naar de meest sociaal en ecologisch duurzame.
• De ecologische voetafdrukanalyse biedt een raamwerk om het fenomeen van te visualiseren en te communiceren <> (Wackernagel & Rees, 2001, pagina 116) en verspilling.
• Helpt passend overheidsbeleid op verschillende niveaus (van lokaal tot internationaal) die voldoen aan de algemene ecologische uitdaging lokale consumptie in de politieke, economische, sociale en technologische contexten.
• Geeft specifieke richtlijnen over de bestemming van elk programma voor maatschappelijk verantwoord ondernemen van elk bedrijf op milieugebied.

referenties

1. Carballo Penela, A. (15 of 7 van 2017). Nut van de ecologische en CO2-voetafdruk op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen (CSR) en de eco-etikettering van goederen en diensten. Opgehaald van Research Gate: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, J. L. (15 of 7 van 2017). Ecologische voetafdruk en duurzame ontwikkeling. Teruggeplaatst van Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network's. (13 van 7 van 2017). Ecologische voetafdruk Quiz. Teruggehaald van Earth Day Network's: earthday.org
4. Facua Andalusia (13 van 7 van 2017). De ecologische voetafdruk, verantwoorde consumptiepatronen. Verkregen van Facua: facua.org
5. Groene feiten (15 van 7 van 2017). biocapaciteit. Verkregen van Green Facts. Feiten over gezondheid en milieu: greenfacts.org
6. Rees, W. E. (15 of 7 van 2017). Ecologische voetafdruk en toegeëigende draagkracht: wat voor stedelijke economie wegvalt. Teruggeplaatst van SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hoe overbelichting te voorkomen: een samenvatting. In M. Wackernagel, & W. Rees, Onze ecologische voetafdruk: het verminderen van de menselijke impact op aarde (pp. 115-125). Santiago de Chile: LOM.