Synthetische methode Kenmerken, wetten en voorbeelden

de synthetische methode is een analytisch proces van redeneren dat probeert een gebeurtenis op een samengevatte manier te reconstrueren, met behulp van de belangrijkste elementen die plaatsvonden tijdens dat evenement.

Met andere woorden, de synthetische methode is een methode waarmee mensen iets kunnen samenvatten dat we kennen.

De synthese is een mentaal proces dat de informatie die in ons geheugen aanwezig is probeert te comprimeren. Dit proces werkt op een manier dat we alles wat we weten kunnen identificeren en de belangrijkste onderdelen en eigenaardigheden ervan kunnen abstraheren..

Op deze manier kunnen we deze onderdelen re-integreren en een korte versie maken die de belangrijkste informatie over het bekende kan uitdrukken.

Deze methode is analytisch omdat het een proces is dat verder gaat dan het louter mechanische. De analytische methode abstraheert de essentie van kennis op een georganiseerde en met voorbedachte rade.

Zo kunt u kennis te vergroten, slechts herhalen wat de moeite waard is wordt herhaald, en niet alle van wat bekend is (Kairos, 2017).

In dit verband, Engels zei dat de analyse van essentieel belang is om het bestaan ​​van de synthetische methode, omdat zij betrekking heeft op alle bekende en alleen dat meer relevant te maken en te integreren om hetzelfde idee meer te uiten bondig (Limón, 2007).

index

• 1 Wat is de synthese?
• 2 Kenmerken van de synthetische methode
  • 2.1 Het beton
• 3 Analyse en synthese
  • 3.1 De hypothesen
• 4 Wetten van de synthetische en analytische methode
• 5 Voorbeelden van synthetische methode
  • 5.1 Oplossing van een misdrijf
  • 5.2 Medische diagnose
• 6 Referenties

Wat is de synthese?

Synthese is een proces dat alleen in het denken plaatsvindt. In die zin is het een bewust proces dat verre van willekeurig is.

Het is verantwoordelijk voor het verzamelen van de meest relevante elementen die aanwezig zijn in het bewustzijn, om complete, echte en beknopte kenniseenheden te creëren.

Het is een proces van de samenvatting aan het beton, omdat het alle delen van kennis, zijn aspecten en essentiële relaties, dan deconstrueert en herstructurering waarbij slechts de basiselementen.

Er wordt dan gezegd dat de synthese het mogelijk maakt om geïsoleerde elementen (abstract) te verzamelen, om er echte kennis van te maken (concreet) (Philosophy, 2003).

Kenmerken van de synthetische methode

-De synthetische methode vereist dat alle delen waaruit de kennis bestaat, worden blootgesteld voordat deze wordt geanalyseerd en samengevat.

Op deze manier moeten de principes, definities en begrippen zodanig worden opgehelderd dat ze later kunnen worden gedeconstrueerd en gereconstrueerd..

-De waarheid over algemene kwesties moet altijd worden blootgelegd om bepaalde en concrete waarheden te kunnen uitstralen.

Dit komt omdat de aard van de synthetische methode altijd is om van universeel of abstract naar specifiek of concreet te gaan.

Het beton

Wanneer de synthese verschillende abstracte elementen bevat en deze in een eenheid van kennis structureert, wordt er gezegd dat deze naar het beton gaat. In die zin is het beton een theoretische compressie die in de loop van de tijd steeds meer "compacter" wordt.

De aard van de synthetische methode zal altijd leiden tot theoretisch denken, waarbij steeds meer zal worden geprobeerd de informatie te specificeren en te verduidelijken.

Deze methode is een natuurlijke mentale actie die mensen uitvoeren als een theoretische manier van handelen.

De analyse en synthese

Hoewel de synthese inhoudt dat gebruik wordt gemaakt van de analyse, verschilt het synthetische en analytische oordeel op sommige punten. Deze twee oordelen zijn vaak complementair en verrijken elkaar (de ene kan niet bestaan ​​zonder de andere), maar soms kunnen ze tegengesteld zijn.

Analytisch oordeel is verantwoordelijk voor het opsplitsen van kennis in zijn samenstellende delen. Het maakt gebruik van mentale operaties die het mogelijk maken om de totaliteit van elk fenomeen te verdelen.

Van haar kant, de synthetische oordeel is verantwoordelijk voor het verenigen van de heterogene elementen meest relevante kennis met als doel het vinden van een algemene waarheid (Cline, 2017).

De analyse is dan een activiteit die van het specifieke naar het algemene gaat, terwijl de synthese verantwoordelijk is om van het algemene naar het specifieke te gaan.

Dat is de reden waarom alle natuurwetenschappen de synthetische methode gebruiken om hypothesen te produceren over bepaalde elementen of van dezelfde orde.

De hypothesen

De hypothesen starten vanuit het syntheseproces, in die zin dat ze verschillende concepten verzamelen om een ​​bepaald oordeel vast te stellen.

De synthese creëert concepten die samen geassembleerde hypothesen produceren. In deze zin kan een hypothese worden opgevat als een soort synthese waarin eenvoudige of complexe concepten worden geassocieerd.

Bijvoorbeeld, als je hebt besloten om de concepten van emotionele stress en ongevallen te koppelen, zou de synthese mij toe om de volgende proef als een hypothese te stellen: wanneer werknemers last hebben van emotionele stress zijn meer vatbaar voor ongevallen.

Wetten van de synthetische en analytische methode

1 - Ze moeten duidelijk en nauwkeurig het te verduidelijken voorwerp presenteren. De kritieke punten met betrekking tot dit object moeten ook worden vermeld. Op deze manier is het mogelijk om rationele kennis te produceren over het object in kwestie.

2 - Het te behandelen object moet van de andere objecten worden gescheiden. Dat wil zeggen, er moeten meervoudsvormen worden vermeden om tegelijkertijd op één element te kunnen letten.

3 - De waarneming van het object moet beginnen met de eenvoudigste dingen of al bekend zijn. Het proces van kennis is altijd geleidelijk en opeenvolgend, daarom gaat het meestal van het gemakkelijkst naar het ingewikkeldst. Met andere woorden, het gaat van het bekende naar het onbekende.

4 - De middelen die worden gebruikt om kennis te bereiken, moeten betrekking hebben op het object dat wordt waargenomen. Dit komt omdat de manieren om een ​​waarheid te bereiken altijd afhankelijk zijn van het type waarheid dat je wilt weten (Russell, 2017).

Voorbeelden van synthetische methode

Oplossing van een misdrijf

Om een ​​misdaad op te lossen moeten we eerst de algemene informatie die we erover hebben doorgeven.

Alleen dan kunnen we langzaam ons aansluiten bij de informatie die we bij de hand hebben om antwoorden te vinden en uit te leggen hoe de gebeurtenissen met betrekking tot deze misdaad plaatsvonden..

Met andere woorden, je krijgt een geheel van zijn delen.

Medische diagnose

Om een ​​medische diagnose te stellen aan een persoon, vraagt ​​de arts, voorafgaand aan het uitvoeren van een soort laboratoriumonderzoek, de persoon naar zijn symptomen.

In dit geval voegt de arts zich bij de informatie die de patiënt hem geeft om te bepalen wat voor soort ziekte hij heeft.

referenties

1. Cline, A. (12 februari 2017). Thoughtco. Opgehaald uit analytisch vs. Synthetische verklaringen: thoughtco.com
2. (2017). Kairos. Opgehaald uit synthetisch-analytische benadering: kairos.technorhetoric.net
3. Limón, R. R. (2007). netto. Verkregen uit GESCHIEDENIS EN EVOLUTIE VAN WETENSCHAPPELIJK DENKEN: eumed.net
4. Philosophy, S. E. (14 augustus 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Opgehaald uit het analytische / synthetische onderscheid: plato.stanford.edu
5. Russell, G. (2017). Oxford Bibliographies. Opgehaald uit analytisch / synthetisch onderscheid: oxfordbibliographies.com.