Delen:
Wat is wetenschappelijk denken?
de wetenschappelijk denken is het vermogen van mensen om ideeën en mentale representaties op een rationele en objectieve manier te formuleren. Dit soort gedachten onderscheidt zich van alledaagse, metafysische en magische gedachten.
Maar om te begrijpen wat wetenschappelijk denken is, moet men eerst begrijpen wat wetenschap is en zo ontcijferen hoe het denken daarop kan putten. Volgens verschillende academische portals is de wetenschap:
"Een reeks technieken en methoden waarmee kennis over de structuur van objectieve feiten kan worden georganiseerd en die toegankelijk is voor verschillende waarnemers".
Misschien bent u misschien geïnteresseerd in de Top 100 Science Blogs.
Wetenschappelijk denken: definitie en oorsprong
Wetenschappelijk denken vertrekt vanuit observaties en ervaringen die vragen of 'methodische twijfels' opwekken voor Descartes. Op basis van deze vragen worden verificatiesystemen ontwikkeld die deze goedkeuren of weggooien. Deze verificatiemethoden zijn gebaseerd op ervaring en metingen.
Sinds het begin van de mensheid heeft de mens geleidelijk het vermogen ontwikkeld om te denken om correct te handelen in verschillende situaties. Niet alle mensen denken is echter altijd bemiddeld door de wetenschap.
In de oudheid heerste een magische of mythologische gedachte, waarin de mens de oplossingen vond voor de grote vragen van de actie van de goden en de natuur. Eeuwen later domineerde het religieuze denken in de Middeleeuwen, waarvan het uitgangspunt was dat niets mogelijk was zonder Gods wil..
Dankzij de vooruitgang van de wetten van Newton en Galileo Galilei, begon de horizon van een meer rationeel type denken te openen en dat verklaarde de fenomenen van de natuur door onbreekbare wetten waarin God niet tussenbeide kon komen.
In 1636 schrijft René Descartes Het discours van de methode, het eerste moderne werk. De moderne wending was niet alleen om universeel geldige methoden te zoeken voor het verkrijgen van kennis, maar ook om God te vervangen als middelpunt en geplaatste mens als het begin en het einde.
Sindsdien heeft het rationele denken op basis van wetenschap de verklaringen van natuurlijke en menselijke verschijnselen gedomineerd. Een praktisch voorbeeld van de toepassing van wetenschappelijk denken is dat als het regent, je niet langer aan een god huilt, maar we weten dat er een proces van verdamping, condensatie en neerslag is.
De mens denkt om eenvoudige en complexe activiteiten uit te voeren. Maar niet altijd moet de gedachte wetenschappelijk zijn, auteurs stellen de dagelijkse gedachte voor als een stabiele set van wetenschappelijke en magische aspecten.
Geboden van wetenschappelijk denken
objectiviteit
Het is gebaseerd op onmiskenbare elementen. Objectiviteit is de aanpassing van verschijnselen aan de realiteit. Alleen feiten dienen om de objectiviteit van iets te ondersteunen. Er is echter veel discussie over objectiviteit als het gaat om behandeling door proefpersonen.
rationaliteit
De rede is een van de vermogens waarmee we onderscheid kunnen maken tussen goed en kwaad. Rationeel denken is onderhevig aan wetenschappelijke principes en wetten. Rationaliteit maakt de integratie van logische concepten en wetten mogelijk.
sistematicidad
Systematiciteit is een reeks elementen die op een harmonische manier is samengesteld. Maar als we het hebben over wetenschap, moeten we het met meer precisie definiëren. Wetenschappelijke gedachten kunnen orde niet missen. Ze zijn altijd ingelijst in een set en zijn gerelateerd aan elkaar.
Kenmerken van wetenschappelijk denken
Voor Mario Bunge moet wetenschappelijke kennis de volgende kenmerken hebben:
feitelijk
Het is feitelijk omdat het begint met realiteitsfeiten en vaak terugkeert om het te bevestigen. De gevoelige ervaring is elementair om de feiten van de werkelijkheid te kunnen vastleggen.
analytisch
Het omvat elk van de delen die een fenomeen integreren en classificeert het op basis van verschillende criteria. Het analytische karakter bestaat ook uit het continu afbreken en beschrijven van de objecten elke keer dieper.
transcendente
Wetenschappelijke kennis sterft nooit of raakt uit de mode, zodra een fenomeen het karakter van een wetenschapper heeft verworven, overstijgt het de barrières van de tijd.
accuraat
Wetenschappelijke kennis moet noodzakelijk nauwkeurig zijn. Het beste voorbeeld hiervan is wiskunde, ondanks dat het duizenden talen spreekt, wordt de wiskundige taal overal ter wereld begrepen en nauwkeurig.
symbolisch
De symboliek in het wetenschappelijk denken verschijnt in het vermogen van abstractie dat elke persoon moet hebben om mentale representaties te genereren die echt zijn. Zonder het vermogen om te symboliseren en abstract zou het niet mogelijk zijn om diep na te denken en analogieën te maken.
overdraagbare
Het is binnen het bereik van iedereen die moeite doet om het te begrijpen en toe te passen. Een van de noodzakelijke voorwaarden om dit soort gedachten te ontwikkelen, was het vermogen om gegevens te communiceren en erover te reflecteren.
te verifiëren
Alle kennis die zich wetenschappelijk voordoet, moet in verschillende omstandigheden worden getest. Alles dat niet verifieerbaar is, is pseudo-wetenschap en metafysica.
methodisch
de gedachte en de wetenschappelijke kennis kunnen niet worden verstoord, plan methodisch de te volgen stappen. Dit dient voor het verkrijgen van specifieke en algemene conclusies, naast het maken van analogieën.
Predictivo
De wetenschappelijke gedachte voorspelt nauwkeurig de toekomstige gebeurtenissen die een gebeurtenis kunnen triggeren op basis van wetten en principes die dezelfde wetenschap hebben.
behulpzaam
Wetenschappelijke kennis was een van de belangrijkste bastions voor de vooruitgang van de mensheid toen het probeerde grote problemen te begrijpen en oplossingen te vinden.
Wetenschappelijk denken in de geschiedenis
Misschien is de eerste manifestatie of poging om rationele verklaringen te zoeken in Griekenland gebeurd. De doxa was een wereldbeeld dat alles verklaarde van mythen en bovennatuurlijke krachten; de filosofen plaatsten de brief als de ware kennis of kennis die zich verzette tegen de schijnbare kennis.
In het Egyptische rijk werd belangrijke kennis ontwikkeld op gebieden zoals wiskunde, geneeskunde en biologie. Dit hielp om het nieuwe systeem van kennisproductie te versterken.
Maar de periode waarin de definitieve wending naar wetenschappelijke noties van de manier van waarnemen van de wereld plaatsvindt, is in de Renaissance. In dit stadium werd de wetenschappelijke basis voor de studie van de waarheid gelegd en werd de wetenschappelijke methode gecreëerd.
Albert Einstein zei: "wetenschap zonder religie is kreupel en religie zonder wetenschap is blind". Vandaag weten we dat wetenschappelijk denken ons in staat stelt een solide basis te leggen voor groei, de kennis en de elementaire hulpmiddelen te verwerven om te verbeteren als mens en als samenleving.
referenties
- Definitie van (2017) Wetenschappelijk denken. Opgehaald van: definicion.de.
- Estela, S; Tagliabue, R. (1998) The Scientific Thought. Redactie Biblos. Buenos Aires Argentinië.
- Pérez, A. (2016) Het belang van wetenschappelijk denken en de kritische geest. Hersteld van: nuecesyneuronas.com.
- Torres, A. (2017) Alledaagse gedachte en wetenschappelijk denken. Hersteld van: millennium.com.
- López, J. (2004) Wetenschappelijk denken. Hersteld van: uv.mx.
- Marsall, W. (1974) Wetenschappelijk denken. Redactie Grijaldo. Mexico.
- Ruiz, R. (1989) Geschiedenis en evolutie van het wetenschappelijk denken. Editorial Grupo Patria Cultural, S.A. Mexico.
- Yehoshua, B. (1983) Studies en geschiedenis van wetenschappelijk denken. Redactionele kritiek Spanje.