Sociale desorganisatie theorie, formulieren en voorbeelden

de sociale desorganisatie is een sociologische theorie die de invloed van de buurt verhoogt waarin een persoon wordt opgevoed in de waarschijnlijkheid dat dit misdaden pleegt. Het werd ontwikkeld door de Chicago School en wordt beschouwd als een van de belangrijkste ecologische theorieën van de sociologie.

Volgens deze theorie worden mensen die misdaden plegen beïnvloed door de omgeving die hen omringt, zelfs meer dan dat ze worden beïnvloed door hun individuele kenmerken. Dat wil zeggen dat de plaats waar ze wonen belangrijker is dan hun persoonlijkheid om te bepalen hoe gevoelig iemand is om een ​​misdaad te plegen.

index

• 1 Theorie van sociale desorganisatie
  • 1.1 Oorsprong
  • 1.2 Ontwikkeling
  • 1.3 Vooruitgang in theorie
• 2 Vormen van sociale desorganisatie
  • 2.1 De ineenstorting van community controls
  • 2.2 Ongecontroleerde immigratie
  • 2.3 Sociale factoren
  • 2.4 Achtergestelde wijk
• 3 voorbeelden
• 4 Referenties

Theorie van sociale desorganisatie

begin

Thomas en Znaniecki waren de eerste auteurs die principes van de theorie introduceerden in hun onderzoek tussen 1918 en 1920. Ze bestudeerden hoe het denkproces van een persoon wordt bepaald door de interactie van hun gedrag en hun situatie.

Park en Burgess ontwikkelden in 1925 een tweede theorie die meer verband hield met ecologische concepten, waarin stedelijke samenlevingen werden gedefinieerd als omgevingen die op dezelfde manier met elkaar interageerden als volgens Darwin's evolutietheorie in de natuur gebeurt..

Vanuit dit idee wordt de samenleving gedefinieerd als een entiteit die opereert als een enkel organisme.

In 1934 paste Edwin Sutherland de principes van de desorganisatie theorie aan om de groei van de misdaad in de zich ontwikkelende samenlevingen die tot het proletariaat behoren te verklaren. Volgens de auteur brengt deze evolutie een reeks culturele veranderingen met zich mee die de criminaliteit kunnen verhogen.

ontwikkeling

In 1942 ontwikkelden twee auteurs van de Chicago School of Criminology - Henry McKay en Clifford Shaw genaamd - de definitieve theorie van sociale desorganisatie als een product van hun onderzoek..

De theorie van de twee auteurs geeft aan dat de fysieke en sociale omgeving waarin een individu groeit (of woont) de belangrijkste reden is voor al het gedrag dat hij uitvoert op basis van zijn gedrag.

Dit is een theorie die voornamelijk betrekking heeft op de studie van misdaden en wordt gebruikt om te voorspellen waar een misdrijf kan plaatsvinden, afhankelijk van het type buurt.

Volgens beide auteurs hebben de plaatsen waar misdaden meestal in de Verenigde Staten worden gepleegd, de neiging om drie hoofdfactoren te hebben: hun bewoners hebben meestal een verschillende etnische achtergrond, er heerst een hoge mate van armoede en de gezondheidsproblemen zijn precair.

Volgens de resultaten van hun studies bevestigden Shaw en McKay dat misdaad geen weerspiegeling is van individuele acties, maar van de collectieve toestand van individuen. Volgens deze theorie zijn misdaden daden begaan als reactie op abnormale leefomstandigheden.

Het wordt meestal gebruikt als een hulpmiddel om de locatie en preventie van jeugdig geweld te voorspellen, door omgevingen te lokaliseren die aan de gegeven kenmerken voldoen.

Vooruitgang in theorie

Hoewel Shaw en McKay de auteurs waren die de basis legden voor de ontwikkeling van de theorie van sociale desorganisatie, hebben andere latere auteurs gewerkt op basis van hun onderzoek om het concept uit te breiden.

In 1955 keurde Robert Faris de principes van het concept goed om ze verder te brengen. Door de theorie van sociale desorganisatie verklaarde hij ook de opkomst van hoge percentages zelfmoorden, geestesziekten en bende-geweld. Volgens Faris verzwakt sociale desorganisatie de relaties waaruit een samenleving bestaat.

Robert Bursik steunde de theorie van Shaw en McKay, verklarend dat een wijk dezelfde staat van desorganisatie kan blijven vertonen, zelfs als haar inwoners veranderen.

Dit concept was geïntroduceerd door dezelfde McKay en Shaw, maar had verschillende kritieken gekregen. De Bursik-studie bevestigde dit concept opnieuw.

In 1993 beoordeelde Robert Sampson dat het grootste aantal misdaden in gemeenschappen met lage inkomens meestal worden gepleegd door groepen die door de adolescentie gaan.

Verbindt de opkomst van deze trends met het gebrek aan sociale controle om te voorkomen dat jonge mensen opgroeien in omgevingen die vatbaar zijn voor geweld.

Vormen van sociale desorganisatie

Het instorten van community controls

Wanneer een wijk de natuurlijke controle begint te verliezen die moet bestaan ​​om alles normaal te laten functioneren, beginnen mensen hun gedrag aan te passen aan de nieuwe omstandigheden. Dit veroorzaakt wanorde in deze gereduceerde samenlevingen.

Ongecontroleerde immigratie

Immigranten, vooral illegale immigranten, komen vaak in achterstandswijken om zich aanvankelijk te vestigen.

Immigranten die in deze wijken aankomen, kunnen op hun beurt een laag inkomen en weinig onderwijs hebben, wat leidt tot lokale problemen met de bewoners.

Sociale factoren

Er zijn bepaalde sociale factoren die worden geïdentificeerd met desorganisatie. Hiertoe behoren echtscheidingen, de geboorte van buitenechtelijke kinderen en een onevenredige hoeveelheid mannelijke bevolking in een buurt.

Achtergestelde wijk

Wijken met inwoners met precaire levensomstandigheden leiden vaak tot de ontwikkeling van criminele waarden binnen deze subverenigingen. Een lage economische toestand betekent meestal een hoge sociale stoornis.

Voorbeelden

De opkomst van lokale bendes in sociaal ongeorganiseerde buurten is een van de duidelijkste voorbeelden om de theorie te verklaren.

De onzekere levensomstandigheden genereren een culturele omgeving die zich leent voor de vorming van groepen met leden die elkaar ondersteunen.

Deze leden wijden hun tijd aan het plegen van misdaden en het opereren in een gevaarlijke omgeving. De traditie om bij een bende te horen kan op zijn beurt worden overgenomen door andere toekomstige bewoners van het gebied, wat ook de stabiliteit in de criminaliteitscijfers verklaart, hoewel deze gebieden door verschillende mensen worden bewoond..

Een ander voorbeeld wordt veelvuldig gepresenteerd in de buurten met een laag inkomen in de Verenigde Staten. Ouders in deze samenlevingen verlaten vaak hun zeer jonge kinderen.

Dit genereert een culturele neiging om misdaden te plegen om de nodige fondsen te krijgen die nodig zijn om het gezin te onderhouden.

referenties

1. Herziening van de wortels van Jeugd Geweld: Literatuur Beoordelingen, R. Seepersad, 2016. Genomen van children.gov.on.ca
2. Sociale desorganisatie: betekenis, kenmerken en oorzaken, Shelly Shah, (n.d.). Genomen van sociologydiscussion.com
3. Criminologie: Theorie van de sociale desorganisatie verklaard, Mark Bond, 1 maart 2015. Genomen van linkedin.com
4. Sociale desorganisatie theorie, Wikipedia en Español, 8 januari 2018. Genomen van wikipedia.org
5. Sociale desorganisatie, A. Rengifo, 1 november 2017. Afkomstig van oxfordbibliografies.com