Wat is Aziatische theorie?

de Aziatische theorie of Aziatische monogenistische theorie is een wetenschappelijke theorie die voorstelt dat de gemeenschappelijke oorsprong voor alle menselijke rassen het huidige Aziatische continent is.

Auteur en toonaangevende voorstander van deze theorie was Aleš Hrdlička (1869-1943), antropoloog van Tsjechische oorsprong vestigde zich in Amerika in het begin van de twintigste eeuw, die stelde dat de eerste kolonisten van de Amerika's kwamen uit Azië via de Beringstraat tussen Siberië en Alaska-.

Dit monogenist Aziatische theorie staat in contrast met de nativistische theorie bevorderd door Florentino Amenghino (1854-1911).

Amenghino, gesteund door de wetenschappelijke studies van Charles Darwin, voerde aan dat de Amerikaanse mens op dit continent is ontstaan ​​als een product van zijn eigen of oorspronkelijke evolutie en dat daaruit de rest van de rassen voortkwam. Dit werd verhoogd in 1890 op basis van botresten gevonden en toegekend aan de tertiaire tijdperk.

Een van de belangrijkste tegenstanders van de theorie van de autoctonisten was juist Hrdlička, die samen met andere wijzen uit die tijd werd opgeroepen om erover te praten en er commentaar op te geven. Uiteindelijk werd geconcludeerd dat de menselijke resten waarop Amenghino zijn onderzoek ondersteunde, niet echt zo oud waren.

Vanwege de opkomst van het evolutionaire denken aan het eind van de negentiende eeuw, kreeg de Aziatische theorie aanhangers, van wie velen geloofden dat de beroemde "missing link" in Azië was.

Grondbeginselen van de Aziatische theorie

Aleš Hrdlička nam veel elementen in overweging om zijn theorie te ondersteunen. De meest solide waren:

• Geografische basis: de nabijheid van het Aziatische continent met de Amerikaan.
• Ethnologische basis: gemeenschappelijke kenmerken van de inboorlingen van heel Amerika die een gemeenschappelijke oorsprong veronderstellen, zoals bijvoorbeeld het gebruik van synthetische en agglutinatieve talen (talen die in een enkel woord verschillende betekenissen of samengestelde ideeën agglutineren).
• Antropologische fundering: Fysieke gelijkenissen van mensen op beide continenten, inclusief aandacht voor de jukbeenderen, spade-vormige tanden, weinig gezichts- en lichaamsbeharing, kleur van de huid en de ogen, de vorm en de dikte van het haar.

Andere fysieke punt van overweging is de Mongoloïde genoemd flens (huidplooi bovenste ooglid zich naar binnen uitstrekt, het blokkeren van de scheur), kenmerkend voor Aziaten en indianen.

Volgens de Aziatische theorie over de Aziatische Amerikaanse continent kolonisten het plaatsvond in de late Pleistoceen periode, toen er een aanzienlijke daling van de zeespiegel (Wisconsin ijstijd), die meer dan 1.800 watervrije kilometer naar links, waardoor migratie wandelen.

Aziatische theorie versus Afrikaanse theorie

Er zijn andere monogenistische theorieën, zoals de Afrikaanse theorie, die het idee verdedigt dat elke levende mens afstamt van een kleine groep in Afrika die zich later over de hele wereld heeft verspreid.

Deze hypothese bereikte kracht in de vroege jaren 90 met mitochondriale DNA-onderzoeken uitgevoerd door wetenschappers Allan Wilson en Rebecca Cann, die suggereerden dat alle mensen afstammen van een vrouw: de mitochondriale Eva.

Opkomst en ondergang van de Aziatische theorie

Reeds Charles Darwin en verschillende van zijn aanhangers hadden in die tijd gepleit voor de monogenese van de menselijke soort, aangezien de gemeenschappelijke oorsprong van alle menselijke wezens essentieel is voor de evolutietheorie..

Er bestaat enige consensus binnen de wetenschappelijke gemeenschap over de mogelijkheid van significante migratie van Azië naar Amerika. Maar aan de andere kant laat het feit dat er verschillende bloedgroepen of talen zijn die niet polysynthetisch en bindend zijn, zien dat niet alle Amerikaanse kolonisten uit één enkele oorsprong kwamen.

Dit alles leidt tot de conclusie dat er, naast de Aziaten, ook andere migratiestromen waren zoals Melanesië en Australië, wat de Aziatische monogenistheorie een multiple-originentheorie maakt (polygenistische theorie)..

Robert Knox, een Schotse anatoom die beschouwd wordt als de vader van wetenschappelijk polygenisme, voerde aan dat races afzonderlijk gecreëerd hadden moeten worden vanwege de voor de hand liggende en extreme visuele verschillen van sommige rassen..

Veel argumenten zijn naar voren gebracht door veel wetenschappers door de eeuwen heen te maken aan het faillissement van de monogenist theorie, zoals milieu monogenismo, te weten dat verschillende omgevingsomstandigheden na verloop van tijd waren die dat veranderingen in het uiterlijk van de daaropvolgende migraties geproduceerd.

De Aziatische theorie daalde in verval, vooral uit de studies van Franz Weidenreich(1873-1948) die de Aziatische hypothese combineerde met de multiregionale oorsprong van mensen.

Jia Lanpo (1908-2001), Chinese archeoloog en een van de laatste verdedigers van de Aziatische theorie, stelde dat de wieg van de mensheid in het Chinese zuidwesten lag.

Academicus Sigrid Schmalzer wees alle wetenschappelijke bewijzen ervan af, zelfs bewerend dat de enige moderne verdedigers van de Aziatische theorie hun overtuigingen stevig verankerd hebben in het Chinese nationalisme.

Echter, elke duikt zo vaak met wetenschappelijke kracht waarheidsgetrouw mogelijkheid van Aziatische theorie: een internationaal team van wetenschappers opgegraven in 2012 een nieuw fossiel in Zuidoost-Azië.

Ze hebben hem gebeld Afrasia djijidae: Afrasia, als een manier om Afrika en Azië met elkaar te verbinden; djijidae door het dorp Mogaung in centraal Myanmar, waar de overblijfselen werden gevonden.

Afrasia is 37 miljoen jaar en vier tanden (hersteld na zes jaar van zeven ton sediment) sterk lijken op die van een ander vroege mensaap: Afrotarsius libycus, 38 miljoen jaar, in de Sahara woestijn in Libië ontdekt.

De nauwe gelijkenis tussen Afrasia en Afrotarsius suggereren dat vroege mensachtigen gekoloniseerd Afrika uit Azië.

Paleontologische gemeenschap is nog steeds verdeeld als het gaat om deze oude debat: Bijvoorbeeld, John Hawks (2010) stelt dat "We zijn nu allemaal multiregionaal"; maar Chris Stringer (2014) weerlegde: "We zijn allemaal Afrikanen die enkele multiregionale bijdragen accepteren".

Het blijft een open vraag hoe vroege mensapen van Azië naar Afrika migreerden. In die tijd werden de twee continenten gescheiden door een meer uitgebreide versie van de huidige Middellandse Zee. Ze zijn misschien van het ene eiland naar het andere gezwommen of zijn in natuurlijke vlotten van boomstammen vervoerd.

referenties

1. Encyclopedie van de geschiedenis van wetenschap, technologie en geneeskunde in niet-westerse cultuur. Americas: Native American Science. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Nederland, 1997. Helaine Selin, redacteur. 60.
2. K. Kris Hirst. Out of Africa Hypothesis - Wisten alle mensen in Afrika te evolueren? Opgehaald van thoughtco.com.
3. Charles Darwin. De afdaling van de mens.D. Aplleton and Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 38.
6. Sigrid Schmalzer De Peking-mens van het volk, populaire wetenschap en menselijke identiteit in het China van de twintigste eeuw University Of Chicago Press, 2008, p. 252.
7. Het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences, door Jean-Jacques Jaeger, een paleontoloog aan de universiteit van Poitiers in Frankrijk. Juni, 2012. Ontvangen van livescience.com.
8. Stringer C. Waarom we nu niet allemaal multiregionalisten zijn. Trends in Ecology & Evolution, 2014.