Wat is differentiële psychologie?

de differentiële psychologie is het gebied van de psychologie dat zich bezighoudt met het bestuderen van de verschillen tussen het gedrag van individuen en de processen die ten grondslag liggen aan deze verschillen.

Dit veld verschilt van andere aspecten van de psychologie in die zin dat, hoewel psychologie bestaat uit de studie van individuen, moderne psychologen vaak ook groepen bestuderen..

Plato zei, meer dan 2000 jaar geleden:

"Er worden geen twee mensen geboren die exact hetzelfde zijn; elk verschilt van de anderen in zijn natuurlijke gaven, sommige zijn van nature geschikt voor één beroep en anderen voor andere beroepen "

Wat doet differentiële psychologie??

De psychologie van individuele verschillen onderzoekt hoe mensen op elkaar lijken en hoe ze verschillen in hun gedachten, gevoelens en gedrag. Geen twee mensen zijn precies hetzelfde, maar er zijn ook geen twee mensen die totaal anders zijn.

Op deze manier proberen we bij het bestuderen van individuele verschillen inzicht te krijgen in de manieren waarop mensen psychologisch vergelijkbaar zijn en in het bijzonder welke psychologische kenmerken van persoon tot persoon verschillen. Differentiële psychologie is geïnteresseerd in de rechtmatigheid van verschillen tussen mensen.

Bijvoorbeeld, bij het evalueren van de werkzaamheid van een nieuw medicijn, worden de gemiddelde effecten in een groep waarin het is toegediend vergeleken met de effecten van een andere controlegroep waarin een placebo (of een ander type medicijn) is toegediend. al bekend). In deze context worden verschillen tussen individuen in hun reactie op experimentele chemische manipulaties en controle bestudeerd.

De belangrijkste methode die differentiële psychologie gebruikt, is de wetenschappelijke methode, die een aantal stappen volgt in een logische en rationele volgorde waardoor wetenschappers conclusies trekken over de wereld om ons heen..

In de wetenschappelijke methode worden een of meerdere empirisch verifieerbare hypothesen geformuleerd over wat is waargenomen. Er wordt een voorspelling gedaan over het resultaat van de hypothese, die empirisch wordt geverifieerd door middel van experimenten met geldige hulpmiddelen (tests, interviews). Na het resultaat van het experiment, concludeert het over de juistheid van de hypothesen.

Korte geschiedenis van differentiële psychologie

In de westerse benadering van de psychologie van individuele verschillen wordt algemeen aangenomen dat:

• Mensen variëren in een breed scala van psychologische kenmerken.
• Het is mogelijk om deze verschillen tussen individuen te meten en te bestuderen.
• Individuele verschillen zijn nuttig om gedrag in mensen uit te leggen en te voorspellen.

Mensen kunnen worden ingedeeld in termen van hun psychologische kenmerken, bijvoorbeeld in relatie tot hun intelligentie en persoonlijkheidskenmerken, met relatief succes. Mensen zijn echter complexe wezens en er valt nog veel te verklaren. Er zijn meestal een groot aantal theorieën en bewijzen over differentiële psychologie die soms conflicteren.

Het begin van de geschiedenis van de studie van individuele verschillen is erg oud; Plato vroeg zich al af waarom het samen voorkomen van bepaalde geschikte eigenschappen bij mensen zo zeldzaam was: "... een snelle intelligentie en geheugen, vindingrijkheid en andere soortgelijke kenmerken groeien meestal niet samen, en degenen die ze bezitten en, voor de eenmaal zijn ze energiek en grootmoedig, ze worden niet door de natuur gevormd om op een ordentelijke en stabiele manier te leven (...) ".

De meest wetenschappelijke studie van de verschillen tussen individuen gaat echter terug tot de tijd dat Franz Gall de theorie van de frenologie uitvond in de vroege jaren 1800. Frenologie was een theorie van de hersenen die beweerde dat door de vorm en de knotjes van de schedel te onderzoeken mens, je zou de aanleg en eigenschappen van elke persoon kunnen raden, omdat elk kenmerk zijn eigen plaats in de hersenen had. Deze studie vormde een van de eerste theorieën over de psychologie van individuele verschillen.

De frenologie was in die tijd zo in zwang dat er in 1832 29 frenologische genootschappen in Groot-Brittannië waren en dat veel tijdschriften en publicaties in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten volledig gewijd waren aan de studie van dit veld. Er werd zelfs serieus voorgesteld om leden van het Parlement te selecteren op basis van de structuur van hun schedels. Sommige frenologen kwamen om de hoofden van kinderen vorm te geven om positieve eigenschappen te benadrukken en de negatieve factoren te minimaliseren.

Hoewel werd vastgesteld dat de frenologische theorie onjuist was, was een van de aannames correct: het idee dat verschillende hersengebieden specifieke functies hebben.

Darwin suggereerde dat de natuur trekjes selecteert die succesvol zijn geweest door de 'survival of the fittest' (of de meest bekwame of geprepareerde). Zijn neef, Sir Francis Galton, concludeerde dat hij dit principe wetenschappelijk kon toepassen. Waarom niet de eigenschappen van de menselijke persoonlijkheid meten en vervolgens selectief superieure mensen genereren? Galton ging ervan uit dat menselijke eigenschappen, van lengte en schoonheid tot intelligentie en vaardigheden, capaciteiten en persoonlijkheidstrekken, werden geërfd.

De moderne psychologie heeft de studie van individuele verschillen in de laatste honderd jaar geformaliseerd. De psychologie van individuele verschillen is nog steeds een relatief jonge wetenschap en vormt een relatief recente ontwikkeling in de moderne psychologie. Er zijn nog veel discussies en problemen die moeten worden opgelost en de informatie die we al hebben, zal zeker veranderen en evolueren.

Aangezien er meerdere en controversiële standpunten zijn, is het noodzakelijk om open te staan ​​voor alternatieve perspectieven, met name die welke worden gebruikt in de psychologiepraktijk en die steun hebben voor onderzoek..

Differentiële psychologie in relatie tot de vijf grote persoonlijkheidskenmerken

Veel van de hedendaagse persoonlijkheidspsychologen geloven dat er vijf basisdimensies in de menselijke persoonlijkheid zijn, gewoonlijk "The Big Five" ("The Big Five" in het Engels). De vijf kenmerken beschreven door deze theorie zijn extraversie, vriendelijkheid / zelfgenoegzaamheid, openstaan ​​voor nieuwe ervaringen, verantwoordelijkheid / scrupulositeit en neuroticisme / emotionele instabiliteit.

David M. Buss, een professor in de sociale psychologie aan de universiteit van Texas, bekend om zijn onderzoek in de evolutionaire psychologie over individuele seksuele verschillen, voorgesteld in zijn boek De evolutie van persoonlijkheid en individuele verschillen de toepassing van de evolutionaire principes van differentiële psychologie op de vijf belangrijkste persoonlijkheidskenmerken. Buss legt uit waarom individuen verschillen in elk van de vijf hoofdkenmerken en de evolutionaire waarde van elk van hen:

extraversie

Extraverte mensen zijn over het algemeen ambitieus, assertief en competitief, maar ook sociaal, fysiek actief en seksueel gemotiveerd. Een hoge mate van extraversie houdt verband met een groter aantal seksuele partners, waardoor de overlevingskansen van de soort toenemen.

Het is ook gerelateerd aan een hogere sociale status en meer aandacht van andere mensen, kenmerken die meestal wenselijk zijn, is onze soort. Extraverte mensen gaan ook gepaard met meer fysieke activiteit. Al deze kenmerken impliceren echter een bepaald risiconiveau, van ongevallen, ziekten, sociale conflicten of uitputting van hulpbronnen.

In overeenstemming met dit standpunt is vastgesteld dat mensen die hoog scoren in extraversie een hoger risico hebben op ongevallen en arrestaties en een lagere levensverwachting dan mensen die laag scoren..

Op deze manier hangt het van twee dingen af ​​of een hoge extraversie een toename of een afname in reproductiesucces zal veroorzaken. Ten eerste zijn er kenmerken bij personen die bepalen hoeveel extraversie optimaal is. De meest aantrekkelijke en fysiek sterkere personen met een goede immuunfunctie zijn meer optimaal om een ​​extraverte strategie te ontwikkelen en de bijbehorende risico's aan te pakken.

Aan de andere kant kunnen er ecologische contexten zijn die in het algemeen gunstig zijn voor dit soort risicobereidheid. Wanneer sociale structuren vloeibaar zijn of de habitat nieuw is, kunnen er grote voordelen zijn voor het nemen van risico's. Wanneer de habitat stabiel is, is het beter om voorzichtiger te zijn.

Neuroticisme / emotionele instabiliteit

Mensen die hoog scoren in neuroticisme hebben vaak frequente stemmingswisselingen, zijn prikkelbaar en angstig. Deze mensen worden geconfronteerd met de ernstige nadelen van stressgerelateerde ziekten en relatieproblemen als gevolg van hun negatieve affect en hoge niveaus van angst. Dit zou wijzen op een selectieproces bij de soort waarvan het doel was om het niveau van neuroticisme te verminderen.

Er zijn echter om een ​​reden negatieve emoties, voornamelijk om bedreigingen te detecteren en aan te pakken. De theorie suggereert dat hoe meer de bedreigingen van een omgeving heersen, des te gevoeliger de mechanismen van detectie van bedreigingen moeten zijn, zelfs ten koste van het produceren van veel valse positieven, waarbij bedreigingen die niet echt bestaan ​​worden gedetecteerd.

Verantwoordelijkheid / consciëntieusheid

Een hoge score op deze functie houdt verband met het vastleggen van de gemaakte plannen, wat in moderne omgevingen het voordeel heeft dat dit leidt tot hoge academische en werkprestaties..

In staat zijn om ondanks de afleidingen vast te houden aan intern gegenereerde plannen en langetermijndoelen, kan ook voordelig zijn geweest in sommige voorouderlijk relevante contexten, met name bij herhaalde taken van het oogsten van fruit en gewassen, waarbij de resultaten voorspelbaar zijn.

Sommige situaties kunnen echter niet worden gepland of voorspeld en in deze gevallen is het nuttig om het vermogen te hebben om spontaan en zonder de noodzaak om uitgebreid na te denken, te reageren. Mensen die hoog scoren op dit kenmerk kunnen zeer rigide en inflexibele eigenschappen worden die een schadelijk extreem bereiken bij een obsessief-compulsieve stoornis.

Het is daarom zeer waarschijnlijk dat de optimale balans tussen deze twee uitersten afhangt van de details van de context en de persoonlijke rol van het individu. Deze variabiliteit zou voldoende zijn om de variatie van dit kenmerk bij individuen te ondersteunen.

Vriendelijkheid / zelfgenoegzaamheid

Een hoge vriendelijkheid en conformiteit houden verband met een hoge investering in coöperatieve acties en een grote harmonie in interpersoonlijke relaties. Menselijke wezens zijn een zeer sociale soort, zodat coördinatie met anderen in gezamenlijke acties erg in de smaak kan vallen bij de Darwinistische selectie.

Daarom zijn de voordelen van een hoge compliantie niet moeilijk te identificeren. Er zijn echter contexten waarin het ondernemen van gezamenlijke economische acties weinig voordeel kan opleveren. Dit hangt af van de middelen die op het spel staan ​​en de lokale sociale structuur.

Zeer zelfgenoegzame individuen kunnen buitensporig investeren in hun sociale relaties, ten koste van hun eigen belangen. Veel studies in veel landen hebben bij vrouwen een hogere zelfgenoegensscore gevonden dan bij mannen, een eigenschap die ook een culturele component heeft..

Opening naar nieuwe ervaringen

Een van de meest opvallende kenmerken van de vijfde eigenschap is dat het in de literatuur is gekoppeld aan positieve resultaten met dezelfde frequentie als met negatieve resultaten..

Wat de negatieve resultaten betreft, wordt een hoge openheid voor nieuwe ervaringen geassocieerd met paranormale overtuigingen, veel contacten met psychiaters en psychologen, met schizotypische persoonlijkheidsstoornissen en zelfs met psychose. Aan de positieve kant hangt het nauw samen met artistieke creativiteit en, wat zwakker, met intelligentie.

Creativiteit, met als gevolg een toename van sociale en seksuele aantrekkelijkheid, vertegenwoordigt een belangrijk voordeel van openstaan ​​voor nieuwe ervaringen, terwijl ongebruikelijke overtuigingen en potentiële psychotische ervaringen negatieve kosten met zich meebrengen. In dit geval zou de ecologische context niet erg belangrijk zijn bij het selecteren van verschillende niveaus van openheid, aangezien deze niveaus optimaal zijn afhankelijk van andere kenmerken van het individu.

conclusies

De psychologie van individuele verschillen stelt twee fundamentele vragen:

• Op welke manieren verschillen we van elkaar?
• Waarom zijn wij mensen verschillend van elkaar?

Hoewel het beantwoorden van deze twee vragen belangrijk is, zou het gebied van differentiële psychologie niet tevreden moeten zijn met alleen een beschrijvend en theoretisch gebied te zijn. Manieren moeten worden ontwikkeld om het potentieel van differentiële psychologie toe te passen om te oefenen, bijvoorbeeld om uitkomsten te voorspellen. Welke kenmerken maken een persoon bijvoorbeeld tot een succesvolle student??

Kennis vergaren over hoe en waarom mensen van elkaar verschillen en toepassen om de samenleving mogelijk te verbeteren, zijn de taken die op dit gebied in behandeling zijn. Differentiële psychologen maken grote stappen in het begrijpen van patronen van affect, gedrag, cognitie en motivatie.

Deze patronen kunnen worden geconceptualiseerd als individuele verschillen in vaardigheden, interesses en temperamenten. Ongetwijfeld is de toekomst van differentiële psychologie veelbelovender dan het al tientallen jaren is.