Interview met Patricia Ramírez De voetballer heeft zijn leven niet opgelost, net zoals drie of vier het hebben opgelost.

Patricia Ramírez Loeffler -voor degenen die haar nog steeds niet kennen - zij is een van de meest gerenommeerde sportpsychologen in de hoge competitie op het nationale toneel.

Tijdens zijn carrière heeft hij verschillende sportdisciplines doorlopen, zoals atletiek, basketbal, fietsen of voetbal. Daarnaast heeft hij deze loopbaan gecombineerd met individuele therapieën, workshops, conferenties en participaties in de media.

Een groot deel van zijn succes is te danken aan het geweldige werk dat hij heeft verricht bij Real Betis Balompié sinds zijn aankomst in de club die in de 2e Divisie was in 2010 tot zijn vertrek in 2012 aan de promotie deelnam.

Ze is ook de auteur van vier boeken; Zelfhulp: je leven is wat je beslist (2013), Train jezelf voor het leven (2014), waarom dromen ze ervan voetballers te zijn en zij prinsessen? (2014), en de meest recente, Dus jij leidt, dus je concurreert (2015).

Waarom heb je besloten om jezelf te wijden aan sportpsychologie?

Het was echt een aanbod van sportartsen met wie ik in een radioprogramma werkte. Ze vroegen me om naar een van hun atleten te gaan omdat ze problemen hadden die ze vanwege psychologische redenen identificeerden, wat het geval was.

Deze eerste atleet die bij me kwam brak meteen het wereldrecord en toen was hij Europees kampioen. Wat ik had, was een reeks gedachten van herkauwers die hem ervan weerhielden om goed te concurreren, en van daaruit zei ik: nou, omdat dit niet gecompliceerd is, is het gewoon om dezelfde hulpmiddelen te gebruiken die we gebruiken voor de klinische psychologie, maar dan toegepast op sport.

En ik heb een karakter dat gezond concurrerende en persoonlijke groei, motivatie en wilskracht, want ik vond de uitdaging om te werken in high-level sport.

Wat was de moeilijkste zaak die je bij een atleet hebt behandeld? En degene die het meest uw aandacht heeft getrokken? Kun je ons de naam geven?

Nou echt geen. Werken bij sport is voor mij gemakkelijk. Het is veel gecompliceerder om met een persoon te werken die een angststoornis, een obsessief-compulsieve stoornis of een depressie heeft. Deze gevallen vereisen veel meer tijd, en soms is de mate van motivatie niet zo hoog als die van een atleet.

Dus ik heb geen moeilijkere zaak of een gemakkelijkere. Er zijn uitdagingen geweest met een point of no-return zoals de Betis-promotie waarbij je ja of ja moest klimmen, maar niet omdat het moeilijk is, maar omdat er veel omstandigheden zijn waardoor je doel niet wordt bereikt. Natuurlijk, namen die ik niet kan geven.

Zijn stemmingsproblemen bij atleten frequent? In slechte starts van een voetbal team, ondanks de sterren, de gevallen waarin niet vervangen voor de slechte prestaties zijn frequente, dit is wat moet?

In high-performance sport zijn er altijd gemoedstoestanden in het positieve en het negatieve. Wanneer je verliest krijg je grote droefheid, frustratie of woede, net zoals wanneer je wint, zijn er emoties van euforie met overwinning. Sport is erg bipolair omdat emoties heel intens worden ervaren.

Vaak, als we het over voetbal hebben als teamsport, is het duidelijk dat er zoveel variabelen bij betrokken zijn dat je nooit kunt identificeren wat het is. Het kan zijn dat je wordt geconfronteerd met een rivaal die je op de een of andere manier overtreft, of dat er een gebrek aan samenhang is in de groep, zodat de versnelling werkt en resultaten oplevert, of dat mensen hun beste moment niet hebben. Je moet een zeer grondige evaluatie doen om te weten wat er mis is.

In hoeverre beïnvloeden iemands persoonlijke problemen hun atletische prestaties??

Hier ga ik u de vraag stellen: in hoeverre beïnvloedt u een bankbediende, een loodgieter of een advocaat uw persoonlijke problemen bij de uitvoering van het werk? Want hetzelfde percentage dat hem in een ander beroep beïnvloedt, beïnvloedt de sport. Waar we meestal mee omgaan in de sportpsychologie, is niet het persoonlijke probleem, maar hoe dat te doen, zodat de persoon aandachtig is in zijn sportprestaties en in staat is om afstand te nemen van het persoonlijke probleem. Als je het ook wilt behandelen, grijpen we er ook in. Maar afhankelijk van de persoonlijkheid, ervaring en middelen die iedereen heeft, zullen sommigen meer invloed op hen hebben en anderen minder..

Ben je in je carrière door verschillende sportdisciplines heen gegaan? Heb je het gevoel dat je speciaal bent opgeleid in je beroep??

Ik kon je niet identificeren. Ik hou echt van golf, tennis, voetbal, handbal, basketbal, wielrennen, atletiek en dat is wat ik begon. Ik vind ze leuk omdat zij degenen zijn met wie ik het meest heb gewerkt en ik heb ervaring met ze.

Geloof ik dat vrouw zijn een voordeel is, een ongemak, of is het onverschillig in de sportpsychologie? Hiermee bedoel ik als je denkt dat een man of een vrouw meer geloofwaardigheid heeft als het gaat om het ondersteunen van een atleet.

Ik denk niet dat het een voordeel is om een ​​vrouw of een man te zijn. Het enige voordeel dat je hebt in topsport, is een goede professional zijn, niets meer. Als je ervaring hebt, ben je een goede professional, leef je in met de atleet, gedraag je je op een voorzichtige manier en help je de atleet met de tools die sportpsychologie biedt, je zal er zijn. Ik denk niet dat het iets met geslacht te maken heeft.

Wat is de formule van jouw succes geweest? Wat moet worden gedaan om te slagen in uw beroep vanaf het moment dat u de race verlaat om een ​​reputatie van dergelijke bekendheid te bereiken?

Mijn succesformule is om de psychologie van gezondheid toe te passen: gedachten, emoties en gedragingen in de psychologie van de sport. Met veel wetenschappelijke nauwkeurigheid en veel creativiteit, waardoor psychologie gemakkelijk wordt voor de atleet. Ik denk dat dat het geheim is. Ik denk dat ik veel vermogen heb om mensen te motiveren en te betrekken. Ik heb empathie en ik val veel omver. Al mijn patiënten en atleten hebben mijn mobiel en ze weten dat ze altijd contact met me kunnen opnemen. Ik heb passie en toewijding voor wat ik doe.

Wat vind je het meest vervelend aan de huidige wereld van de sportpsychologie??

Wel, zoals in elk deel van de psychologie, slecht werk en onprofessionele mensen. Die mensen die met hun slechte praxis de psychologie in diskrediet brengen. En dan, in de wereld van de sportpsychologie, soms zijn er andere interesses, is er de kwestie van vertegenwoordigers, economische belangen en anderen, die je werk een beetje kunnen conditioneren, maar niet veel meer.

Hoe is een team gemotiveerd (voetbal of anderszins)? In het geval van voetballers is het economisch moeilijk om hun leven economisch te verhelpen?

Deze vraag is een onderwerp. De voetballer heeft zijn leven niet opgelost. Hetzelfde geldt voor drie of vier. We hebben het heel erg mis met het onderwerp ego's en hebben het heel erg mis met de kwestie van de economie. De voetballer is, naast andere atleten, iemand met steeds meer intellectuele interesses. Velen van hen doen een universitaire carrière of studeren andere dingen.

We moeten af ​​van dat idee dat de voetballer veel geld verdient en van daaruit kan hij niet gemotiveerd worden. Het is geen geld dat motiveert, de atleet is zoals jij en zoals ik, hij wil verbeteren in zijn professionele carrière, hij wil streven naar een beter team, een beter contract hebben, uitblinken en voor zijn groep werken. Dat wil zeggen, het is niet moeilijk om hen te motiveren, ze hebben al doelen in het leven.

Waarom droeg de speler van Betis Rubén Castro het doel op tegen Málaga in 2012 (ik draag het ook op aan hem voordat ik deel uitmaak van de 2e Divisie)? Ik las dat het op zijn verzoek was, dus ik begrijp dat zijn werk beslissend was in zijn uitvoering.

De spelers zijn dankbaar en ik zal je niet vertellen waarom een ​​doel is opgedragen. Normaal gesproken is het erkenning van werk, en weinig meer. Tussen ons zijn er uitdagingen, grappen, opmerkingen, weinig meer. Heb ik je ooit gezegd: "Jongens, kom op, ik wil een kleine jongen", maar het was geen persoonlijk verzoek of iets dergelijks.

Zijn boek gepubliceerd in 2014 is getiteld Waarom dromen ze ervan voetballers te zijn en zij prinsessen?, Kun je ons in grote lijnen vertellen waarom??

Het boek van voetballers en prinsessen is een metafoor. Het is een relatiekaart van paren. Op de meeste vragen kinderen als ze willen ouder je reageert "spelers" zijn, en meisjes zich graag verkleden prinsessen, had ze geen andere symboliek in plaats van alleen met behulp van die waarmee de kinderen te identificeren klein. Hoewel het dan duidelijk is dat maar weinig vrouwen willen zijn en maar weinig mannen voetballer worden.

Veel mensen denken dat zelfhulpboeken een gemakkelijke manier zijn om boeken te verkopen om geld te verdienen, wat denk je daarvan??

Dat is een regelrechte leugen, want met boeken verdien je geen geld. Niemand zou een boek schrijven om geld te verdienen. Degenen die zo denken, zouden hen vertellen om te gaan zitten en boeken te schrijven en dan proberen om geld met hen te verdienen.

Zelfhulpboeken zijn een manier voor mensen om dingen over psychologie te begrijpen. Er zijn veel mensen die een psycholoog en vele andere mensen die een groot vermogen tot reflectie en analyse hebben, niet kunnen veroorloven en met één boek veranderingen in je leven kunnen aanbrengen. Er zijn mensen die daardoor gemotiveerd raken, of op zijn minst geïnspireerd door het begin van iets nieuws. Ik denk dat we alle mensen die een boek schrijven dankbaar moeten zijn, simpelweg omdat een persoon kan helpen.

We hebben je deelname aan het programma van 2 van de Spaanse televisie gezien en de laatste tijd observeren we soortgelijke gevallen van psychologen die ruimte hebben in de televisiemedia, nemen mensen nu meer bewustzijn met geestelijk welzijn??

Ik denk van wel. Psychologie is iets dat deel uitmaakt van ons leven, en hoe meer je betrouwbaar praat en met eerbied voor de psychologie, hoe beter. Zo zullen er meer mensen die het zal zien als iets "normaal" en zal niet langer dat aura van mysterie en waanzin die wordt geassocieerd met de psycholoog. Op deze manier zullen mensen zien dat het eenvoudigweg een manier is om problemen op te lossen die men niet kan oplossen.

Zou je teruggaan naar Betis? En zou je voor Sevilla willen werken??

Ik kan deze vraag niet beantwoorden. Ik weet niet of ik op een dag terug zou gaan naar Betis, niet nu. Ik hou ervan om mappen te sluiten, het geeft me rust. En ik denk niet dat ik voor Sevilla heb gewerkt omdat ik bética voel en er dingen zijn die onverenigbaar zijn, ook al respect ik Sevilla en alles wat hen omringt. Ze hebben me altijd met respect behandeld. Ik begrijp rivaliteit als een gezond iets dat ons inspireert en helpt ons te laten groeien, niet als een werpwapen. Het normale is dat ik nu niet terugga naar een team omdat ik erg goed ben met het werk dat ik doe op individueel niveau en in andere sectoren zoals mijn conferenties, workshops, individuele atleten en wat ik doe in de media..