Delen:
Fallacy van compositie in wat het bestaat en voorbeelden
de compositiedeflacy het bestaat uit het toepassen of aannemen als geldig dat de individuele kenmerken van één of alle leden van een groep de kenmerken van de hele groep vertegenwoordigen. Dat wil zeggen, het heeft de neiging om de groep samen te stellen zonder rekening te houden met de individuele verschillen die ze op veel manieren onderscheiden.
Een voorbeeld van een misvatting van de compositie is te concluderen dat alle honden in de stad agressief zijn en de voorbijgangers bijten, gewoon omdat de hond van mijn huis het is. Deze denkfout is het tegenovergestelde van de denkfout van verdeeldheid, die de tegenovergestelde fout begaat.
Beide drogredenen (samenstelling en verdeling) relateren ten onrechte de leden van de groep als geheel of geheel en negeren hun verschillen. In de misvatting van de compositie neemt het individu alleen iets als waarheid aan omdat het gedeeltelijk waar is.
In de divisiedeflacy worden een of meer kenmerken van een groep toegeschreven aan elk van de individuen waaruit het bestaat. Bijvoorbeeld, Jaime honkbalteam is de beste in de staat competitie om twee redenen: hij was ongeslagen vorig seizoen en won de League jeugd honkbal. Dat betekent dat de werper van het team de beste van de competitie is.
index
- 1 Wat is de compositorische denkfout??
- 1.1 Een waarheid voor iedereen
- 2 Verschil tussen de drogredenen van samenstelling en verdeling
- 3 Voorbeelden van compositiedeflacy
- 3.1 Voorbeeld 1
- 3.2 Voorbeeld 2
- 3.3 Voorbeeld 3
- 3.4 Voorbeeld 4
- 4 Referenties
Wat is de compositiedeflacy??
Logische drogredenen zijn fouten van redeneringen die worden begaan vanwege valse overtuigingen of misleidende of verkeerde argumenten. Het zijn een soort van denktricks bedoeld om mensen bewust of onbewust te manipuleren.
De drogredenen van de compositie behoren tot de categorie van logische, niet-formele of informele denkfouten. Bovendien, zoals fallacies behoort tot de subgroep van dubbelzinnigheid, zoals de drogredenen accent van dubbelzinnigheid en strawman oa.
Een waarheid voor iedereen
Ze worden drogredenen van compositie genoemd omdat 'alles in één zak stopt'. Ze bestaan erin om te laten geloven dat wat voor een deel waar is of waar, het voor een hele groep of het geheel kan zijn.
Bijvoorbeeld, onder dit soort foutieve redeneringen worden de problemen van de nationale economie geëxtrapoleerd naar de economische problemen van een bepaald gezin. Voorbij het hebben van invloed, kan dit type gevolgtrekking niet gemaakt worden. De schuld van een land is niet gelijk aan de schulden van het gezin, noch is de nationale economie de gezinseconomie.
Het feit dat een land een crisis doormaakt, betekent nog niet dat alle burgers van dat land het slecht doen. De crisis van sommigen kan een zegen worden voor anderen, omdat zij de crisis aangrijpen als een kans om te groeien, goedkoop te kopen, naast andere praktijken.
Om deze misvatting te verklaren kan het geval van publiek gedrag in een rockconcert worden aangehaald. Als iemand bijvoorbeeld besluit om beter te zien, betekent dat niet dat hij altijd goed kan zien, of dat als iedereen opstaat ook zij beter zullen zien. Wat misschien waar is voor iemand, is misschien niet waar voor de rest.
Een ander geval van misvatting van compositie doet zich voor wanneer wordt aangenomen dat alle strategieën voor iedereen hetzelfde werken. Bijvoorbeeld, de bakker die erin slaagt om zijn omzet te verhogen door de introductie van een verscheidenheid aan goedkope en glutenvrije brood in zijn buurt.
Baker strategie die niet per se voor alle bakkers in de stad zal werken, omdat de consument niet hetzelfde zijn, wordt het brood gemaakt met een speciaal recept of het type van bloem die alleen wordt verworven, onder andere redenen.
Het verschil tussen de drogredenen van samenstelling en verdeling
Zowel de drogredenen van de compositie als die van de divisies zijn gerelateerd omdat ze handelen over de relatie die bestaat tussen de totaliteit en de leden of delen waaruit deze bestaat. Dat wil zeggen: maak een relatie tussen de set en elk lid.
Echter, het belangrijkste verschil is dat de misvatting samenstelling neemt een individueel kenmerk en transformeert groepkarakteristiek, terwijl de misvatting van de divisie tegenovergestelde doet: extraheert een karakteristieke groep en ten onrechte attributen aan elk lid van de vorm individu.
In beide drogredenen wordt de generalisatiefout gemaakt met betrekking tot de individuele kenmerken en eigenschappen van de groep. Door individueel of collectief te generaliseren, zoals gebeurt met de misvattingen over samenstelling en verdeling, maken mensen vaak grote fouten in de besluitvorming.
Voorbeelden van samengestelde denkfouten
Voorbeeld 1
"Elke baksteen in dat huis weegt minder dan een kilo. Daarom weegt het huis minder dan één kilo ".
Het gewicht is duidelijk cumulatief, niet individueel.
Voorbeeld 2
"Als waterstof niet nat is en zuurstof niet, is water (H2O) niet nat".
Het kenmerk of de eigenschap die water in vloeibare toestand verkrijgt, wordt bereikt door de waterstof- en zuurstofmoleculen samen te voegen.
Voorbeeld 3
"Zodat de maatschappij meer geld kan besparen, moet het minder uitgeven, omdat ik minder geld uitgeef en ik meer kan sparen".
Deze economische paradox kan niet op de letter worden toegepast. Als de samenleving als geheel minder uitgeeft, daalt het verbruik of de vraag naar goederen en diensten dienovereenkomstig. In plaats van de economie te bevoordelen, stagneert dit en genereert het een crisis.
Voorbeeld 4
"Het X-voetbalteam heeft 1 professionele speler en heeft verschillende toernooien gewonnen. Het betekent dat het X-voetbalteam niet te rijden is ".
Het hoeft niet per se waar te zijn, want een goede speler verzekeren, verzekert je niet dat je nooit verslagen zult worden door een ander team, zelfs een minder team..
referenties
- Fallacies van samenstelling en verdeling (en waarom ze ertoe doen). Opgeruimd op 10 maart 2018 van americanvision.org
- Samenstelling. Bekeken vanuit iep.utm.edu
- Drogredenen. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Geraadpleegd door plato.stanford.edu
- Drogredenen. Geraadpleegd door writingcenter.unc.edu
- The Fallacy of Composition in Economics: Definition & Examples. Geraadpleegd door study.com
- Typen logische tekortkomingen. Geraadpleegd door examples.yourdictionary.com