Associatieve veldkenmerken en voorbeelden



de associatief veld het kan worden gedefinieerd als de taalruimte waarin sets woorden verwant zijn die overeenkomen met hetzelfde thema of bereik van de realiteit. Deze woorden hoeven niet noodzakelijk tot dezelfde grammaticale categorie (zelfstandige naamwoorden, werkwoorden of bijvoeglijke naamwoorden) te behoren, noch hoeven ze een gemeenschappelijke wortel te hebben.

In die zin kan de koppeling daartussen subjectief zijn en gerelateerd aan de kennis die we van de wereld hebben. Deze opvatting is een van de vele pogingen om de algemene principes voor het organiseren van de woordenschat uit te leggen. Volgens deze benadering is elk woord verpakt in een netwerk van associaties dat het verbindt met andere termen.

De term associatief veld werd voor het eerst gebruikt door Charles Bally (1865-1947) in 1940. Deze Zwitserse linguïst, van de structuralistische school, vergeleek woorden met sterrenbeelden. In hen stond elk woord in het midden en werd het punt waar een onbepaald aantal andere gecoördineerde termen samenkwamen.

Later werd dit woord overgenomen door de ook linguïst, van Hongaarse afkomst, Stephen Ullmann (1914-1976). In tegenstelling tot Bally heeft hij echter alleen rekening gehouden met de semantische associaties tussen de woorden (Bally bevatte ook die met een gemeenschappelijke root).

index

  • 1 Structureel associatief en semantisch veld
  • 2 Associatieve semantiek
  • 3 Charles Bally en zijn associatieve veldentheorie
  • 4 kenmerken
  • 5 voorbeelden
  • 6 Referenties

Structureel associatief en semantisch veld

De associatieve veldentheorie is een van de benaderingen van paradigmatische relaties. De dichotomie tussen syntagmatische en paradigmatische relaties was een van de belangrijkste onderscheidingen gemaakt door de beroemde Zwitserse taalkundige Ferdinand de Saussure (1857-1913). In een taalsysteem relateren ze twee eenheden op hetzelfde niveau.

Op deze manier hebben twee taaleenheden een syntagmatische relatie als ze zijn samengesteld of samen in een bepaalde uitdrukking worden weergegeven (bijvoorbeeld: helder water).

Je bevindt je in een paradigmatische relatie als ze in vergelijkbare contexten voorkomen, of tot op zekere hoogte uitwisselbaar zijn (bijvoorbeeld helder water of schoon water).

De meeste van de theoretische benaderingen die verband houden met paradigmatische relaties vinden hun oorsprong in verschillende tradities van de structurele taalkunde. Samen hebben deze tradities geleid tot wat bekend staat als structurele semantiek.

Associatieve semantiek

Over het algemeen kunnen binnen de structurele semantiek drie trends worden onderscheiden. Eén verwijst naar de relatie tussen de betekenissen van hetzelfde woord. Dit is vooral geïnteresseerd in polysemie (meerdere betekenissen van hetzelfde woord) en homonymie (verschillende woorden die hetzelfde zijn geschreven).

Aan de andere kant is er analytische structurele semantiek. Het gaat om het bestuderen van de organisatie van de woordenschat in termen van de contrasterende relaties. Samenvattend analyseren ze de componenten van de betekenis van woorden.

Nu wordt het begrip associatief veld ingevoegd in de trend van de associatieve semantiek. Dit wordt toegeschreven aan Saussure en zijn volgelingen. Het onderscheidt zich van de vorige twee omdat zijn vakgebied de associatie is van woorden met andere woorden (of dingen) die op de een of andere manier bij hen passen. De associatie kan semantisch, syntactisch of morfologisch zijn.

Charles Bally en zijn associatieve veldentheorie

Charles Bally was een prominente volgeling van Saussure. Voor de laatste was de studie van relaties fundamenteel in elke benadering van taal.

De Zwitser was van mening dat het teken op zichzelf geen betekenis had. Om woorden betekenisvol te laten zijn, moeten ze gerelateerd zijn aan andere woorden.

Op deze manier worden ze het punt van convergentie van een onbepaald aantal elementen die worden gecoördineerd. De associatieve relaties van Saussure werden echter niet beperkt door een vast aantal relatietypes. Ook maakte hij geen onderscheid tussen semantiek en andere soorten relaties.

Bally heeft echter wel grenzen gesteld. Hij richtte zijn aandacht op de semantische associaties tussen de woorden. Dus beschreef hij het associatieve veld van een woord als een "halo" die er uitstraalde en verdween.

Het woord bed kan bijvoorbeeld verwijzen naar verwante woorden uit verschillende categorieën: bladen, kussens, slaap, matras, kamer, enzovoort. Bovendien kan het volgens elke persoonlijke ervaring worden geassocieerd met ontspanning en rust.

features

Een van de kenmerken van het associatieve veld is dat het een onstabiele en volledig variabele structuur heeft. Dit gebeurt omdat het kan veranderen van het ene individu naar het andere, van de ene sociale groep naar de andere en van de ene gebeurtenis naar de andere. Het associatieve veld van de uitdrukking 'juiste overheid' kan bijvoorbeeld diametraal tegenovergesteld zijn aan de ene persoon ten opzichte van de andere.

Gerelateerd aan het bovenstaande is de hoge mate van subjectiviteit. Dit is te wijten aan het feit dat elk veld rekening houdt met een ervaringsgebied dat uniek is verdeeld en geclassificeerd..

Als een derde kenmerk kan worden vermeld dat een associatief veld geen enkele beperking heeft met betrekking tot het type relatie dat kan worden opgenomen. Deze kunnen paradigmatisch zijn (synoniemen), syntagmatisch (relatie dorst - water) en zelfs idiosyncratisch (grootmoeder - schommelstoel).

Bovendien moet worden opgemerkt dat, hoewel ze gerelateerd zijn, het associatieve veld verschilt van het concept van het semantische veld. Dit laatste verwijst naar een reeks woorden die een bepaald conceptueel domein bestrijken en die bepaalde specifieke relaties met elkaar hebben.

Het kan worden gezegd dat het associatieve veld een centrifugaal karakter heeft, terwijl ze zich zonder controle uitbreiden. Aan de andere kant heeft een semantisch veld een centripetaal karakter. Het is een systeem waarvan de structuur is vastgesteld op basis van de semantische verschillen tussen zijn leden.  

Voorbeelden

Associatieve relaties kunnen te wijten zijn aan de aanwezigheid van een gemeenschappelijke root. Dit is het geval van doelman en doel. Maar er kan ook een parallelle reeks relaties zijn met betrekking tot de betekenis.

Naar het voorbeeld van een doelverdediger die je hebt: bal, doelpunt, penalty of voetbalwedstrijd. Het kan zelfs gerelateerd zijn aan hand, zondagen, lichamelijke conditie en andere.

Een ander voorbeeld is te vinden in het woord lezen. Met dezelfde root zijn ze: lezen, herlezen of lezen. Het woord kan ook betrekking hebben op leesbaar, letter, pagina, boek, onderwijs, recreatie en vele andere.

referenties

  1. Kleparski, Grzegorz A. en Rusinek, A. (2007). De traditie van veldentheorie en de studie van lexicale semantische verandering. In Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, pp 188- 205.
  2. Bordag, S. en Heyer, G. (2007). Een structuralistisch raamwerk voor kwantitatieve taalkunde. In A. Mehler en R. Köhler (editors), Aspects of Automatic Text Analysis, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
  3. Lyons, J. (1977). Semantiek. New York: Cambridge University Press.
  4. Murphy, M.L. (2003). Semantische relaties en het Lexicon: Antonymy, Synonymy en andere paradigma's. New York: Cambridge University Press.
  5. Geckeler, H. (2015). Structurele semantiek. In H. J. Eikmeyer en H RieserWords, werelden en contexten: nieuwe benaderingen in Word Semantics (editors), pp. 381-413. Berlijn - New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
  6. Nordquist, R, (2018, 21 januari). Semantic Field Definition. Genomen van thoughtco.com.