Delen:
Juridische tekstkenmerken, structuur en voorbeelden
de juridische tekst is die communicatieve daad - over het algemeen schriftelijk gedaan - die een juridisch karakter heeft en die de taal en formats van het rechtsgebied gebruikt. De wet verwijst op zijn beurt naar de specifieke regels waarmee de verschillende menselijke samenlevingen worden bestuurd en waarvan de naleving door de leden wordt vereist.
Aldus kan elke tekst geproduceerd door personen die betrekking hebben op het gebied van wettelijke normen (wetgevers, rechters of ambtenaren die wettelijk zijn geautoriseerd als advocaten) als een wettekst worden beschouwd. Wetten, grondwetten van landen, decreten, vonnissen, contracten, testamenten en anderen zijn duidelijke voorbeelden van dit soort tekst.
Wil een communicatieve situatie als een wettekst worden beschouwd, dan moet deze in een wettelijke context plaatsvinden. U moet ook alle formaliteiten volgen die elk bedrijf voor dit doel vereist. Zo kan bijvoorbeeld een overeenkomst tussen particulieren (zonder advocaat) als wettekst worden beschouwd.
Aan de andere kant behoort deze klasse van teksten tot een hogere categorie, gespecialiseerde teksten genoemd. Een van de meest relevante functies is het gebruik van taal. Over het algemeen is het vocabulaire dat door elk van de gespecialiseerde gemeenschappen wordt gebruikt, nogal specifiek en heeft het een beperkte betekenis.
index
- 1 Kenmerken
- 1.1 Formulezinnen
- 1.2 Gespecialiseerde taal
- 1.3 Gebruik van latinismen
- 1.4 Functie
- 2 Structuur
- 3 voorbeelden
- 3.1 Contract
- 3.2 Oordeel van een rechtbank
- 3.3 Testament
- 4 Referenties
features
Formule zinnen
Binnen de juridische tekst zijn zeer algemene formule-uitdrukkingen - sequenties van vaste en opgeslagen woorden. Deze worden vrij vaak herhaald zonder variaties of met zeer weinig variatie.
Gespecialiseerde taal
In de juridische tekst is het noodzakelijk dat het vocabulaire nauwkeurig en duidelijk is en bovendien vrij van dubbelzinnigheden. Om deze reden is de terminologie die wordt behandeld vrij specifiek. Over het algemeen is de betekenis van de gebruikte termen niet dezelfde als in de huidige taal.
Gebruik van Latinisms
Het is heel gewoon om latinismen - woorden die van het Latijn afkomstig zijn - in rechtsgerelateerde teksten te gebruiken. Het Latijn heeft een belangrijke rol gespeeld in de geschiedenis van de ontwikkeling van rechtssystemen in de westerse beschaving.
In die zin gaat het belang ervan als juridische taal terug tot 450-451 a. C., toen de Twaalf Tafels werden gecreëerd, die de basis vormen voor de latere ontwikkeling van de Romeinse wet.
De meest opvallende werken over jurisprudentie en juridische filosofie zijn in het Latijn geschreven, inclusief de beroemde verdragen van Cicero, St. Thomas van Aquino en vele anderen.
functie
In het algemeen heeft een juridische tekst als hoofdfunctie de formulering, het behoud, de verduidelijking en de toepassing van de regels volgens welke de relaties tussen de leden van de samenleving moeten worden gereguleerd.
Aan de andere kant hebben die met de wetten verband houdende aspecten meestal betrekking op codering, verduidelijking, voorbeelden en toepassing van wetten.
Van daaruit ontstaan wettelijke codes, expliciete en normatieve uitleg van wetten, compilaties van juridische precedenten en teksten met betrekking tot rechtszaken en juridische procedures.
structuur
De structuur (plan van organisatie, dispositie en relatie tussen de verschillende delen en elementen) van een juridische tekst hangt af van zijn specifieke functie.
De meeste genres van juridische teksten - zoals wetten, contracten, vonnissen, volmachten - hebben een standaardformaat. Dit hangt af van de specifieke formalismen van elke samenleving.
Deze indelingen bevatten ook elementen zoals spatiëring, de configuratie van alinea's en het gebruik van leestekens. In sommige juridische genres wordt ook rekening gehouden met typografische kenmerken (hoofdletters, lettertype, vet en cursief).
Veel van de wetteksten zijn behoorlijk ingewikkeld qua structuur. Dit, vooral dat van routinematige juridische documenten, heeft de neiging om repetitief te zijn en in de loop van de tijd zeer weinig te veranderen..
Een contract heeft bijvoorbeeld meestal panden, uitvoeringsbepalingen, definities, vertegenwoordiging en garanties, toepasselijk recht, clausule, handtekeningen en datums..
Aan de andere kant begint een rechterlijke zin gewoonlijk met een inleiding waarin de partijen en het probleem worden geïdentificeerd en de juridische relatie tussen de partijen wordt gedefinieerd, onder andere.
Voorbeelden
contract
Deze koopovereenkomst, met ingang van [datum] is gemaakt en aangegaan tussen [naam van de koper], een onderneming georganiseerd en bestaande in [STATE] bedrijf, met kantoren gevestigd in [adres] (hierna de "Koper"), een bedrijf [STATE] en [naam verkoper], met een geregistreerd adres [adres] (hierna de "Verkoper").
Overwegende dat, De verkoper is de fabrikant en / of distributeur [Beschrijving], en gezien het feit dat de koper wil de verkoper te kopen, en de verkoper wil om dergelijke producten aan de Koper alleen onder de bepalingen en voorwaarden van deze overeenkomst te verkopen verkoop ...
Daarom zijn, met het oog op de vorige premissen en de beloften en wederzijdse pacten die hierin zijn vervat, de partijen, met de bedoeling om wettelijk gebonden te zijn, het als volgt eens ...
Vonnis van een rechtbank
De verdachte pleitte schuldig voor de rechtbank op 19 oktober 2000 voor de eerste graad moord op Rosa Perez en Luis Perez, evenals de lading van een gewapende overval en ontvoering van een huis.
Op dezelfde datum, de verdachte afstand gedaan van zijn recht op een jury penalty fase en de rechtbank kon de straf fase begon tijdens een hoorzitting zonder een jury op 8 januari 2001. De partijen verergering en mitigatie problemen tijdens de ingediende penalty fase gehoor.
Een Spencer-hoorzitting was gepland op 6 februari 2001 en aanvullende tests werden uitgevoerd. Uitspraken over de impact van de slachtoffers werden gepresenteerd, maar de rechtbank heeft er geen rekening mee gehouden bij het bereiken van de opgelegde straf. De beschuldigde kreeg de gelegenheid om gehoord te worden over de straffen die worden opgelegd ...
De partijen kwamen overeen om definitieve schriftelijke argumenten en veroordelingsnota's in te dienen en de rechtbank heeft ze gelezen en overwogen. Gezien alle beschuldigingen, verklaart de rechtbank het volgende ...
zullen
Ik, [NAME], woonachtig in [ADRES], verklaar dat dit mijn wil is en herroep elke testament en codicils die ik eerder heb gemaakt. Ik beveel mijn executeurs om mijn schulden en verplichte begrafeniskosten, de kosten van mijn laatste ziekte en de kosten van het beheer van mijn patrimonium te betalen.
Ik geef al mijn tastbare persoonlijke eigendommen en alle polissen en verzekeringsopbrengsten die dergelijke eigendommen afdekken aan mijn echtgenoot, [NAME]. Als hij me niet overleeft, geef ik die eigenschap aan die van mijn kinderen die mij overleven, in gelijke delen, te verdelen tussen hen door mijn executeurs naar eigen goeddunken, na overleg met mijn kinderen ...
referenties
- García Macho, M.L. (2017). Gespecialiseerde taal. In M. L. García Macho, A. de Santamaría, M. García-Page Sánchez, P. Gómez Manzano en P. Cuesta Martínez, Basiskennis van de Spaanse taal, pp. 349-368. Madrid: redactiecentrum van studies Ramón Areces.
- Berukstiene, D. (2016). Juridisch discours heroverwogen: genres van juridische teksten. Beschikbaar bij pressto.amu.edu.
- Quesada Pacheco, J.A. (2000). De juridische tekst: de tekstuele en contextuele wijziging. San José: redactie UNED.
- Gracia, J.E. (1995). A Theory of Textuality: The Logic and Epistemology. Albany: SUNY Press.
- Tiersma, P. (s / f). De oprichting, structuur en interpretatie van de wettekst. Ontleend aan languageandlaw.org.
- Ristikivi, M. (2005). Latin: The Common Legal Language of Europe? Afkomstig van .juridicainternational.eu.
- Nieto Moreno De Diezmas, E. (2012). Het schrijven van juridische teksten: reflectie en voorstellen voor verbetering. In gratis wettelijke criteria. 9, pp. 165-180.