Stockholm syndroom Symptomen, oorzaken en behandelingen

de Stockholm syndroom Het treedt op wanneer een persoon zich onbewust heeft geïdentificeerd met zijn agressor / captor. Het is een psychologische toestand waarin het slachtoffer dat tegen zijn eigen persoon wordt gedetineerd een medeplichtigheid ontwikkelt met de persoon die haar heeft ontvoerd.

De meeste slachtoffers die ontvoeringen hebben ondergaan spreken met minachting, haat of onverschilligheid van hun ontvoerders. In feite toonde een onderzoek met meer dan 1200 mensen die door de FBI werden gegijzeld, aan dat 92% van de slachtoffers het Stockholm-syndroom niet ontwikkelde. Er is echter een deel van hen dat een andere reactie vertoont ten opzichte van hun ontvoerders.

Wanneer een persoon de vrijheid is ontnomen en tegen zijn zin is gehouden, in isoleeromstandigheden is gebleven om te stimuleren en in het exclusieve gezelschap van hun ontvoerders, kan overleven een affectieve band met hen ontwikkelen.

Het gaat om de reeks psychologische mechanismen, die een affectieve band van afhankelijkheid van de slachtoffers tegenover hun ontvoerders mogelijk maken, zodat ze de ideeën, motivaties, overtuigingen of redenen aannemen die de ontvoerders gebruiken om hen de vrijheid te ontnemen.

Het heeft ook andere namen gekregen zoals "Overlevingsidentificatiesyndroom", dat optreedt wanneer het slachtoffer dat waarneemt door geen agressiviteit te tonen of haar niet te hebben gedood. Zij moet hem dankbaar zijn..

index

• 1 Geschiedenis
• 2 symptomen
  • 2.1 Situatie van onbalans
  • 2.2 Situatie van acceptatie en weerloosheid
  • 2.3 Waardering voor ontvoerders
  • 2.4 Defensief mechanisme
  • 2.5 Affectieve link
  • 2.6 De ontvoerders kunnen persoonlijke groei waarnemen
  • 2.7 Samenvatting van de symptomen
• 3 oorzaken
  • 3.1 Activering van het limbisch systeem en amygdala
  • 3.2 Onzekerheid
  • 3.3 Identificatie met de captor
  • 3.4 Staat van dissociatie
  • 3.5 Coping-strategie
• 4 Voorwaarden
• 5 Evaluatie en behandeling van het syndroom van Stockholm
  • 5.1 Psychologische en psychiatrische hulp
  • 5.2 Hetzelfde als voor PTSS
• 6 Voorspelling
• 7 Referenties

geschiedenis

In augustus van het jaar 1973 deed zich een poging voor om van een bank te stelen in de stad Stockholm. Verschillende criminelen gewapend met machinegeweren gingen de bank binnen.

Een overvaller genaamd Jan-Erik Olsson ging de bank in om een ​​overval te plegen. De politie omsingelde het gebouw en verhinderde hem te vluchten. Het was toen dat hij enkele bankmedewerkers meerdere dagen gegijzeld had (ongeveer 130 uur).

De gijzelaars waren drie vrouwen en een man, die in een kluis gebonden bleven met dynamiet totdat ze werden gered. Tijdens de ontvoering waren ze bedreigd en werden ze bang voor hun leven.

Toen ze werden vrijgelaten, lieten ze in de interviews zien dat ze aan de kant stonden van de ontvoerders, bang voor de agenten die hen vrijlieten. Ze dachten dat zelfs de ontvoerders hen beschermden.

Sommige van de slachtoffers ontwikkelden tijdens de dagen van zijn gevangenschap emotionele banden met de ontvoerder en bereikten zelfs sommigen om verliefd op hem te worden. Ze hadden ook kritiek op de Zweedse regering omdat ze niet begrepen wat de dieven ertoe hadden gebracht dat te doen.

Ze sympathiseerden met de idealen van de overwinnaar en de doelstellingen die hem ertoe aanzetten om dat te doen, een van hen kwam later aan om deel te nemen aan een nieuwe ontvoering die de overmeester organiseerde.

Waarschijnlijk niet het eerste geval, maar het is de eerste historische casus die als model werd genomen om dit verschijnsel te benoemen.

Het Stockholm syndroom werd voor het eerst genoemd door Nils Bejerot (1921-1988), die professor in de geneeskunde was, gespecialiseerd in verslavend onderzoek.

Daarnaast bekleedde hij een functie als psychiatrisch adviseur voor de politie in Zweden bij de bankoverval.

symptomen

De slachtoffers gedragen zich op een kenmerkende en unieke manier. Het is een individuele en idiosyncratische reactie die niet gegeneraliseerd kan worden.

Zijn actie reageert echter op een afweermechanisme van het slachtoffer, zodat hij uiteindelijk identificeert met zijn ontvoerder.

Onbalanssituatie

De traumatische en stressvolle situatie die ervaren wordt plaatst het slachtoffer in een passief-agressieve positie ten opzichte van de ontvoerder, zodat hij defensief handelt vanuit het overlevingsinstinct.

We moeten niet vergeten dat het feit van het verliezen van vrijheid omdat een ander het oplegt, ertoe leidt dat de slachtoffers in een situatie van onevenwichtigheid en instabiliteit worden geplaatst.

Ze worden geplaatst in een situatie van onzekerheid die angst, angst en angst bij het slachtoffer veroorzaakt. Het onderwerpt hen aan hun afhankelijkheid en conditioneert hun leven in alle opzichten.

Situatie van acceptatie en hulpeloosheid

Aangezien de enige mogelijke situaties rebelleren of accepteren en rebellie onaangename gevolgen kan hebben, is de minst slechte optie die het slachtoffer kan zijn van het Stockholm Syndroom..

De reacties die deel uitmaken van dit syndroom worden beschouwd als een van de meerdere emotionele reacties die een persoon kan presenteren als gevolg van de kwetsbaarheid en hulpeloosheid die tijdens de gevangenschap is geproduceerd.

Het is een ongewone reactie, maar het moet noodzakelijk bekend en begrepen zijn, omdat het vaak verkeerd is voorgesteld door het te benoemen en het als een ziekte te beschouwen.

Dank aan de ontvoerders

Wanneer ze worden vrijgelaten, toont de onmogelijkheid om zichzelf te identificeren als slachtoffers in het licht van wat er is gebeurd en gevoelens van begrip tegenover de ontvoerder de dissociatie eigen aan dit fenomeen.

Ze zijn meestal dankbaar voor hun ontvoerders, voor wat ze hebben geleefd tijdens de gevangenschap, omdat ze zich niet agressief gedroegen en uiteindelijk aardig en aardig met hen zijn..

Door zich niet 'wreed' te gedragen tegenover de slachtoffers en het isolement waaraan ze zijn blootgesteld, zorgt het ervoor dat ze de wereld zien door de ogen van de ontvoerders en zelfs gezamenlijke interesses kunnen delen na tijd doorbrengen met elkaar. Het slachtoffer krijgt uiteindelijk een emotionele afhankelijkheid tegenover hem.

Defensief mechanisme

Als iemand tijdens de gevangenschap een gebaar van hulp naar zich toe heeft gehad, onthouden ze het vooral omdat onder die omstandigheden vriendelijke gebaren worden ontvangen met opluchting en dankbaarheid.

Daarom is het een onbewust verdedigingsmechanisme dat het slachtoffer heeft wanneer hij niet kan reageren op de situatie van agressie waarin hij zich bevindt, waardoor hij zichzelf verdedigt tegen een situatie die hij niet kan "verteren" en een emotionele schok kan voorkomen.

Affectieve link

Hij begint een band te leggen met de agressor en identificeert zich met hem, begrijpt hem, heeft sympathie en toont genegenheid en plezier.

Er moet worden verduidelijkt dat het iets is dat het slachtoffer voelt en waarneemt en gelooft dat het een redelijke en legitieme manier van denken is.

Het zijn de mensen buiten haar die de gevoelens of attitudes zien die ze irrationeel ziet om de daden van de ontvoerders te begrijpen en te excuseren.

De ontvoerde personen kunnen persoonlijke groei waarnemen

Andere auteurs (zoals Meluk) wijzen er ook op dat in sommige vertellingen van bevrijde slachtoffers een dankbaarheid werd getoond jegens de ontvoerders, aangezien de situatie waardoor ze leefden hen toestond om als personen te groeien.

Het stelde hen in staat hun persoonlijkheid, hun waardesysteem te veranderen, hoewel ze de motivaties die de ontvoerders ertoe brachten om dergelijke acties te ondernemen, niet rechtvaardigen of verdedigen..

Het is belangrijk om te benadrukken dat de doofpot die het slachtoffer kan uitvoeren niet te wijten is aan angst voor represailles, het is iets meer typerend voor de affectieve sfeer, voor dankbaarheid.

Samenvatting van de symptomen

Kortom, hoewel experts het niet eens zijn over de karakteristieke kenmerken, zijn de meesten het erover eens dat er enkele kenmerken centraal staan:

1. De positieve gevoelens van de slachtoffers tegenover hun ontvoerders

2. De negatieve gevoelens van de slachtoffers tegenover de autoriteiten of de politie

3. De situatie zou minstens enkele dagen moeten duren

4. Er moet contact zijn tussen slachtoffers en ontvoerders

5. De ontvoerders tonen enige vriendelijkheid of schaden de slachtoffers niet

Bovendien hebben mensen met het Stockholm Syndroom andere symptomen, vergelijkbaar met mensen met de diagnose Posttraumatische Stressstoornis: slaapproblemen zoals slapeloosheid, concentratieproblemen, verhoogde alertheid, gevoel van onwerkelijkheid, anhedonie.

oorzaken

Verschillende theoretici en onderzoekers hebben geprobeerd licht te werpen en uit te leggen wat er gebeurt in deze situaties waarin, paradoxaal genoeg, een relatie tussen een slachtoffer en zijn ontvoerende persoon optreedt. Het appelleert aan affectieve en emotionele sleutels die in een traumatische situatie voorkomen.

Activering van het limbisch systeem en amygdala

In de medische wetenschap is het syndroom het geheel van symptomen en tekens die zijn waargenomen met een onbekende oorsprong, hier zijnde een van de belangrijkste verschillen met de ziekte: het gebrek aan kennis van wat de etiologie is.

In deze zin ontvangen de hersenen van het slachtoffer een signaal van waarschuwing en dreiging dat zich verspreidt en het limbisch systeem en de amygdala doorkruist, waarbij de functies van defensie worden geregeld.

Het slachtoffer handhaaft het instinct tot instandhouding in het aangezicht van vrijheidsbeneming en blijft onderworpen aan de wensen van een buitenstaander. Daarom zou het slachtoffer het gedrag van het Stockholm syndroom ontwikkelen om te overleven.

Op deze manier kan de mogelijkheid om je overweldiger te 'verleiden' of te manipuleren je het voordeel geven dat je wordt ontslagen als een potentieel voorwerp van marteling, mishandeling of moord..

onzekerheid

Auteurs zoals Dutton en Painter (1981) beweren dat de factoren van onevenwichtigheid van macht en de goed-slechte intermittency is wat genereert in een mishandelde vrouw de ontwikkeling van een band die haar verenigt met de agressor.

In die zin kan de onzekerheid die gepaard gaat met herhaald en periodiek geweld een sleutelelement zijn om de link te ontwikkelen, maar op geen enkele manier de enige oorzaak.

Het is bekend dat triggers zoals gevoelens of kenmerkende gedragingen kunnen optreden onder bepaalde emotionele toestanden..

Identificatie met de captor

Sommige auteurs menen dat er mensen zijn die kwetsbaarder zijn om het te ontwikkelen, vooral de meest onzekere en emotioneel zwakkere mensen.

In dit geval, als een gevolg van de ervaren situatie, identificeert het slachtoffer dat is ontvoerd, op basis van de ervaren angst, zich met zijn ontvoerder.

Er zijn verschillende situaties waarin de ontvoerders acties uitvoeren waarbij ze anderen, de slachtoffers, ontslaan en onderwerpen aan een periode van gevangenschap, bijvoorbeeld.

Staat van dissociatie

Onder de weinige theorieën die worden aangetroffen vanuit een psychopathologisch perspectief, kunnen we de identificatie-elementen benadrukken die zijn voorgesteld door Graham's groep aan de Universiteit van Cincinnati (1995), op basis van een evaluatieschaal van 49 items..

Cognitieve vervormingen en coping-strategieën worden voorgesteld rond deze evaluatie. Hiervan worden symptomen van dit syndroom gedetecteerd, bijvoorbeeld bij jonge mensen wiens romantische partners misbruik tegen hen plegen..

Dit alles wordt ingekaderd in een visie waarin de situatie ertoe leidt dat het slachtoffer een "dissociatieve toestand" presenteert waarin hij het gewelddadige en negatieve gedrag van de ontvoerder die een emotionele band met hem ontwikkelt, ontkent..

Coping strategie

We kunnen stellen dat het slachtoffer een cognitief mentaal model ontwikkelt en een verankering in de context die hem in staat stelt om deze situatie te overwinnen, zijn evenwicht te herstellen en zichzelf te kunnen beschermen tegen de situatie die hij heeft ervaren (zijn psychische integriteit).

Op deze manier wordt een cognitieve wijziging geproduceerd in het slachtoffer dat dient om zich aan te passen.

termen

Om de grondslagen van een verklarend etiologisch model te bepalen, worden enkele voorwaarden gesteld die nodig zijn om het Stockholm-syndroom te laten verschijnen:

1. De situatie die het triggert vereist een gijzelaar achtergehouden (uitzonderlijk kan het voorkomen dat kleine groepen worden gekidnapt).

2. Het is noodzakelijk om isolatie van stimuli, waar het slachtoffer wordt geïntroduceerd in een minimale omgeving waar de ontvoerder de noodreferentie is.

3. Ideologisch Corpus, begrepen als waarden en cognities die worden bestreken door een concreet politiek, religieus of sociaal argument dat de actie van de ontvoerders baseert.

Hoe uitgebreider de kidnapper is, hoe groter de kans dat er een invloed op de gijzelaar zal zijn en het Stockholm-syndroom wordt aangemoedigd..

4. Dat daar contact tussen ontvoerder en slachtoffer, zodat de laatste de motivatie van de ontvoerder begrijpt en het proces kan openen waarmee hij zich met hem identificeert.

5. Het hangt af van de middelen beschikbaar voor het slachtoffer, aangezien het syndroom zich niet zal ontwikkelen als u over gevestigde interne controlereferenties of -strategieën voor het omgaan of het oplossen van passende problemen beschikt.

6. In het algemeen, als de geweld door de ontvoerder, het uiterlijk van het Stockholm Syndroom zal minder waarschijnlijk zijn.

7. Het slachtoffer moet echter waarnemen aanvankelijke verwachtingen dat er risico's zijn voor zijn leven, die steeds kleiner worden naarmate hij verder gaat naar een contact dat hij veiliger ziet bij de ontvoerder.

Evaluatie en behandeling van het Stockholm syndroom

Psychologische en psychiatrische hulp

De slachtoffers van het Stockholmsyndroom hebben psychologische en psychiatrische hulp nodig om de ervaren situatie te kunnen onthouden en herwerken, de consequenties die uit die ervaring kunnen voortvloeien, en om te werken met de verschillende verdedigingsmechanismen die de persoon in de praktijk heeft gebracht.

Je moet in gedachten houden hoe geheugen werkt, wat selectief is en dat je vingerafdrukken in de loop van de tijd veranderen.

Soms, nadat je het slachtoffer na een bepaalde tijd hebt vrijgelaten, kun je het soms moeilijk vinden om je af te scheiden van je ontvoerder. Het kan lang duren voordat de persoon herstelt van de gevolgen van de ervaren situatie.

Wat betreft PTSS

Veel van de professionals die met dit soort slachtoffers omgaan, diagnosticeren deze patiënten bij bepaalde aandoeningen zoals acute stooraandoeningen of posttraumatische stressstoornissen (PTSS) wanneer ze worden geëvalueerd..

De gebruikte behandeling is dezelfde als die wordt gebruikt voor de behandeling van PTSS: cognitieve gedragstherapie, medicatie en sociale ondersteuning.

Het is duidelijk dat de behandeling zich moet aanpassen aan de kenmerken van het slachtoffer. Als het onzekerheid en een laag zelfbeeld oplevert, zal er worden gewerkt aan het verbeteren van hun persoonlijke veiligheid, emotionele afhankelijkheid en het werken aan de reactie die aanwezig is en de overtuigingen en ideeën die eraan ten grondslag liggen..

Als symptomen van posttraumatische stress of depressie bij de patiënt worden waargenomen, is het nodig om met de genoemde symptomatologie te werken.

prognose

Het herstel is goed en de duur hangt af van verschillende factoren, zoals de tijd dat hij tegen zijn wil werd vastgehouden, zijn coping-stijl, de leergeschiedenis of de aard van de geleefde situatie..

Ten slotte moet worden opgemerkt dat dit fenomeen vanuit psychologisch oogpunt interessant is, zodat het gedrag dat ten grondslag ligt aan dit 'syndroom' meer in detail bestudeerd en onderzocht moet worden door diegenen die victimologie bestuderen, om een weinig meer licht in alles dat het omringt.

Daarnaast is het vanuit sociaal oogpunt ook belangrijk vanwege de bijkomende schade die het de samenleving kan brengen. Het feit van het simuleren van vergeetachtigheid, het niet herkennen van de agressors (stem, kleding, fysiognomie ...) kan het onderzoek bemoeilijken.

referenties

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersoonlijk en aanpassing aan de stress van de gesimuleerde gevangenschap: een empirische test van het Stockholm Syndroom. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Over het syndroom van Stockholm. Klinische geneeskunde, 119 (5).
3. Carver, J. M. Love and Stockholm syndrome: het mysterie van het houden van een misbruiker. Extracted from: cepvi.com.
4. Domen, M.L. (2005). Een "onbegrijpelijke" link tussen zijn hoofdrolspelers: het Stockholm-syndroom. Crossroads, 33, Universiteit van Buenos Aires.
5. Graham, D. Et al. (1995). Een schaal voor het identificeren van "Stockholm syndroom". Reacties in Young Dating Women: factorstructuur, betrouwbaarheid en validiteit. Geweld en slachtoffers, 10 (1).
6. Montero, A. Het binnenlandse syndroom van Stockholm bij gehavende vrouwen. Spaanse Vereniging voor Psychologie van Geweld.
7. Montero Gómez, A. (1999). Psychopathologie van het Stockholm syndroom: essay van een etiologisch model. Politiewetenschap, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). femicide. Police Studies Magazine, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholm Syndrome. Management Learning, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, M. L. Criminologische overwegingen over het syndroom van Stockholm.